PDA

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : |مقاله| مقایسه دو استار بزرگ کمپانیwwe



H I D D E N
08-15-2013, 09:09 PM
مقایسه دو استار بزرگ کمپانی




به نام خدا
<b><font color=green>[برای دیدن لینک ها باید ثبت نام کنید . <a href="register.php">برای ثبت نام کلیک کنید</a>]</font></b>



سلا م در این روزها در خیلی جاها مثلا (مثلا همین انجمن خودمون)بحث سر این هستش که ایا جان سینا بهتر است یا سی ام پانک؟

در این مقاله این دو استار را از جنبه های مختلف مانند مایکرواستایل-افتخارات و...بررسی می کنیم




افتخارات


<b><font color=green>[برای دیدن لینک ها باید ثبت نام کنید . <a href="register.php">برای ثبت نام کلیک کنید</a>]</font></b>


از لحاض افتخارات جان سینا مثلما سرتر از پانک بوده است.قهرمانی11دوره کمربند دبلیودبلیوای-قهرمان2دور کمربند

سنگین وزن جهان-3بار قهرمان کمربند یونایتداستیج این ها همه گوشه افتخارات جان سینا در10سال کریرخود در کمپانی

دبلیودبلیوای بوده است.ولی پانک هم در این 7سال کریر خود در کمپانی دبلیودبلیوای کم افتخارات کسب نکرده است.پانک در

مجموع5بار قهرمان جهان شده است.واما سی ام پانک از لحاظ رکوردر سینا سرتر است.پانک بهترین رکورد در زمینه نگهداری

تایتل دبلیودبلیوای(434روز)در25سال اخیر را دارا است .همچنین هم پانک تنها کشتیگیری است که 2مرتبه پشت سر هم برنده

کیف مانی این د بنک شده است.




طرفداران
<b><font color=green>[برای دیدن لینک ها باید ثبت نام کنید . <a href="register.php">برای ثبت نام کلیک کنید</a>]</font></b>



طبق گفته های کمپانی دبلیودبلیوای جان سینا محبوب ترین کشتیگیر درجهان است.ولی در سال های اخیر طرفداران سینا بسیار کمتر شده اند.از دلایل منفورتر شدن سینا در سال های اخیرلوس بودن بیش از حد جان سینا بوده است.سینا هیچ وقت در کمپانی دبلیودبلیوای چهره ی هیل نبوده است.ولی بر خلاف جان سینا سی ام پانک در سال های اخیربسیار محبوب تر شده است..سی ام پانک توانست در چند سال اخیر در نقش یک تاپ هیل بسیار فوق العاده عمل کرده است.سی ام پانک در کمپانی دبلیودبلیوای یاد افرادی مانند استون کلد استین را زنده کرده است و بر خلاف سینا باعث جذاب تر شدن مسابقات دبلیودبلیوای شده است.پانک بسیار است.مخصوصا در نزد هواداران شهر خودش یعنی شیکاگو.شاید جالب باشد بدانید سی ام پانک برای قدردانی از مردم شهر شیکاگو نام خودش رو در کمپانی دنیای رستلینگ (سی ام پانک) گذاشت






مایکرو استایل
<b><font color=green>[برای دیدن لینک ها باید ثبت نام کنید . <a href="register.php">برای ثبت نام کلیک کنید</a>]</font></b>



سی ام پانک واقعا از لحاظ مایکرواستایل عالی است.پانک با سخنرانی های اتشینش ما رو به یاد سخنرانی های استون کلد استین اسطوره دنیای دبلیودبلیوای در دوران اتیود ارا می اندازدزمانی در پانک با سخنرانی های اتشینش کمپانی دبلیودبلیوای را به ریخته بود.کار به جایی کشیده بود که پانک در استانه فاش کردن راز بزرگ کمپانی بود که یک دفعه میکروفن قطع شدالبقته جان سینا هم مایکرواستایل خوبی دارد ولی بع علت لوس بودن بیش از حد او دیگر سخنرانی هایش جذاب نیست وولی سینا بازهم در توانایی مایکرواستایل از بسیاری از کشتیگیران بهتر است در کل هر دو کشتیگیر توانایی خوب حرف زدن با میکروفن و ارتباط برقرار کردن با طرفداران خود را دارند.


نظر شما چیست؟به نظر شما کدام یک از این دو استار بهتر از یکدیگر است؟


نویسنده مقاله و تهیه کننده عکس ها:SHOW OFF




دوستان با این که خودم انتی سینا هستم ولی سعی کردم مقاله رو یکطرفه ننویسم
بازم اگه کمی و کاستی دیدید به بزرگی خودتان ببخشید .دوستان همچنین اگه اشکالی
تو مقاله دیدند یا خواستند انتقادی کنند ختما بیان و تو پروفایل من بیان کنند.بنده از شنیدن نظرات شما
مخصوصا انتقاد هایتان بسیار خوش حال میشوم.

باتشکر
فعلا..........

Scofield
08-15-2013, 09:17 PM
کــــلاً مقایسه کردن 2 نفر , اون هم 2 نفر با خصوصیات متفاوت به نظر من کارِ درستی نیست و نمیشه به یک نتیجه

درست رسید . به همین دلیل نمیشه به زرس قاطع ( :d ) گفت که کدوم بهتر ــه !

در ضمن , مورد آخر رو هم بگم که اگه منظور شما توانایی کار با میکروفنِ که میشه مـیــک اسـکــیـل نه مایکرو استایل !!

به هر حال با تشکر بابت مقاله

JOHN - CENA
08-15-2013, 09:22 PM
من دلیل قانه کننده دارم که جان خیلی بهتر......
ببینید جان سینا هم رکور در نگه داشتن کمر بند بوده اما اگه دقت کنید سی ام پانک یا از شیلد و یک بار به کمک براد ماداکس بود که اگه اینا نبود سی ام پانک مورده بود
ولی جان سینا کسی کمکش نمیکنه و خودش کار میکنه و این بهتر جان سینا از نظر من بهتر
به شما پیشنهاد میکنم رای انصفانه بدین

x√
08-15-2013, 09:40 PM
من دلیل قانه کننده دارم که جان خیلی بهتر......
ببینید جان سینا هم رکور در نگه داشتن کمر بند بوده اما اگه دقت کنید سی ام پانک یا از شیلد و یک بار به کمک براد ماداکس بود که اگه اینا نبود سی ام پانک مورده بود
ولی جان سینا کسی کمکش نمیکنه و خودش کار میکنه و این بهتر جان سینا از نظر من بهتر
به شما پیشنهاد میکنم رای انصفانه بدین

:2781::2781:



خدایی موندم چی بگم!!چرا نمیخواید باور کنید که تمام اینا استوریه؟؟؟این چه دلیل قانع کننده ای بود اخه؟؟اگر کج استوری نبود الان سینا با وجود بیگ شو و هنری سال ها پیش مرده بود ولی باز طرفداراش میان میگن اون قوی هست و با جوانمردی بازی هاشو میبره!!!خواهشا بدون منطق نظر ندید!!

بعدشم چرا cena fans ها نمیخوان قبول کنن که سی ام پانک استعدادش دو برابر از اون جان سینا هستش؟؟؟کسی که تونسته به خوبی از هر دو نقش تاپ هیل و تاپ فیس بربیاد قطعا بهتر از کسی هستش که تو طول کریرش فقط نقش یه قهرمان جوانمرد رو بازی کرده !!!

JOHN - CENA
08-16-2013, 11:46 AM
:21::21::21::21:سی ام پانک:21::21::21::21:
جم کنید مسخره بازیو کی گفته مگه به دهنه شماست؟
مهم ودشونن که سلامتند هر کی مشکل داره بگو ********:28:


مدیر ارشد : دوست محترم لحن حرف زدنتون رو درست کنید .

ظرفیت بحث سالم رو داشته باشید و گر نه برخورد میشه باهاتون .

VIVA THE ROCK
08-16-2013, 11:14 PM
معلومه پانک بهتره . انگار که داری مسی رو با هاشم بیک زاده مقایسه می کنی .

x√
08-16-2013, 11:29 PM
:21::21::21::21:سی ام پانک:21::21::21::21:
جم کنید مسخره بازیو کی گفته مگه به دهنه شماست؟
مهم ودشونن که سلامتند هر کی مشکل داره بگو ********:28:



دوست عزیز شما اگر نخواید باور کنید که پانک بهتره,قانع کننده ترین دلایل رو هم براتون بیارم باز هم قبول نمی کنید که این دیگه مشکل از شما هستش.

ولی اگر فقط یه کم بشینید منطقی کج رو پیگیری کنید و منصفانه نظر بدید قطعا متوجه میشید که پانک بهتره هرچند با منطقتون در نظر دادن!!! بعید میدونم در این مورد هم منطقی و منصفانه نظر بدید