اختصاصی:COD MW 3 VS Battlefield 3

**EmInEm** · 02-09-2012, 05:51 PM

"به نام خدا"

سری Call Of Duty تا نسخه چهارم همواره به اتفاقات جنگ جهانی دوم میپرداختند.اما در نسخه چهارم سازندگان بازی - به طور مشخص -

Infinity Ward با درک این موضوع که جنگ جهانی دوم تبدیل به موضوعی نخ نما در صنعت بازی سازی تبدیل شده است دست از وقایع جنگ جهانی دوم کشیده و به

ساخت بازی با موضوع جنگ های نوین پرداختند.با تلاش سازندگان نسخه چهارم عرضه و با استقبال فزاینده ای از سوی طرفداران مواجه شد.پس از ان به جز نسخه پنجم موضوع بقیه شماره های

این بازی مربوط به جنگ جهانی دوم بوده است و این بازی را تبدیل به یک بت در بازی های اول شخص کرده است.

از سوی دیگر شرکت پول پرست EA!!! نیز با توجه به موفقیت بازی شرکت Activision تاب نیاورده و دست به ساخت

بازی با سبک و سیاق COD پرداخت.بازی Battlefield عرضه شد با داستان جالب و گیم پلی تکراری اما خوب همراه با تخریب پذیری

فوق العاده که تبدیل به بازی خوبی شد اما هرگز حتی به گرد پای COD نیز نرسید.شرکت EA قصد داشت که با عرضه نسخه سوم بر حریف خود چیره شود.

پیش نمایش های بازی که فوق العاده بودند و حضور ایران در بازی ما را کنجکاو به انجام بازی کرد.

حال میخواهیم بررسی کنیم کدام یک به موفقیت بیشتری دست یافتند؟؟؟

جز به جز به بررسی بازی میپردازیم:

داستان

داستان CO

MW3 در مورد این است که نیروهای زمینی امریکایی در خاک خود مشغول مبارزه با نیروهای روسیه هستند.Vladimir Makarov

باز گشته است.کاپیتان Price و Mc Tavish که در سانحه ای در میدان جنگ زخمی شده است در حال فرار با Nikolai جاسوس روسی هستند.در ادامه در نقش Yuri

که از سربازان Nikolai است به دفاع از مخفیگاه Dhamasala در هند میپردازید و...

در نقطه مقابل Battlefield3 به داستان نخ نمای نجات دنیا توسط سربازان غیور! امریکایی پرداخته است.با این تفاوت که که در این بازی نام ایران به عنوان تروریست مطرح شده و

بیشتر داستان بازی بر خلاف انتظار در ایران رخ میدهد.داستان بازی فقط برای مقاصد سیاسی نوشته شده و به دور از تعصب

باید بگویم ارزش بازگو کردن را ندارد.

COD با داستان زیبایش همراه با اتفاقات غیرمنتظره و فراز و نشیب های فراوان تا پایان کشش لازم را دارد و به راحتی Battlefield3

را شکست میدهد.تا اینجای کار کال یکی جلو میفته.

گیم پلی

این درست که CO

MW3 نسبت به نسخه قبل از لحاظ گیم پلی تغییر محسوس نکرده اما انصافا تا انجا که امکان داشته بهتر شده

است.در ضمن گیم پلی بازی در نسخه های قبل بهترین گیم پلی را در بین بازی های اول شخص داشت و هیجان ناب ان بی نظیر بود.پس این گیم پلی با کمی تغییر که داشت توانست

طرفداران را راضی نگه دارد.

سازندگان بتلفیلد نیز انصافا زحمت کشیدند و با اینکه گیم پلی بازی تقلید هم داشت اما گیم پلی ان بد نبود و تا حدودی به دل می نشیند.اگر سازندگان بازی کمی خلاقیت

بیشتر به خرج می دادند و کمتر تکه های مختلف بازی های گوناگون را جکع نمیکرد بیشتر موفق بود.

با اینکه انتخاب کمی سخت بود اما COD دو بر صفر پیش می افتد.

گرافیک

بازی Battlefield با موتور فوق العاده Frostbite ساخته شده که توان فوق العاده ان در پردازش محیط های با کیفیت و چهره های با جزئیات

بالا قابل ستایش است.در این بازی این موتور وظیفه خود را به خوبی انجام داده و برای درک ان کافی است که یکی از دموهای بازی را مشاهده کنید تا پی به قدرت بالای

این موتور ببرید.

از طرف دیگر موتور سازنده بازی COD(موتور IE) دیگر کمی قدیمی شده و توان رقابت در همه زمینه ها را با موتور های دیگر

ندارد و در بسیاری از موارد شکست می خورد.شرکت سازنده باید به فکر موتوری بهتر باشد.

پس بتلفیلد در این قسمت برنده میشود.تا اینجای کار دو بر یک به نفع COD

نکته:البته ما که نفهمیدیم تخریب پذیری توی بتلفیلد کجا رفت؟؟؟

صداگذاری و موسیقی

در این قسمت هر دو بازی گل کاشته اند و حس بازی توسط موسیقی به خوبی منتقل میشود.صداگذاری ها نیز به خوبی

بر روی شخصیت ها نشسته اند.در این قسمت هر دو بازی برابرند.
-------------------------------------------

نکته:به این دلیل که بنده قسمت MultiPlayer را امتحان نکرده ام در این مورد نظری نمیدهم.

نتیجه:بی شک برنده این دوئل Call Of Duty:MW3 است.البته بتلفیلد نسبت به نسخه قبل پیشرفت قابل توجهی داشته ولی برای رسیدن به COD

جای کار دارد.

**Blood Raven** · 02-09-2012, 06:49 PM

با سپاس فراوان از دوست عزیزم بابت زدن این تاپیک با ارزش ، با توجه به این که شما بخش چند نفره را مقایسه نکردید ، بنده برای کامل کردن این تاپیک این کار را برای شما انجام خواهم داد .

بخش چند نفره :

با عرضه Modern Warfare 3 ، اکتیویژن نشان داد که در این نسخه ، توانست قابلیت های جدیدی را به بخش چند نفره این بازی اضافه کند ، با کشتن دشمنان خود می توانید امتیازات خوب و حتی جایزه '' Killstreak '' بدست آورید ؛ البته در این نسخه نیز فقط با کشتن Killstreak بدست نمی آورید .

حال چند بخش به این بازی اضافه شده است که یکی از آن ها Team Defender نام دارد ؛ علاوه بر آیتم های جدید ، سلاح های جدید به همراه قابلیت های جدید برای آن ها طراحی شده است .

بخش های دیگری برای سلاح ها در نظر گرفته شده است که بازیکنان می توان با استفاده از آن بخش ، در سلاح خود تغییرات ایجاد کنند و نحوه تیر اندازی و حتی قیافه و رنگ سلاح های خود را تغییر دهند .

حال بخش چند نفره بازی Modern Warfare 3 ، با این که بسیار زیبا است ولی در این قسمت نتوانست بازی Battlefield 3 را شکست دهد ؛ اصولا سری Battlefield به تخریب پذیری بالا معروفند ، ولی متاسفانه این تخریب پذیری در نسخه 3 این بازی حضور ندارد .

البته نسخه Battlefield 3 هم در این بخش خوب ظاهر شده است ؛ در این بخش ، ارزش دارد که شما ساعت ها وقت خود را برای سپری کردن این بازی بگذارید .

مـد های متنوع تر نسبت به Modern Warfare 3 در بخش چند نفره این بازی ، پشتیبانی همزمان از 64 نفر به صورت آنلاین بر روی PC ، همگی آن ها باعث شده است که در این بخش ، Battlefield 3 بهتر از Modern Warfare 3 باشد .

فقط یک نکته به دوست عزیزم بگم که موتور بازیسازی IW قدیمی نیست ، به نوعی می شه گفت که این موتوری که در این بازی استفاده شد ، نسبت به قبل ، ارتقا یافته بود ( آپدیت شده بود )

**Ħ д † ε Ð** · 02-09-2012, 07:33 PM

واقعا داستان بازی حرف اول رو میزنه.
تو این نسخه جدید کال آو(اون صحنه ای که پرایس یوری رو با مشت میزنه و چه قدر قشنگ داستان بازی رو از نسخه اول و دوم به سوم میچسبونه) هم به خوبی داستان قشنگ بازی تکرار شد و واقعا استثنایی بود.
بتلفیلد به نظر من فوق العاده مضخرف بود گیم پلی ساده که آدم رو یاد بازی های قدیمی رینبو سیکس میندازه و تیراندازی های مسخره و داستان فوق العاده چرت پرت که در مقابل داستان هالیوودی کال او هیچ حرفی واسه گفتن نداره.

**Holy Diver** · 02-09-2012, 07:48 PM

نوشته اصلی توسط EmInEm

از سوی دیگر شرکت پول پرست EA!!! نیز با توجه به موفقیت بازی شرکت Activision تاب نیاورده و دست به ساخت

بازی با سبک و سیاق COD پرداخت.

در نقطه مقابل Battlefield3 به داستان نخ نمای نجات دنیا توسط سربازان غیور! امریکایی پرداخته است.با این تفاوت که که در این بازی نام ایران به عنوان تروریست مطرح شده و

بیشتر داستان بازی بر خلاف انتظار در ایران رخ میدهد.داستان بازی فقط برای مقاصد سیاسی نوشته شده و به دور از تعصب

باید بگویم ارزش بازگو کردن را ندارد.

نکته:البته ما که نفهمیدیم تخریب پذیری توی بتلفیلد کجا رفت؟؟؟

اولا من شخصا اگه بخوام شرکتی رو پول پرست بدونم اون بی شک اکتیویژن هست به دو دلیل:1-اخراج کردن عوامل ارشد اینفینیتی 2-ایجاد هیچگونه تغییر در بازی
در ضمن برادر الکترونیک آرتز از مدت ها با سری مدال آف هانر در بازار شوتر اول شخص حضور داشت حتی تا اونجایی که یاده قبل از انتشار کال آف دیوتی 1 هم در بازار بوده
والله من شخصا یادم نمیاد که جدال در ایران قبلا توی بازی ای بوده باشه.در ضمن اگه سر این موضوع قصد مقایسه دارید کال آف دیوتی هم مقابله با تروریست هست.این بار با روس ها.در ضمن مقاله گیمینگ مینویسید و توی مقایسه به بخشی میگید که ارزش بازگو کردن ندارد؟
تخریب پذیری توی بازی وقتی که هتل رو نابود کردید مشاهده میشد.در نسخه ی قبلی هم هر کجا که لازم بود تخریب پذیری وجود داشت.

**JMJ** · 02-09-2012, 09:14 PM

در این اینکه Call Of Duty بهتر از Battlefield هست هیچ شکی نیست .

همونطور که آرمین جان گفتند ، اون تیکه قشنگ همه ی داستان رو به هم ربط دادند .

و همچنین مرگ سوپ ، با اینکه زخمی بود ولی جنگید و در آخرش هم کشته شد .

**EmInEm** · 02-10-2012, 10:52 AM

در جواب کیوان جان باید بگم موتور بازی واقعا توانایی رقابت با فراست بایت رو نداره و اکتی باید به فکر موتور بهتری باشه.

اما دوست عزیز(nowher man)شرکت اینفینیتی چون نمیخواست به سازنده ها باج بده شد پول پرست یا eaکه برای پول بیشتر گند میزنه تو بازیا مانند مدال اخری یا دراگون ایج 2.در ضمن به نظر من و خیلی های دیگه بازی پیشرفت های خیلی خوبی داشته.

در مورد تخریب پذیری هم اون صحنه ای که شما گفتید از قبل برنامه ریزی شده بود اما قرار بود در جای جای بازی مانند بتلفیلد2 تخریب پذیری باشه که نبود!!!

ممنون از نظراتتون

**Holy Diver** · 02-10-2012, 01:09 PM

نوشته اصلی توسط EmInEm

در جواب کیوان جان باید بگم موتور بازی واقعا توانایی رقابت با فراست بایت رو نداره و اکتی باید به فکر موتور بهتری باشه.

اما دوست عزیز(nowher man)شرکت اینفینیتی چون نمیخواست به سازنده ها باج بده شد پول پرست یا eaکه برای پول بیشتر گند میزنه تو بازیا مانند مدال اخری یا دراگون ایج 2.در ضمن به نظر من و خیلی های دیگه بازی پیشرفت های خیلی خوبی داشته.

در مورد تخریب پذیری هم اون صحنه ای که شما گفتید از قبل برنامه ریزی شده بود اما قرار بود در جای جای بازی مانند بتلفیلد2 تخریب پذیری باشه که نبود!!!

ممنون از نظراتتون

برادر عزیز و ارجمند من اکتیویژن رو بخاطر اخراج کردن وست و زامپلا پول پرست میدونم.اینفینیتی وارد بخاطر این کار اکتیویژن نابود شد.

**EmInEm** · 02-10-2012, 05:56 PM

نوشته اصلی توسط Nowhere Man

برادر عزیز و ارجمند من اکتیویژن رو بخاطر اخراج کردن وست و زامپلا پول پرست میدونم.اینفینیتی وارد بخاطر این کار اکتیویژن نابود شد.

به نظرتون الان اینفینیتی نابود شدست؟امار فروش نسخه جدید خودش بیانگر همه چیزه.

**BiTW PuNk** · 02-10-2012, 06:49 PM

نوشته اصلی توسط eminem

به نظرتون الان اینفینیتی نابود شدست؟امار فروش نسخه جدید خودش بیانگر همه چیزه.

اگه الآن اون اینفینیتی ـه قبلی بود یک شاهکار مثل mw2 رو میدیدیم نه تکرار مکررات!

**EmInEm** · 02-10-2012, 06:51 PM

نوشته اصلی توسط BiTW PuNk

اگه الآن اون اینفینیتی ـه قبلی بود یک شاهکار مثل mw2 رو میدیدیم نه تکرار مکررات!

شما دارید کال بازی میکنید و نباید انتظار داشته باشید روح بازی در هر نسخه تغییر کنه بلکه باید پیشرفت کنه که این بازی هم پیشرفت کرده.

شما احتمالا از کل بازی خسته شدید که بحثش جداست.