موضوع: |i|i|i|= آیا آردا توران در بارسلونا جا خواهد افتاد؟ = |i|i|i|

به نام خدا



××× آیا آردا توران در بارسلونا جا خواهد افتاد؟ ×××







قرارداد آردا توران با بارسولونا رو میشه بدون شک یکی از بحث
برانگیز ترین انتقال های تابستون امسال دونست،برای همه طرفداران فوتبال
این مسئله وجود داره که آیا بارسلونا خرید بدی رو کرده یا نه؟
کاپیتان تیم ملی ترکیه قرارداد 41 میلیونی خودش رو (34 مبلغ قرارداد
و 7 میلیون در صورتی که تیم بره تا یک چهارم نهایی اروپا) در دوشنبه امضا کرد
، در حالی که این آپشن در قرارداد وجود داره که تا 20 جولای که انتخابات
بارسولونا برگذار میشه ،اونها میتونن توران رو پس بدن،در صورتی که هیات مدیره جدید اونو نخوادش!!
برمتئو ازون اولین لحظه ها از توران حمایت کرده ولی اگر اعضای دیگه کادر فنی تصمیم
بگیرن که توران رو پس بدن و 10 درصد در قرارداد اون ضرر کنن چی؟اونطوری میشه
که سرمربی تیم انریکه خشمگین خواهد شد چونکه بعد از
سه گانه سال گذشته اش انتظار داره فرمانراوی بی رقیب در بارسا باشه.
برمتئو خودش اعلام کرده بود وقتی که اونها بازی 100 میلیونی
با یوونتوس رو سر جذب پوگبا رو باختن سرمربی تیم
،انریکه شخصا ازش درخواست کرده که حداقل توران رو جذب کنن ،
و برمتئو هم گوش به درخواست مربی تیم داده و بازیکن رو جذب کرده اونم
با کنار زدن تیمهای متمولی مثل چلسی و منچستر یونایتد.







از این حرفها که بگذریم اگر بارسا بال سابق گالاتاسرای رو نگه داره
،باید ازین زاویه به قضیه نگاه کنیم که توران نمیتونه تا شش ماه
دیگه برای بارسا بازی کنه!دقیقا مثل الکسی ویدال،حالا بحث هایی
که هست اینه که آیا باید توران رو به صورت قرضی بفرستن
یه تیم دیگه یا اینکه،اونو بفرستن تا از روی سکوها شاهد بازی
هم تیمی های خودش برای دفاع از سه گانه باشه؟

ظاهرا منتظر موندن در بارسا چیز عادیه برای اینکه ستاره ای که
پارسال به بارسا اضافه شد ، لوئیس سوارز هم چهار ماه از روی سکوها
بازی هارو دید زد تا زمان بازی کردنش برسه(به دلیل گازی که تو ورد کاپ گرفت)
ولی دوتا تفاوت اینجا وجود داره، زمان منتظر موندن توران دوماهی بیشتره
که خودش یه نیم فصل میشه، و اینکه در قضیه سوارز ، خود بازیکن مقصره
نه تیم ولی در قضیه توران ، توران پاسوز تیم میشه!

آردا توران به عنوانی بازیکنی که تکنیک بسیار خوب و قدرت بندی
و قدرت پاس دهی بالا داره شناخته میشه و به عنوان بال راست در اتلتیکو
خیلی خوب بازی کرده ولی مشکلی که وجود داره اینه که مثلث MSN بارسلونا نمیذاره
اون در محل اصلیش بازی کنه!!!خطر نیمکت نشینی بیخ گوش توران هست،
در حالت دیگه اگر توران بتونه بیاد درپست های عقبتر بازی کنه احتمال اینکه
بتونه بازی های بیشتری بازی کنه براش خواهد بود.توران قبلا در اتلتیکو
و تیم ملی کشورش هم در پست هافبک بازی کرده و نشون داده میتونه اونجام خوب بازی کنه.








از طرف دیگه پدرو رو فراموش نکنید بازیکنی کهزمستان گذشته
بارسلونا میخواست هفت میلیون یورو بفروشدش،ولی در تیم موندگار شد
پدرو هم بالهست و از قضا بالراست هم هست، ترافیک خط حمله بارسا
داره لحظه به لحظه بیشتر میشه درسته؟ با اومدن توران، پدرو چی میشه
اگر اون بمونه جنگی به وجود میاد سر بازی کردن، و احتمالا پدرو کجبور میشه
تیم رو ترک کنه،لیورپول ،ارسنال و پی اس جی تیم هایی هستن
که برای خرید بال 27 ساله بارسلونا صف کشیدن!این در حالتیه که
همونطور که در عکس میبینید پدرو نصف توران بازی کرده و بهتر هم بوده!!
این میشه همون نو که اومد به بازار کهنه میشه دل آزار معروف!
کاری که پدرو با هنری کرد حالا توران داره با پدرو میکنه!






از طرفی اینستا درسته که بازیکنبسیار خوبی هست و از طرفی هم
لجند تیم هم محسوب میشه ولی تقریبا همه قبول دارند اون اینستا سابق نیست
رکورد اینستا در سال گذشته خیلی بد بوده ، اون فقط یه پاس گل در کل فصل داد!
و این میشه گفت چیزی شده که باعث شده انریکه آردا رو بخاد جایگزین کردن
یه بازیکن جون ترو سریع تر با یه بازیکن مسن و کند، از طرفی نیومدن پوگبا
هم جای بیشتری درمرکز زمین به توران میده ولی شرط همه اینا اینه که توران بتونه در مرکز زمین بازی کنه!

درسته که 41 میلیون پول زیادیه ولی خوب شاید برای راضی کردن مربی
که برای بارسا سه گانه به ارمغان آورده و تاریخ ساز شده چیز کمی باشه!!
باید دید در ماههای آینده سرنوشت توران چی میشه!





نظر شما چیه دوستان؟
به نظرتون آردا توران خرید خوبی بوده؟
ایا اون در بارسلونا جا میفته؟




خوشحال میشم نظر بدید

ممنون بابت مقاله .

به نظرم آردا به سبکِ بازی بارسلونا زیاد نمیخوره ولی این بدین معنی نیست که خریدِ بدیِ و به نظرم تو چمیپونز لیگ ( چون نیم فصل دوم اضافه میشه به تیم ) خیلی میتونه بهمون کمک کنه .

مخصوصاً اینکه زوج راکیتیچ - آردا میتونه خیلی از نظر فیزیکی تو بازی های درگیرانه خوب باشه و به تیم کمک کنه . خیلی ها میگن خرید آردا برای بارسا ضرر بوده ، اینا همونایی ـن که پارسال

می گفتن راکیتیچ ، سوارز و بــراوو خرید های خوبی نیستن .

امیدوارم آردا خوب بتونه جا بیوفته تو بارسا و کارایی لازم رو داشته باشه . قیمت ـش هم یه خورده زیاده ولی تو بازاری که استرلینگ 50 میلیونِ ، بازم من راضی ـم !


پوگبا هم رفت واسه 2016

اینکه بازی آردا توران به بارسا نمیخوره شکی نیست و به قول احمد این به این معنا نیست که خرید بد

این تیم بارسا هست و چمیدونم پرسپولیس یا استقلال نیست که یکی رو همینجوری بیارن و محوش کنن و اصلا هیچ. قاعدتا پشت اوردن

توران یه فکر و تاملی وجود داشته و معلوم نیست دقیقا چیه. بارسا هم خط هافبک قدرتمندی باید داشته باشه که عملا با رفتن ژاوی و

کم رنگ شدن سایه اینیستا یک جورایی اون شادابی و طراوت در هافبک بارسا کم میشه و با اومدن توران به این خط هافبک اون قدرت بندنی

و محکم بازی کردن زیاد میشه.

شاید حرفم عجیب باشه اما من فکر میکنم شاید توران رو بیارن جای آلوز و اونو هافبک راست بذارن

در هر صورت خرید خوبی میتونه باشه و هم بد و باید منتظر موند.

تشکر مخصوص و ویژه از علی

به عنوان یه رئالی از این خرید تعجب کردم..آردا کسی بود که قبل از پیسوتن به اتلتیکو تکنیک خاصی رو به نمایش میزاشت و همه از اون به عنوان مسی ترک یاد میکردن..در اتلتیکو در خط هافبک خوب میتونست جریان بازی رو اروم یا عوض کنهو حتی سیمئونی اول فصل قصد داشت از اردا به عنوان دفاع راست استفاده کنه(سایت گل همچین چیزی رو نوشته بود)ولی اردا در اتلیتکو بیشتر توان فیزیکیشو به رخ کشید تا تکنیک فردیش..از طرفی به نظر من برای پر کردن جای اینیستا باید کسی رو بیارن که سانتر های موثر و پاس های در عرض خوبی داشته باشه..اردا نسبت به پدرو هم ضعیف تره...خط حمله اتلتیکو که غالبا با دو ماجم بازی میکرد و سانتر بلند هدایت میشه از اردا یه سکند استرایک متفاوت ساخته بود..و من بعید میدونم که بتونه پشت سر مسی خوب بازی کنه...با شناختی هم که از بارسا دارم بعدیه که اردا رو قرض بدن...اونها دارن خیلی زا استعداد هارو خراب میکنن...البته وجهه اصلی بارسا پس از محرویمت مشخص میشه و اون موقع میشه در مورد حدادی و پدرو و اینیستا تصمیم گرفت...

در نهایت کماکان در عجبک که چه طور لاماسیا داره تکه تکه میشه .....

البته در اخر ممنون بابت مقاله عمو علی!!

نوشته اصلی توسط BANE

به عنوان یه رئالی از این خرید تعجب کردم..آردا کسی بود که قبل از پیسوتن به اتلتیکو تکنیک خاصی رو به نمایش میزاشت و همه از اون به عنوان مسی ترک یاد میکردن..در اتلتیکو در خط هافبک خوب میتونست جریان بازی رو اروم یا عوض کنهو حتی سیمئونی اول فصل قصد داشت از اردا به عنوان دفاع راست استفاده کنه(سایت گل همچین چیزی رو نوشته بود)ولی اردا در اتلیتکو بیشتر توان فیزیکیشو به رخ کشید تا تکنیک فردیش..از طرفی به نظر من برای پر کردن جای اینیستا باید کسی رو بیارن که سانتر های موثر و پاس های در عرض خوبی داشته باشه..اردا نسبت به پدرو هم ضعیف تره...خط حمله اتلتیکو که غالبا با دو ماجم بازی میکرد و سانتر بلند هدایت میشه از اردا یه سکند استرایک متفاوت ساخته بود..و من بعید میدونم که بتونه پشت سر مسی خوب بازی کنه...با شناختی هم که از بارسا دارم بعدیه که اردا رو قرض بدن...اونها دارن خیلی زا استعداد هارو خراب میکنن...البته وجهه اصلی بارسا پس از محرویمت مشخص میشه و اون موقع میشه در مورد حدادی و پدرو و اینیستا تصمیم گرفت...

در نهایت کماکان در عجبک که چه طور لاماسیا داره تکه تکه میشه .....

البته در اخر ممنون بابت مقاله عمو علی!!

در مورد این قسمت از حرفتون توضیح بدم که لاماسیا تکه تکه نشده بلکه در حال حاضر مهره ای مناسب جانشینی ژاوی و اینیستا و با همون خصوصیات جادویی از نسل 91-92
پرورش نداده و بارسا مجبور خرید هایی با بازه زمانی کوتاه مدت شده که این خلا جبران بشه که البته این موضوع در نسل 97 به بعد لاماسیا کاملا جبران شده و سال های دیگه بازیکنان این نسل پر استعداد مثل کارلس النیا - ریکی پوگ -مونچو - کویادو - ژاوی سیموئز - ژاندرو -برنابئه و ... رو می بینید

آردا توران فوتبالیست خوبیه و از جمله بازیکن هایی هستش که همه توانش رو توی میدون میزاره که این از آمار مصاف طی شدش توی مسابقات مختلف کاملا آشکار هستش

در این که آردا یکی از ارکان اتلتیکو هستش شکی نیست

اما به نظر من آردا بین فوق ستارگان بارسا کارش خیلی سخت میشه چون توی پستش بازیکنان بزرگ تر از آردا هستن

حیف این بازیکن هستش که بخواد بره یه باشگاهی واسه نیمکت نشینی

مطمئنا اگه بهش میدون بدن شاید از خیلی ها بهتر باشه و یا شایدم بد شانسی سراغش بیاد و موفق نشه اینم فراموش نکنیم که بارسا به بازیکن جنگنده هم احتیاج داره و

آردا میتونه مهره موثری باشه

نوشته اصلی توسط x√

در مورد این قسمت از حرفتون توضیح بدم که لاماسیا تکه تکه نشده بلکه در حال حاضر مهره ای مناسب جانشینی ژاوی و اینیستا و با همون خصوصیات جادویی از نسل 91-92
پرورش نداده و بارسا مجبور خرید هایی با بازه زمانی کوتاه مدت شده که این خلا جبران بشه که البته این موضوع در نسل 97 به بعد لاماسیا کاملا جبران شده و سال های دیگه بازیکنان این نسل پر استعداد مثل کارلس النیا - ریکی پوگ -مونچو - کویادو - ژاوی سیموئز - ژاندرو -برنابئه و ... رو می بینید

سقوط به جهنم به دسته دو فکر نمیکنم همچین فرصتی رو به هیچکدوم بده!!فراموش نکنیم این همون ترس همیشگی گواردیولا بود که تیم ب بارسلونا برگرده به دسته دو ..

نوشته اصلی توسط BANE

سقوط به جهنم به دسته دو فکر نمیکنم همچین فرصتی رو به هیچکدوم بده!!فراموش نکنیم این همون ترس همیشگی گواردیولا بود که تیم ب بارسلونا برگرده به دسته دو ..

اولا تیم B بارسا به دسته دو سقوط کرده نه لاماسیا . تیم B هم نصف بازیکنای اصلیش با تیم اصلی تمرین میکردن و طبیعی بود که این اتفاق بیفته و همچنین
با وجود سرمربی ای مثل اوزه بیو احتمال سقوط دو برابر شده بود که این اتفاق افتاد و البته مشکل حادی نیست ...

بعد هم این بازیکنایی که گفتم در رده های تحت عنوان juvenil بازی میکنن که قهرمان این رده ها به مسابقات لیگ قهرمانان جوانان میرن
که دو سال پیش هم بارسا قهرمان شد و امسال هم با اضافه شدن استعداد های جدید شانس اصلی قهرمانی هست

اینم اضافه کنم که بازیکنانی که اسمشون رو اوردم و بعضی هایی که نیاوردم اینقدر پتانسیل دارن که مستقیم به تیم اصلی اضافه بشن
و نیازی به بازی تو تیم B نداشته باشن .

نوشته اصلی توسط x√

اولا تیم B بارسا به دسته دو سقوط کرده نه لاماسیا . تیم B هم نصف بازیکنای اصلیش با تیم اصلی تمرین میکردن و طبیعی بود که این اتفاق بیفته و همچنین
با وجود سرمربی ای مثل اوزه بیو احتمال سقوط دو برابر شده بود که این اتفاق افتاد و البته مشکل حادی نیست ...

بعد هم این بازیکنایی که گفتم در رده های تحت عنوان juvenil بازی میکنن که قهرمان این رده ها به مسابقات لیگ قهرمانان جوانان میرن
که دو سال پیش هم بارسا قهرمان شد و امسال هم با اضافه شدن استعداد های جدید شانس اصلی قهرمانی هست

اینم اضافه کنم که بازیکنانی که اسمشون رو اوردم و بعضی هایی که نیاوردم اینقدر پتانسیل دارن که مستقیم به تیم اصلی اضافه بشن
و نیازی به بازی تو تیم B نداشته باشن .

مشکل حادی نیست؟؟
پس چه طور لاپورتا یکی از شعارهای خودش رو تغیر بنیادی در سیستم لاماسیا و بالا کشیدن تیم ب قرار داده و ساندرو راسل هم گفته که سقوط تیم ب به دست دو یعنی سقوط لاماسیا؟؟
یا حتی ریکارد هم گفته بارسلونا دیگه نمیتونه به اکادمی خودش تکیه بزنه؟؟

و یا حتی اعتراض عده زیادی از بازیکنان از جمله ساندرو رامیرز و لوکاس جافاروت که معتقدن باشگاه داره اونا رو از بین میبره یا پیک سونگ هو و مکسی رولون که میخوان از باشگاه جدا بشن؟؟؟

اگر اینا دلیل بر حاد بودن نیست پس چیه؟؟؟