مقاله جالبی بود. ممنون
به نظرم اینا جزء سیاست های Out of control (معادل فارسیشو واقعآ پیدا نکردم) کمپانی هست. هر سه سال شرایط این اجازه رو نداد. مخصوصآ داستان د راک ، همون بازی دومشون در رسلمانیا باعث شد همه انتقاد کنن که " مگه قرار نبود یک بار باشه! "
آخری هم واقعآ با توجه به پوش گرفتن رالینز حیف بود که تو اکستریم رولز بخواد از لزنر شکست بخوره یا اگر لزنر پیروز میشد به قول یکی از بچه های این فروم " آینده ی رونلینز کشته میشد" و واقعآ شرایط جوری نبود که براک بیاد و از رالینز ببازه چون براک رو که الان face ای که کمپانی براش ساخته یه غول درجه یک هست که شکست ناپذیره و باور شکستش اونم به صورت clean مقابل رالینز سخته.
چیزی که کمپانی باید بیشتر روش فکر کنه اینه که پی پی وی اکستریم رولز یه جورایی تثبیت کمربنده! یعنی شما میدونی که الان رالینز و سینا دفاع میکنن! حداقل بیشتر مواقع اینطوره!
خارج از این بحث، کاری که کمپانی سال پیش کرد و فقط 4 یا 5 بازی برای قهرمانی جهان گذاشت یکی از بهترین کارهای تاریخ wwe بوده و به نظرم شاید اکستریم رولز بتونه یکی از همون ppv ها باشه که قهرمان جهان بازی نداشته باشه و به جاش یه مسابقه number 1 contender برگزار بشه که به نظرم میتونه جذاب ترش کنه ! (خوبه استوری لاین نویس نشدم

)
علاقه مندی ها (Bookmarks)