پشت پرده غیبت فردوسی پور در جام ملت های آسیا(اختصاصی)
به نام خدا
در روزهایی که مسوولان و تهیه کننده ی برنامه ی فوتبال برتر حاضر است از گزارشگران درجه 2 و 3 استفاده کند و گزارشگری باهوش و محبوب مثل فردوسی پور خارج از گود بماند و حتی خبری از برنامه پر طرفدار نود هم نباشد.
اما در این میان که گفته میشود که بنا بر این بود که فردوسی پور به دوحه برود و بازی های تیم ملی را گزارش کند اما ناگهان تصمیم مسئولان عوض شده و جواد خیابانی جایگزین میشود ولی دلیل این تصمیم هنوز هم مشخص نشده اما درمورد عادل فردوسی پور دو فر ضیه مطرح است که احتمال درست بودن هر یک از این فرضه ها به یک اندازه است.
فرضیه اول می گوید که مسوولان حتی حاظر هستند گزارش بازی ها را به میثاقی گزارشگر جوان برنامه نود بدهند ولی به عادل اجازه این کار را نمیدهند و گزارش بازی های اروپایی را به او میسپارند تا مبادا او دوباره با حرف های خود همه جا را به هم ریزد و از تیم ملی انتقاد کند.
اما دلیل اینکه حتی بازی های کشور های دیگر حاظر در جام ملت ها هم به عادل داده نمی شود انتقاد های غیر مستقیم عادل و زبان تند اوست او انقدر باهوش است که برایش فرق نکند چه بازی ای را گزارش می کند،او کار خودش را می کند حتی اگر قبل از بازی به او هشدار داده شود که درباره مسائل خاصی حرف زند و به همین دلیل است که ممسئولان صدا و سیما به این نتیجه رسیدند.
اما از طرف دیگر غیبت فردوسی پور دو هفته بعد از برنامه جنجالی نود خود به خود باعث به وجود آمدن شایعاتی می شود شایعاتی مبنی بر فشار از بالا و کنار گذاشتن عادل به صورت اجباری از گزارشگری و حتی منع از جلوی دوربین رفتن برنامه نود.
اما فرضیه دوم حاکی از این است که فردوسی پور خود تمایلی به گزارش جام ملت ها ندارد و میخواهد با غیبت خود همه را منتظر بازگشت خود و برنامه اش کند طرحی که بارها و بارها جواب داده است.
سند این حرف هم اصرار شبکه سه برای سر وکله زدن عادل با کارشناسان در ویژه برنامه جام جهانی است در حالی که عادل این پیشنهاد را رد میکند و میخواهد دوباره بازگشت رویایی داشته باشد و با توپ پر باز گردد.
حالا به نظر شما کدام فرضیه صحیح است؟
-----------------------------------------
-----------------------------------------
لطفا نظرتون رو در این باره بگید.
