موضوع: آیا راسل مینیا 30 بدترین راسل مینیا در تاریخ است؟

قسمت دوم مقاله خودکشی کریس بنوا فردا ساعت 8 صبح آپ خواهد شد.(در همان تاپیک)

همه کارشناس ها قبول دارن که راسل مینیا 27 آغاز یه سقوط بود..آغاز سقوط کیفی راسل مینیا..اگه راسل مینیا در دهه نود تنها پی پی وی مهم کمپانی بود الان دیگه تنها ایونت خاص کمپانی نیست...الان تقریبا هر ماه کمپانی یه پی پی وی برگزار میکنه..اما همچنان اعتقاد داره که راسل مینیا بهترین ایونتشه..چرا و به چه دلیل؟ خوب چون راسل مینیا نقطه اوج خیلی از استوری ها و نقطه پایان خیلی از فیود هاست..چون مسابقات بسیار با کیفیتی در اون برگزار میشه..مسابقاتی نادر و بی همتا و قراره که مچ کارد رویایی هر سال فقط در این ایونت قرار بگیره...درسته..تمام این هایی ک گفتم دلیل خاص بودن راسل مینیا بود..و نزدیک 15 سال تمام همه این شروط در طول برگزاری راسل مینیا ها حاکم بود..با آغاز ادیتود اراء راسل مینیا هم جلوه خاص خودشو رو پیدا کرد..یعنی دیگه بهترین نبود..یعنی جایگاه جاودانش در گلدن اراء رو از دست داد اما همچنان خاص بود..همین شرایط بر پی جی اراء هم حاکم بود..یه ایونت نسبتا خاص ب مسابقات جذاب..اما پس از راسل مینیا 27 همه چیز عوض شد..راسل مینیا هم تبدیل شد به یه ایونت دیگه...ایونتی که فقط یک یا دو مسابقه خوب لازم داشت..و همین دوتا مسابقه خوب هم نیازی به یه استوری جذاب نداشتن..همین شد که رفته رفته به سالگرد پنچ ساله راسل مینیا نزدیک شدیم..سی امین سلگرد راسل مینیا باید خیلی خاص میبود..همونطور که راسل مینیا 25 بود..اما نتیجش بیشتر شبیه شکست بود..همه کمپانی رو به خاطر این راسل مینیا سرزنش کردن..اما آیا مشکل در کیفیت مسابقات بود یا استوری های ضعیف یا منجمنت داغون کمپانی؟ آیا اصلا راسل مینیا 30 بد بود؟








راسل مینیا 20..حدود 10 سال پیش کمپانی کار سختی رو پیش رو داشت..باید بیست امین سالگرد راسل مینیا رو برگزار میکرد..اونم در حالیکه تعداد زیادی استار رو در راسترش مستعد میدید..از طرفی به دنبال چهره سازی بود و از طرفی تعداد استارهای wcw خیلی زیاد بود..کمپانی باید هردو برند رو راضی نگه میداشت..پس از 2 ماه قبل از راسل مینیا تکلیف خودش رو مشخص کرد..تصمیم گرفت تا دو چهره جدید رو در راسل مینیا به عنوان قهرمان جهان مطرح کنه و دو چهره محبوب رو در راسل مینیا بازنشسته..از سمت دیگه برد سینا و اولووشن در این شو کاملا نشون میداد که کمپانی فقط به فکر ایندس.. و با پوش خوبی که به استار های جوونش داد و همچنین با جاب کردن امثال راک و انگل و مایکلز تصمیم درستی رو گرفت..هم شو زیبایی رو خلق کرد هم پایه یه نسل جدید رو ریخت..10 تا مسابقه که به جرئت میشه که گفت 6 تا از اونها واقعا با کیفیت بودن..مسابقات نسبتا کسل کننده ای هم داشتیم..مثل مسابق انگل و گوئررو..و یا مثلا مسابقه شیطنت امیزی هم داشتیم مثل مسابقه توری ویلسون و استیسی کیبلر و سیبل و میس جکی که حسابی درجه حرارت شو رو بالا بردن..اما در عوض مسابقات بسیار با کیفیت و تاریخ سازی هم دیدیم...مثل تریپل ترت مچ بین بنوا و هانتر و مایکلز..و یا مسابقه اولووشن و راک و فولی...بیست امین سالگرد راسل مینیا تونست نمر قبولی بگیره و یه سرو گردن بالاتر از بقیه شو های سال باشه..این راسل مینیا همه رو راضی نگه داشت و جرقه آغاز یه نسل جدید رو زد...











راسل مینیا 25...در این سالگرد ویژه چهر های جدید معرفی شده بودن..همگی در نوع خودشون ستاره های بی بدیلی بودن و همگی اماده درخشش و قهرمانی..کمپانی برنامه ویژه ای برای این سالگرد داشت..دو مسابقه سر تایتل های جهانی به طرز خاص و ویژه ای جذاب بودن..مسابقه اسمکدان کیفیت بالایی داشت و مسابقه راء فیود فوق العاده ای..اما از همه مهم تر جدال آندرتیکر و شان مایکلز بود که تونستن بهترین میابقه تاریخ wwe رو خلق کنن..مسابق ای به شدت زیبا و چشم نواز که همه رو بیش از حد هیجان زده کرد...یه مانی این د بنک لدر مچ عالی که پر بود از حرکات های فلایینگ و جذاب و ریسکی..غیرقابل وصف..و درگیری عجیب و غریب اما دیدنی بین جریکو و میکی رورک..و دیدن این که پیرمرد های wwe با این سن و سال چه طور در قامت یک هال اف فیمر مثل یک رسلر 30 ساله میجنگن و فنون های زیبا رو به اجرا در میارن..باخت چند ثانیه ای جی بی ال و بتل رویال دیواها هم مسابقات سرگرم کننده شو بود..و مسابقه جف هاردی در مقابل مت هاردی هم یه سمابقه کامل بود..چه از نظر استوری و چه از نظر کیفیت خود مسابقه ..این پی پی وی 8 مسابقه داشت که 5 تاش واقعا کیفیت بالایی داشتن و به شدت جذاب بودن..در این سالگرد هم کمپانی یه مچ کارد نسبتا رویایی رو ساخت و سود خوبی هم به جیب زد..حتی با وجود غیبت بعضی استارهای مهم و تاثیر گذار از جمله باتیستاو.. کمپانی بازهم تونست یه شو قابل قبول و جذاب رو خلق کنه..یه سالگرد با شکوه و دیدنی که قطعا تا مدت ها در یاد خواهد موند...










و اما راسل مینیا 30...بزارین در اغاز طرح اصلی کمپانی رو توضیح بدم..اگه راسل مینیا 20 آغاز یک نسل بود و راسل مینیا 25 نقطه اوج اون نسل..پس باید راسل مینیا 30 پایان باشکوه این نسل باشه..درست حدس زدید قرار همین بود..قرار بود تا با بازگشت باتیستا در رویال رامبل و درگیریش با ارتن،سینا هم به این استوری اضافه بشه و ما شاهد یه ترپل ترت مچ رویایی در راسل مینیا باشیم..3 استار از یک نسل..در مقابل هم..3 استار که قرار بود به یک اندازه باهم مشکل داشته باشن..و هیچ کدوم دیگری به اون یکی ترجیح نده..باتیستا از سینا کینه به دل داره چون موجب تحقیرش در سال 2010 شده..اما به دنبال گرفتن تایتل از ارتنه..ارتن ایتل رو از سینا گرفته اما همونطور که همیشه گفته باتیستا بزرگترین و جدی ترین خطر کریرش بوده..سینا هم کینه عمیقی از ارتن به دل داره چون تایتلش رو به اون باخته اما میدونه باتیستا زخم بدی خورده و به دنبال انتقامه..یعنی یه تریپل ترت مچ واقعا جذاب و دیدنی..از طرفی هانتر هم با برایان مسابقه میداد و استوری اونها در لاین جدا گونه ای دنبال میشد..و وایات فمیلی هم میرفتن سراغ شیلد..اما اینگونه نشد...کمپانی در عین ناباوری تصمیم گرفت که برایان به جای سینا در مین ایونت راسل مینیا قرار بگیره..البته به شرط اینکه بتونه هانتر رو در مسابقه اقتتاحیه شکست بده..سینا هم رفت به مصاف وایات فمیلی و شیلد هم رفتن به مصاف نیو ایج اوت لاز و کین...صادقانه بگم خیلی اغیر منطقیه که مسابقه افتتاحیه مسابقه ای باشه که برای یه استار شانس چلنجر شدن در مین ایونت رو به ارمغان بیاره..مسابقه هانتر و برایان کیفیت خوبی داشت..دیدنی بود و اگه تحت الشعاع مین ایونت شو قرار نمیگرفت قطعا بیشتر دیده میشد..البته مصدومیت برایان واقعا جای سوال داره..مسابقه شیلد و نیو ایج و کین افتضاح بود..شیلد(یا بهتر بگم رومن رینز)هرکاری که میخواستن کردن..رود داگ و بیلی گان مثل اسب کتک خوردن و مسابقه هیچ جذابیتی نداشت..تمام...مسابقه سینا و بری وایت واقعا خوب و دیدنی بود..از نظر کیفی سطح خوبی داشت..اما از نظر استوری و فیود اصلا مشخص نبود و نقاط مبهم زیادی وجود داشت..با این حال مسابقه خوبی بود...و مسابقه اندرتیکر و براک لزنر..بهتر در این مورد صحبت نکنیم..یه فاجعه که قبلا در موردش بحث کردیم..بوکینگ افتضاح..کیفیت فاجعه..پایان کابوس وار...و مسابقه بتل رویال..وقتی در یک ایونت بتل رویال به جای پری شو در خود شو قرار داره کاملا مشخصه که کمپانی هیچ برنامه مشخصی نداشته و به دنبال پر کردن شوئه...










وارد کردن چند استار درجه یک به این مسابقه نشون میده کمپانی قصد جذاب تر کردن مسابقه رو داشته..مسابقه هم الحق خوب و دیدنی بود..اما هیچ نکته و غافل گیری نداشت..هیچی..هیچ سورپرایزی..هیچ حرکت جذابی..حی تقلا کوفی کینگستون برای حذف نشدن هم اون سال خیلی دیدنی نبود..در نهایت هم مین ایونت..بله درست حدس زدید هیچ خبری از **** ها نبود..کلا کمپانی دیواهارو حذف کرد و همون مسابقه به در نخوری که قرار بود بین 4 تا **** برگزار بشه هم کلا فراموش شد..از طرفی این شو کلا 6 تا مسابقه داشت..چه افتضاحی..فقط 6 تا..اون هم به لطف بتل رویال..اما کمپانی تصور کرد که ساختن یه تمثیل اسطوره ای از دنیل برایان میتونه کل این ضعف رو پوشش بده..پس برایان در مین ایونت حاضر شد و 3 تا استار رو با بازوی مصدوم کتک زد و قهرمان شد..اشتباه نکنین کیفیت مسابقه بد نبود..خوب هم نبود..اما نسبتا راضی کننده بود..اما اواخر مسابق به شدت اناامید کننده بود..به شدت..اینکه برایان یهو تبدیل بشه به من آن فایر و برانکارد و آمبولانس رو فراموش کنه و 3 تا از بهترین های تاریخ این رشته رو یک تنه در عین مصدومیت لت و پار کنه واقعا خنده داره..یه توهین بزرگ به شعور هوادار..اما به لطف اون شعار yes...همه سالن دوست داشتن که شخص برایان قهرمان بشه و اینگونه هم شد که یونیورس جوگیر کل شو ضعیف رو فراموش کرد و چسبید به این قهرمانی که هیچ دوامی هم نداشت..ایراد از برایان نبود..اتفاقا برایان رسلر با استعداد و توانایی بود..استار اینده دار که قهرمانی حقش بود..اما برنامه ریزی کمپانی واقعا خنده دار و ضعیف بود..این ایونت اصلا در حد اسم راسل مینیا نبود..تنها نکته مثبت شو حضور 3 تا از بزرگان تاریخ پرو رسلینگ در آغاز شو بود..راک و هوگن و آستین یکی از بهترین پرومو های تاریخ کمپانی رو کات کردن و واقعا لحظات جذاب و به یاد موندنی رو خلق کردن..اما بقیه شو فقط یه گاف بزرگ بود..و میشه گفت سطح کیفی راسل مینیا 30 از همه راسل مینیا های تاریخ پائین تر بود..بد ترین راسل مینیا تاریخ بدون شک راسل مینیا 30 بود...

ممنون از مقاله.

اول در مورد مسابقه شیلد بگم من اولین مسابقه ای که دیدم از کشتی کج همین مسابقه شیلد با نیو ایج اوت لاوز و کین بود که مسخره ترین

مسابقه تاریخ بود به نظرم. رومن رینز به تنهایی 3 تاشونو عین مورچه له کرد.و اما مسابقه براک لزنر و تیکر که اونم افتضاح بود شاید باید استریک

تموم میشد اما نه به این پوچی با یه استوری خوب از چند ماه قبل و در یک مسابقه پر شور و هیجان و بی نظیر باید این کار انجام می شد.

و در آخر در مورد برایان اینکه مسابقه ی برایان و تریپل اچ واقعا محشر بود خیلی به شخصه با اون مسابقه حال کردم واقعا کیفیت خوبی داشت. و

مین ایونت هم خوب بود البته نتیجش نه. حرکات تیمی باتیستا و اورتون بر روی برایان خیلی عالی بود ولی اینطوری بردن برای برایان خیلی مسخره

بود

باز هم ممنون از مقاله عالیت

ممنون از مقاله ی خیلی خوب دوست عزیزم


بله !! به جرات میشه گفت که رسلمنیا 30 ضعیف ترین رسلمنیا ی تاریخه .

یه چند تا نکته ی مهم در مورد تفاوت رسلمنیا 30 با بقیه ی رسلمنیا ها:


1. رسلمنیا که معرف هست به بهترین سکوی پرواز (پوش سنگین) برای رسلر ها است.پروازی که چنان طولانی بود که حداقل تا سامر اسلم طول می کشید فرودی داشته باشه . اما تو رسلمنیا 30 شاهد هیچ گونه پرواز یا پوش سنگین ادامه دار نبودیم . هیچ کدام از رسلر های اینده دار پس از رسلمنیا نتونستند اون پوش و پرواز لازم رو داشته باشند . (سکوی پرش رسلمنیا 30 به نظرم بیشتر شبیه به سکوی دایوینگ استخر بود !!!)


2. در صورتی که ما در رسلمنیا های قبلی شاهد جاودانه ساختن بازی های فوق العاده جذاب حتی از استوری های معمولی بودیم اما تو رسلمنیا 30 نه تنها بازی ماندگاری ایجاد نشد بلکه یکی از مهمترین بازی های تاریخ کشتی کج ( پایان استریک ) رو از ماندگار بودن و تاریخ سازی در آورد و اون رو به یک بازی تبدیل کرد که هر کس با دیدنش به شدت خشمگین و ناراحت بشه !!(بدترین بوک ممکنه برای استریک بیست و چند ساله.)

3. نقص تمام قوانین ممکنه. ما تو رسلمنیا های گذشته شاهد این بودیم که هر کشتی گیری به اندازه ی توان استوریش و نوع کاراکتری که داشت میتونست در برابر حریف خودش مقابله داشته باشه . بزارید خودمونی تر بگم آندرتیکرم ویا هالک هوگن هم طبق استوری چندتا ار کی او و باتیستا بمب می خورد و دستشم میشکوندن و در نهایت رو میز خورد میشد دیگه قادر به ادامه ی بازی نبود!!!. اما در یه لحظه ی عجیب و غریب با شاهد بر هم خورد تمام قوانین 40 ساله کشتی کج بودیم !! برایان به مانند ققنوسی از رو تخت برانکارد برخواست و با اتش خودش 3 تا از بهترین رستار تاریخ این رشته رو تبدیل به خاکستر کرد.


نکته های زیادی دیگر هم هست که اون ها جواب آری به این مقاله میدهد. اما به نظرم همین 3 نکته کافی باشه.

نوشته اصلی توسط Hands of God

ممنون از مقاله ی خیلی خوب دوست عزیزم


بله !! به جرات میشه گفت که رسلمنیا 30 ضعیف ترین رسلمنیا ی تاریخه .

یه چند تا نکته ی مهم در مورد تفاوت رسلمنیا 30 با بقیه ی رسلمنیا ها:


1. رسلمنیا که معرف هست به بهترین سکوی پرواز (پوش سنگین) برای رسلر ها است.پروازی که چنان طولانی بود که حداقل تا سامر اسلم طول می کشید فرودی داشته باشه . اما تو رسلمنیا 30 شاهد هیچ گونه پرواز یا پوش سنگین ادامه دار نبودیم . هیچ کدام از رسلر های اینده دار پس از رسلمنیا نتونستند اون پوش و پرواز لازم رو داشته باشند . (سکوی پرش رسلمنیا 30 به نظرم بیشتر شبیه به سکوی دایوینگ استخر بود !!!)


2. در صورتی که ما در رسلمنیا های قبلی شاهد جاودانه ساختن بازی های فوق العاده جذاب حتی از استوری های معمولی بودیم اما تو رسلمنیا 30 نه تنها بازی ماندگاری ایجاد نشد بلکه یکی از مهمترین بازی های تاریخ کشتی کج ( پایان استریک ) رو از ماندگار بودن و تاریخ سازی در آورد و اون رو به یک بازی تبدیل کرد که هر کس با دیدنش به شدت خشمگین و ناراحت بشه !!(بدترین بوک ممکنه برای استریک بیست و چند ساله.)

3. نقص تمام قوانین ممکنه. ما تو رسلمنیا های گذشته شاهد این بودیم که هر کشتی گیری به اندازه ی توان استوریش و نوع کاراکتری که داشت میتونست در برابر حریف خودش مقابله داشته باشه . بزارید خودمونی تر بگم آندرتیکرم ویا هالک هوگن هم طبق استوری چندتا ار کی او و باتیستا بمب می خورد و دستشم میشکوندن و در نهایت رو میز خورد میشد دیگه قادر به ادامه ی بازی نبود!!!. اما در یه لحظه ی عجیب و غریب با شاهد بر هم خورد تمام قوانین 40 ساله کشتی کج بودیم !! برایان به مانند ققنوسی از رو تخت برانکارد برخواست و با اتش خودش 3 تا از بهترین رستار تاریخ این رشته رو تبدیل به خاکستر کرد.


نکته های زیادی دیگر هم هست که اون ها جواب آری به این مقاله میدهد. اما به نظرم همین 3 نکته کافی باشه.

خوب اب تمامی نکات موافقم..و ممنون بابت کامنت..اما شاید یه نکته از روی بدشانسی به وقوع پیوست..یعنی همون سکوی پرواز...برایان میتونست از راسل مینیا به عنوان سکوی پرواز استفاده کنه..اما خوب بر اثر بدشانسی مصدوم شد و ...ولی با این حال برایان بیش از اندازه خوب نشون داده شد....

کلا یک ذره مغرضانه صحبت کردی در مورد رسلمنیا 30
اونم دلیلش فقط یک چیز میتونه باشه واسه تمامی ـه هواداران کشتی کج در ایران فقط و فقط و فقط نتیجه اگر نتایج به گونه ی دیگه رقم میخورد میشد بهترین رسلمنیا تاریخ!!
این که میگین ایده و طرح اصلی من توی تیم کریتیو نیستم که بدونم آیا این ایده بوده یا نه ولی تا اونجایی که میدونم از طرفای سروایور سریز بود که خبرش اومد سینا با وایت استوری خواهند داشت و بیخودی از نیومدن واسه برایان استوری رو طراحی کنن اونم 6 7 ماه که بعدش بیخیالش بشن و سینا بیاد مین اونت بازی کنه حالا نمی دونم شاید شما توی تیم کریتیو مویرگی آشنا داشته باشی!
نکته ی بعدی اینکه میگین استوری جان سینا و بری وایت اصلا مشخص نبود و نقاط مبهم داشت واقعا جای تعجب داره اتفاقا استوری زیبایی رو خلق کردن و خوب هم ادامه ـش دادن حالا باز هم نمی دونم ستوری رو شما چه شکلی و از چه دیدگاهی دیدین میگین مشخص نبود جالبه!
اما مهمترین بحثی که وجود داره بحث بازی ـه اندرتیکر و براک لزنر ـه
من خودم شکه شدم واقعا از باخت اندر بابچه ها توی چت باکس حرف میزدیم یهو همه ساکت شدیم
ولی میگید استوری مزخرف می خوام ببینم اگه اندر برده بود باز هم کسی میومد از استوری حرف بزنه یا اینهم مثل دو سه تا مسابقه ی قبلی اندرتیکر توی رسلمنیا به عنوان بهترین مچ انتخابش میکردین؟
حداقلش اینه به نظر من استوریشون جذاب تر از استوری اندر و تریپل ایچ بود که بعد از یک سال مصدومیت ه شب بر میگردن تو رینگ مثل چی همدیگه رو نگاه میکنن یه نگاه به لوگوی رسلمنیا یه بازی تشکیل شد
همه هم میگن الله اکبر دیدین چقدر زیرپوستی قشنگ بازی کردن انگار فیلم صامته
ولی کلا چون نتیجه باب دل نبود باید از هر طرف کوبیده بشه
در مورد بتل رویال هم نظر خاصی ندارم جدای از اینکه می خواستن توی 30 مین سالگرد رسلمنیا یادی از اندره د جاینت بکنن و حالا فکرکنم تبدیل به رسم هر ساله شده (احتمالا اینم مثل مانی این د بنک لدر مچ چند سال دیگه میشه یه پی پی وی جداگونه ) آها این نکته که میگی هیچ حرکت جذابی همون بلند کردن بیگ شو توسط سزارو خودش یه قدم مثبت بود که فکر کنم می خواستن یادی هم بکنن از رسلمنیا سه و اون حرکت هوگن و اندره د جاینت (تو اون مایه ها)
دیـ.وا هم اشتباه کردی برگزار شد مسابقه ـش
اما در مورد تیکه آخر توهین به شعور هوادار ست کردن مسابقه ی سینا در مقابل میز واسه مین اونت رسلمنیا ـه نه این حرکت توهین به شعور هوادار زرت زرت پین شدن شیمس توسط سانتینو مارلا ـه

ولی کلا میگم نتایج وقتی باب دل نباشه میشه بدترین اونت سال ...

نوشته اصلی توسط The Buzzards

کلا یک ذره مغرضانه صحبت کردی در مورد رسلمنیا 30
اونم دلیلش فقط یک چیز میتونه باشه واسه تمامی ـه هواداران کشتی کج در ایران فقط و فقط و فقط نتیجه اگر نتایج به گونه ی دیگه رقم میخورد میشد بهترین رسلمنیا تاریخ!!
این که میگین ایده و طرح اصلی من توی تیم کریتیو نیستم که بدونم آیا این ایده بوده یا نه ولی تا اونجایی که میدونم از طرفای سروایور سریز بود که خبرش اومد سینا با وایت استوری خواهند داشت و بیخودی از نیومدن واسه برایان استوری رو طراحی کنن اونم 6 7 ماه که بعدش بیخیالش بشن و سینا بیاد مین اونت بازی کنه حالا نمی دونم شاید شما توی تیم کریتیو مویرگی آشنا داشته باشی!
نکته ی بعدی اینکه میگین استوری جان سینا و بری وایت اصلا مشخص نبود و نقاط مبهم داشت واقعا جای تعجب داره اتفاقا استوری زیبایی رو خلق کردن و خوب هم ادامه ـش دادن حالا باز هم نمی دونم ستوری رو شما چه شکلی و از چه دیدگاهی دیدین میگین مشخص نبود جالبه!
اما مهمترین بحثی که وجود داره بحث بازی ـه اندرتیکر و براک لزنر ـه
من خودم شکه شدم واقعا از باخت اندر بابچه ها توی چت باکس حرف میزدیم یهو همه ساکت شدیم
ولی میگید استوری مزخرف می خوام ببینم اگه اندر برده بود باز هم کسی میومد از استوری حرف بزنه یا اینهم مثل دو سه تا مسابقه ی قبلی اندرتیکر توی رسلمنیا به عنوان بهترین مچ انتخابش میکردین؟
حداقلش اینه به نظر من استوریشون جذاب تر از استوری اندر و تریپل ایچ بود که بعد از یک سال مصدومیت ه شب بر میگردن تو رینگ مثل چی همدیگه رو نگاه میکنن یه نگاه به لوگوی رسلمنیا یه بازی تشکیل شد
همه هم میگن الله اکبر دیدین چقدر زیرپوستی قشنگ بازی کردن انگار فیلم صامته
ولی کلا چون نتیجه باب دل نبود باید از هر طرف کوبیده بشه
در مورد بتل رویال هم نظر خاصی ندارم جدای از اینکه می خواستن توی 30 مین سالگرد رسلمنیا یادی از اندره د جاینت بکنن و حالا فکرکنم تبدیل به رسم هر ساله شده (احتمالا اینم مثل مانی این د بنک لدر مچ چند سال دیگه میشه یه پی پی وی جداگونه ) آها این نکته که میگی هیچ حرکت جذابی همون بلند کردن بیگ شو توسط سزارو خودش یه قدم مثبت بود که فکر کنم می خواستن یادی هم بکنن از رسلمنیا سه و اون حرکت هوگن و اندره د جاینت (تو اون مایه ها)
دیـ.وا هم اشتباه کردی برگزار شد مسابقه ـش
اما در مورد تیکه آخر توهین به شعور هوادار ست کردن مسابقه ی سینا در مقابل میز واسه مین اونت رسلمنیا ـه نه این حرکت توهین به شعور هوادار زرت زرت پین شدن شیمس توسط سانتینو مارلا ـه

ولی کلا میگم نتایج وقتی باب دل نباشه میشه بدترین اونت سال ...

ممنون بابت کامنت احمد جان..

نکته اول.این کاملا طبیعیه که وقتی نتجیه باب میل باشه همه چیز فراموش میشه تا حدودی البته.
یه نکته مهم همون بازگشت اندرتیکر و نگاهش تو صورت هانتر حماسه سایلنت استیر رو تشکیل داد..یعنی خود کمپانی هم اینو فهمید که همین نگاه بدون سخن جذابه..و حتی این لحظه رو جا داد بین 100 تا لحظه برتر تاریخ راء..
نکته مهم تر از بعد از مسابقه هانتر و تیکر در راسل مینیا هیچ کدوم استوری مشخص نداشتن..یعنی یهو تیکر اومد و چلنج جرد و برد..به همین راحتی و تنها دلیلش هم که انتقادی ازش نشد بعضا کیفیت خوب مسابقه و بعضا برد تیکر بود.

نکته بسیار مهم تر: من مویرگی آشنا ندارم تو تیم کریتیو .حرفام بر اساس نوشته های جیم راسه..جیم راس گفته بود که کمپانی قصد داشت سینا رو وارد اون تریپل ترت مچ کنه.من بی تقصیرم.نقاط مبهم استوری سینا و وایت هم برمیگرده به پایان استوری.مثلا شما چه جوری میتونی باخت عجیب و غریب سینا در اکستریم رولز رو توجیح کنی؟ اون بچه کی بود اصلا؟من با کیفیت مسابقه کاری نداشتم..اتفاقا کیفیت مسابقات خیلی هم عالی بود.اما شروع و پایان استوری از نظر من جالب نبود.وایت طوری پرومو کات میکرد که ادم انتظار داشت همون بلایی که سر برایان اومد سر سینا هم بیاد.
میز و سینا هم بد بود..اما حداقل راک رو داشت..حداقل راسل مینیا جذاب بود..حداقل!!اینجا بحث سی امین سالگرد راسل مینیاست..و باید با همتاهای خودش سنجیده بشه..نه یه نتیجه ضعیف تو ماندی نایت راء؟!!

احمد جان در کل کل ایونت نه فقط مین ایونت..ضعیف بود..هیچ راسل مینیایی انقدر مچ کارد داغونی نداشت..اینم فقط بحث نتیجه نیست..بحث بوکینگه.

نوشته اصلی توسط HASSAN

ممنون بابت کامنت احمد جان..

نکته اول.این کاملا طبیعیه که وقتی نتجیه باب میل باشه همه چیز فراموش میشه تا حدودی البته.
یه نکته مهم همون بازگشت اندرتیکر و نگاهش تو صورت هانتر حماسه سایلنت استیر رو تشکیل داد..یعنی خود کمپانی هم اینو فهمید که همین نگاه بدون سخن جذابه..و حتی این لحظه رو جا داد بین 100 تا لحظه برتر تاریخ راء..
نکته مهم تر از بعد از مسابقه هانتر و تیکر در راسل مینیا هیچ کدوم استوری مشخص نداشتن..یعنی یهو تیکر اومد و چلنج جرد و برد..به همین راحتی و تنها دلیلش هم که انتقادی ازش نشد بعضا کیفیت خوب مسابقه و بعضا برد تیکر بود.

نکته بسیار مهم تر: من مویرگی آشنا ندارم تو تیم کریتیو .حرفام بر اساس نوشته های جیم راسه..جیم راس گفته بود که کمپانی قصد داشت سینا رو وارد اون تریپل ترت مچ کنه.من بی تقصیرم.نقاط مبهم استوری سینا و وایت هم برمیگرده به پایان استوری.مثلا شما چه جوری میتونی باخت عجیب و غریب سینا در اکستریم رولز رو توجیح کنی؟ اون بچه کی بود اصلا؟من با کیفیت مسابقه کاری نداشتم..اتفاقا کیفیت مسابقات خیلی هم عالی بود.اما شروع و پایان استوری از نظر من جالب نبود.وایت طوری پرومو کات میکرد که ادم انتظار داشت همون بلایی که سر برایان اومد سر سینا هم بیاد.
میز و سینا هم بد بود..اما حداقل راک رو داشت..حداقل راسل مینیا جذاب بود..حداقل!!اینجا بحث سی امین سالگرد راسل مینیاست..و باید با همتاهای خودش سنجیده بشه..نه یه نتیجه ضعیف تو ماندی نایت راء؟!!

احمد جان در کل کل ایونت نه فقط مین ایونت..ضعیف بود..هیچ راسل مینیایی انقدر مچ کارد داغونی نداشت..اینم فقط بحث نتیجه نیست..بحث بوکینگه.

ببین خودت بعضی وقتا میگی به کمپانی و چیزایی که میگه نمیش اعتماد کرد (مثل ماندی نایت وارز) الان داری میگی خود کمپانی اون صحنه رو گذاشته جزء لحظات برتر حماسه نیست اون یه جکه الان یه مثال میزنم الان رالینز مصدوم هست و جان سینا هم نیستش تصور کن اینها یه یک سالی نیستن و بعد یک سال نزدیک رسلمنیا میان به هم نگاه میکنن لوگوی رسل رو نگاه می کنن و تموم میشه میره باز هم همین نظر رو داری میای میگی حماسه ی سایلنت استیر یا چون لزوما اون اندرتیکر بوده این نظرو دارین؟ قطعا بدون شک همه سر فحش رو میکشین به وینس و دارو دستش
تیکر چند سالی هست همینه سالی یه مسابقه فقط امسال بود که از نظر بدنی مشکلی واسش پیش نیومد 100% با وضعیتی که اندر داره استوری بهتر از اون شکل نمی خوره با این همه حال من هنوز معتقدم فقط باخت اندر تیکر باعث شد همه مسائل ازش چشم پوشی بشه اگر میبرد الان بهترین استوری بهترین مچ بهترین هرچیز واسه این مسابقه بود

اما نقاط مبهم من هنوز نفهمیدم چیش واسه شمامبهم بود این سوالاتی که توی ذهن شما هستتنها یک دلیل داره اونم این هست تمامی پروموهای بری وایت رو ندیدین ونفهمیدین موضوع از چه قرار هست شروعش که کاملا مشخص و خوب بود خیلی خوب ادامه پیدا کرد و خوب هم به اتمام رسید هرچند من خودم به شخصه دوست داشتم بری وایت وایت برنده ی استوری باشه ولی بازهم استوری موفقی بودش

اما در داغون بودن اونت شما یک سر به رسلمنیا 16 بزن فکر کنم تازه معنی کلمه داغون رو بگیرین رسلمنیا 16 با اینکه در دوران طلایی بود ولی خیلی مزخرف بود

نوشته اصلی توسط The-Game

من اصلا کاری به نتایج بقیه مسابقات ندارم.خداییش دنیل برایان اگر هواداراش براش yes yes راه نمینداختن میتونست با کتف مصدوم باتیستا و رندی اورتون و تریپل اچ رو تو یک شب شکست بده؟به نظرت چقدر به واقعیت نزدیک بود؟الان یکی برای اولین بار بخواد کشتی کج ببینه خندش نمیگیره؟wwe بخاطر اینکه اونایی که yes yes راه انداخته بودن رو راضی کنه تمام قواعد wwe توی 30 سال اخیرو خراب کرد به صورت تابلو.

اول همه بگم خودم طرفدار دنیل برایان نیستم ولی مثل بقیه هوادارای توی ایران ازش متنفر نیستم
استون کلد چجوری استون کلد شد ؟ د راک چجوری دراک شد
همش بر اساس ری اکشن فوق العاده ایی که از سمت هوادارا دریافت کردن + استعداد خودشون چه در زمینه رینگ و چه میکروفن (حالا هر کدوم بالا پایین دارن)
الان من خودم طرفدار شدید استون کلد هستم باید بگم اگه طرفدارا وات وات نمی کردن 3:16 نمی کردن و.... نمی کردن آستین می تونست اینهمه افتخار بدست بیاره
همین منوال برای د راک و بقیه استار ها
از نکات عجیب و غریب این هست که ما کلا نمی خوایم قبول کنیم از کسی که بدمون میاد نمی تونیم درکش کنیم اگربراین مثلا رو برانکارد هم نمی ذاشتنش و اون اتفاق نمی افتاد الان در مورد چیز دیگه داشتن بد میگفتن
ولی به طور مثال الان همه از دین امبروز خوششون میاد کسی توی هل این ا سل نیومد بگه آقا چقدر مزخرف بود از بالا پرت شدن و رفتن روی برانکارد و ولی بعدش دوباره بلند شدن
چرا چون دوسش داریم حالا جا همین آمبروز براین بود همه نظرا عوض میشد
کسی که بخواد کشتی کج ببینه برای اولین بار مفهوم پرو رسلینگ و استوری نویسی اینارو درک کنه خندش نمی گیره

من تنها مشکلی که داشتم با استوری لاینی بود که ساختن که اون هم تو شرایط ویژه قرار گرفتن وگرنه پانک قرار بود با هانتر مسابقه بده در نتیجه براین جوره دیگه ایی به مسابقه اضافه میشد 100% استوری بهتری شکل میگرفت (فکر کنم استوریشون مثل استوری رندی و ری میستریو و انگل میشد)

نوشته اصلی توسط The Buzzards

ببین خودت بعضی وقتا میگی به کمپانی و چیزایی که میگه نمیش اعتماد کرد (مثل ماندی نایت وارز) الان داری میگی خود کمپانی اون صحنه رو گذاشته جزء لحظات برتر حماسه نیست اون یه جکه الان یه مثال میزنم الان رالینز مصدوم هست و جان سینا هم نیستش تصور کن اینها یه یک سالی نیستن و بعد یک سال نزدیک رسلمنیا میان به هم نگاه میکنن لوگوی رسل رو نگاه می کنن و تموم میشه میره باز هم همین نظر رو داری میای میگی حماسه ی سایلنت استیر یا چون لزوما اون اندرتیکر بوده این نظرو دارین؟ قطعا بدون شک همه سر فحش رو میکشین به وینس و دارو دستش
تیکر چند سالی هست همینه سالی یه مسابقه فقط امسال بود که از نظر بدنی مشکلی واسش پیش نیومد 100% با وضعیتی که اندر داره استوری بهتر از اون شکل نمی خوره با این همه حال من هنوز معتقدم فقط باخت اندر تیکر باعث شد همه مسائل ازش چشم پوشی بشه اگر میبرد الان بهترین استوری بهترین مچ بهترین هرچیز واسه این مسابقه بود

اما نقاط مبهم من هنوز نفهمیدم چیش واسه شمامبهم بود این سوالاتی که توی ذهن شما هستتنها یک دلیل داره اونم این هست تمامی پروموهای بری وایت رو ندیدین ونفهمیدین موضوع از چه قرار هست شروعش که کاملا مشخص و خوب بود خیلی خوب ادامه پیدا کرد و خوب هم به اتمام رسید هرچند من خودم به شخصه دوست داشتم بری وایت وایت برنده ی استوری باشه ولی بازهم استوری موفقی بودش

اما در داغون بودن اونت شما یک سر به رسلمنیا 16 بزن فکر کنم تازه معنی کلمه داغون رو بگیرین رسلمنیا 16 با اینکه در دوران طلایی بود ولی خیلی مزخرف بود



اول همه بگم خودم طرفدار دنیل برایان نیستم ولی مثل بقیه هوادارای توی ایران ازش متنفر نیستم
استون کلد چجوری استون کلد شد ؟ د راک چجوری دراک شد
همش بر اساس ری اکشن فوق العاده ایی که از سمت هوادارا دریافت کردن + استعداد خودشون چه در زمینه رینگ و چه میکروفن (حالا هر کدوم بالا پایین دارن)
الان من خودم طرفدار شدید استون کلد هستم باید بگم اگه طرفدارا وات وات نمی کردن 3:16 نمی کردن و.... نمی کردن آستین می تونست اینهمه افتخار بدست بیاره
همین منوال برای د راک و بقیه استار ها
از نکات عجیب و غریب این هست که ما کلا نمی خوایم قبول کنیم از کسی که بدمون میاد نمی تونیم درکش کنیم اگربراین مثلا رو برانکارد هم نمی ذاشتنش و اون اتفاق نمی افتاد الان در مورد چیز دیگه داشتن بد میگفتن
ولی به طور مثال الان همه از دین امبروز خوششون میاد کسی توی هل این ا سل نیومد بگه آقا چقدر مزخرف بود از بالا پرت شدن و رفتن روی برانکارد و ولی بعدش دوباره بلند شدن
چرا چون دوسش داریم حالا جا همین آمبروز براین بود همه نظرا عوض میشد
کسی که بخواد کشتی کج ببینه برای اولین بار مفهوم پرو رسلینگ و استوری نویسی اینارو درک کنه خندش نمی گیره

من تنها مشکلی که داشتم با استوری لاینی بود که ساختن که اون هم تو شرایط ویژه قرار گرفتن وگرنه پانک قرار بود با هانتر مسابقه بده در نتیجه براین جوره دیگه ایی به مسابقه اضافه میشد 100% استوری بهتری شکل میگرفت (فکر کنم استوریشون مثل استوری رندی و ری میستریو و انگل میشد)

در اغاز ممنوم بابت بحث حرفه ایت احمد جان..اما سوالم اینه..یعنی شما تصور میکنی که اگه تیکر میبرد الان از نظر من راسل مینیا 30بهترین بود؟این اشتباهه...اصلا بیا ازمسابقه تیکر و لزنر فاکتور بگیر..به چی میرسی؟به یه ایونت با ته مایه فیلم هندی..تیکر نقش کوچکی در کل این ایونتداشت..
نکته بعدی..شما چه طور توجیه میکنی که قهرمان 14دوره جهان..تا اون زمان..در یک سالگرد مهم بایه استار تازه دیلات کرده مسابقه بده و پایان استوریشون هم به قراری نامشخص باشه که سینا و وایات چند ماه بدون فیود بمونن..

راسل مینیا 16هم به لطف استوری های ادامهدارش که منجر به استوری زیبای الاینس شد در سال 2000 تا 2003 همیشه به عنوان نقطه عطف بهش نگاه میشه..ضعفی برای پیشرفت

نوشته اصلی توسط HASSAN

در اغاز ممنوم بابت بحث حرفه ایت احمد جان..اما سوالم اینه..یعنی شما تصور میکنی که اگه تیکر میبرد الان از نظر من راسل مینیا 30بهترین بود؟این اشتباهه...اصلا بیا ازمسابقه تیکر و لزنر فاکتور بگیر..به چی میرسی؟به یه ایونت با ته مایه فیلم هندی..تیکر نقش کوچکی در کل این ایونتداشت..
نکته بعدی..شما چه طور توجیه میکنی که قهرمان 14دوره جهان..تا اون زمان..در یک سالگرد مهم بایه استار تازه دیلات کرده مسابقه بده و پایان استوریشون هم به قراری نامشخص باشه که سینا و وایات چند ماه بدون فیود بمونن..

راسل مینیا 16هم به لطف استوری های ادامهدارش که منجر به استوری زیبای الاینس شد در سال 2000 تا 2003 همیشه به عنوان نقطه عطف بهش نگاه میشه..ضعفی برای پیشرفت

شک نکن عمده ی این مشکل به همین بر میگرده اونت ته مایه فیلم هندی پس رسلمنیا 27 اونتش رو خوب میبینی چون د راک یک لحظه توش حضور داشت ولی چون این اونت براین برد شد فیلم هندی ؟
باز هم داری حرف خودت رو میزنی من نمی دونم واقعا چیه استوری سینا با وایت رو بی سرو ته میبینی ؟ اینکه یه شخص با 14 قهرمانی میاد واسه یه استاری که 6 7 ماه توی کمپانی حضور پیدا کرده (راستر اصلی) پس اونت سال قبل همدر نظر بگیر که چرا کسی که 15 قهرمانی باید بیاد توی یک سالگرد مهم واسه تایتل درجه دو واسه یک استار تازه وارد مسابقه بده ؟ انصافا نگین این حرفارو
در مورد رسلمنیا 16 باید عارض بشم که اصلا ربطی به استوری الاینس نداره اون استوری از اوایل 2001 شروع شد تا پایان سال ادامه دار شد چه ربطی به رسلمنیا 2000 داره دیگه خداروشکر توی اون دوره ها زندگی کردیم

نوشته اصلی توسط m.saadat222

احمد آقا اولا که کسی نگفته رسلمنیای 30 خیلی بده و از نمیدونم هل این ا سل و اینا سطحش پایین تره. همه میگن بین رسلمنیا ها از بقیه سطحش پایینتره و گرنه به هر

حال پی پر ویو ی اصلی کمپانی همینه. من نه تنها از برایان بدم نمیاد بلکه نمیچه فنش هستم ولی بازم میگم نباید اونطوری می برد چون خیلی مسخره بود. کسی با دست مصدوم بیاد اینطوری بزنه به قول دوست عزیزمون The-Game هرکی بخواد برای اولین بار این مسابقه رو ببینه خندش میگیره . همینطور مسابقات رومن رینز.چون خیلی مسخره
ست یه نفر 4 نفر پیر این رشته رو بزنه درب و داغون کنه. دین امبروز هم اولا من خوشم نمیاد ازش دوما به جاش میبازه.عین برایان و رینز نیست که تمام مسابقات رو براش پیروزی بوک کنن.الان تریپل اچ طبق استوری های کمپانی براک لزنر رو نه چندان سخت شکست داد. یعنی دنیل برایان کیفیت مسابقه ش از براک لزنر بالاتره ؟؟؟ اینطوری باشه
آندرتیکر رو جلوی برایان باید گلابی نشونش بدن تا مردم راضی بشن. استون کولد و دراک هم با این پیروزی های مسخره و غیر عقلانی به اینجا نرسیدن. در مورد شکست استریک هم درسته نه تنها بد نبود بلکه اوج هیجان بود ولی آخه اینطوری باید میشکست. تیکر یه تومب استون بزنه بعد لزنر بلندشه انگار نه انگار با یه F5 آندر رو پین کنه؟؟؟

ضمن اینکه پر کردن پی پر ویو ی رسلمنیا با مسابقه بتل رویال رو چجوری توجیه می کنید؟؟ اصلا به نظر شما بد تر از رسلمنیای 30 کدومه؟؟

عزیزم شما یک دور کامل پست من رو نظاره کن من رسلمنیا رو با هل این ا سل مقایسه کردم؟
بعدش از نظرت کاملا فهمیدم موضوع از چه قراره تا وقتی این درون ذهن شما هست یعنی بحث بیهوده اینکه هانتر براکو برد براک اندر رو شکست داد دنیل براین هانتر رو برد در نتیجه انر درمقابل براین مثل گلابی ـه ... من دیگه ادامه نمیدم بحث رو

نوشته اصلی توسط The-Game

داداش شما THE ROCK و STONE COLD رو با دنیل برایان فنچ مقایسه میکنی؟ منکه یادم نمیاد استیو آستن در عرض 18 ثانیه باخته باشه؟باخته؟ اما دنیل برایان در رسلمنیا 28 یعنی دوسال قبل رسلمنیا 30 در عرض 18 ثانیه به شیمس باخت .یکی بیاد فقط رسلمنیاها رو نگاه کنه نمیگه این چطور ممکنه؟
قبول کن اگر مردم براش yes yes نمیکردن بهش کمربند سبک وزنم نمیدادن.

به نظر من wwe رو جو yes yes گرفت . تو پوش دادن به برایان بسیار شتاب زده عمل کرد .
دنیل برایان الان تو تو رسلمنیا 31 رفت برای کمربند Intercontinental . خوب آیا استون کلد وقتشو واسه کمربند Intercontinental هدر میداد؟

مشکل دقیقا همینه ذهن همه ی ماها توی اون دوران گیر کرده دقیقا مشکل ماها همه همینه می خوایم همه رو باهم مقایسه کنیم نمی خوایم از اون دوران در بیایم و بریم تو دوره ی جدید شمایی که میگی می خوای مقایسه کنی تفاوت دوره هارو هم حساب کن اصلا عقلانی نیست ون شرایط رو با این شرایط کنونی مقایسه کرد
بازهم میگید مردم اگه یس یس نمی کردن پس این شو واسه کی ساخته میشه ایم واژه ی Entertainment واسه کیه ؟ واسه خود وینس و عمشو ننشو پدرش یا فن ها خب معلومه دیگه واسه فن هاست حالا این دلیل نمیشه شما از براین بدت میاد در نتیجه هیچ گونه پوشی نباید به براین داده بشه
یجوری میگی تو پوش دادن به براین عجله کرد سه سال تموم روش سرمایه گذاشتن دیدن خیلی خوب داره با هوادار رابطه برقرار میکنه و قرار بود فیس جدید بشه ولی خب مصدومیتی که براش پیش اومد همه چیزو خراب کرد
برای رسلمنیا 31 نمی دونم شما از این خبر داشتین یا نه که قرار بود تایتل های درجه هم اعتباری بهشون داده بشه در نتیجه چه کسایی بهتر از سینا و براین
استون کلد هم یه زمانی قهرمان این تایتل بود صرفا جهت اطلاع

من دیگه بحث رو ادامه نمیدم چون با این وضعی که داره پیش میره فکر کن مثلا رسلمنیا 32 تموم شده و ما کماکان داریم اینجا در مورد رسلمنیا 30 حرف میزنیم
خوشحال شدم از گفت و گویی که داشتیم

نوشته اصلی توسط The Buzzards

ببین خودت بعضی وقتا میگی به کمپانی و چیزایی که میگه نمیش اعتماد کرد (مثل ماندی نایت وارز) الان داری میگی خود کمپانی اون صحنه رو گذاشته جزء لحظات برتر حماسه نیست اون یه جکه الان یه مثال میزنم الان رالینز مصدوم هست و جان سینا هم نیستش تصور کن اینها یه یک سالی نیستن و بعد یک سال نزدیک رسلمنیا میان به هم نگاه میکنن لوگوی رسل رو نگاه می کنن و تموم میشه میره باز هم همین نظر رو داری میای میگی حماسه ی سایلنت استیر یا چون لزوما اون اندرتیکر بوده این نظرو دارین؟ قطعا بدون شک همه سر فحش رو میکشین به وینس و دارو دستش
تیکر چند سالی هست همینه سالی یه مسابقه فقط امسال بود که از نظر بدنی مشکلی واسش پیش نیومد 100% با وضعیتی که اندر داره استوری بهتر از اون شکل نمی خوره با این همه حال من هنوز معتقدم فقط باخت اندر تیکر باعث شد همه مسائل ازش چشم پوشی بشه اگر میبرد الان بهترین استوری بهترین مچ بهترین هرچیز واسه این مسابقه بود

اما نقاط مبهم من هنوز نفهمیدم چیش واسه شمامبهم بود این سوالاتی که توی ذهن شما هستتنها یک دلیل داره اونم این هست تمامی پروموهای بری وایت رو ندیدین ونفهمیدین موضوع از چه قرار هست شروعش که کاملا مشخص و خوب بود خیلی خوب ادامه پیدا کرد و خوب هم به اتمام رسید هرچند من خودم به شخصه دوست داشتم بری وایت وایت برنده ی استوری باشه ولی بازهم استوری موفقی بودش

اما در داغون بودن اونت شما یک سر به رسلمنیا 16 بزن فکر کنم تازه معنی کلمه داغون رو بگیرین رسلمنیا 16 با اینکه در دوران طلایی بود ولی خیلی مزخرف بود



اول همه بگم خودم طرفدار دنیل برایان نیستم ولی مثل بقیه هوادارای توی ایران ازش متنفر نیستم
استون کلد چجوری استون کلد شد ؟ د راک چجوری دراک شد
همش بر اساس ری اکشن فوق العاده ایی که از سمت هوادارا دریافت کردن + استعداد خودشون چه در زمینه رینگ و چه میکروفن (حالا هر کدوم بالا پایین دارن)
الان من خودم طرفدار شدید استون کلد هستم باید بگم اگه طرفدارا وات وات نمی کردن 3:16 نمی کردن و.... نمی کردن آستین می تونست اینهمه افتخار بدست بیاره
همین منوال برای د راک و بقیه استار ها
از نکات عجیب و غریب این هست که ما کلا نمی خوایم قبول کنیم از کسی که بدمون میاد نمی تونیم درکش کنیم اگربراین مثلا رو برانکارد هم نمی ذاشتنش و اون اتفاق نمی افتاد الان در مورد چیز دیگه داشتن بد میگفتن
ولی به طور مثال الان همه از دین امبروز خوششون میاد کسی توی هل این ا سل نیومد بگه آقا چقدر مزخرف بود از بالا پرت شدن و رفتن روی برانکارد و ولی بعدش دوباره بلند شدن
چرا چون دوسش داریم حالا جا همین آمبروز براین بود همه نظرا عوض میشد
کسی که بخواد کشتی کج ببینه برای اولین بار مفهوم پرو رسلینگ و استوری نویسی اینارو درک کنه خندش نمی گیره

من تنها مشکلی که داشتم با استوری لاینی بود که ساختن که اون هم تو شرایط ویژه قرار گرفتن وگرنه پانک قرار بود با هانتر مسابقه بده در نتیجه براین جوره دیگه ایی به مسابقه اضافه میشد 100% استوری بهتری شکل میگرفت (فکر کنم استوریشون مثل استوری رندی و ری میستریو و انگل میشد)

احمد آقا اولا که کسی نگفته رسلمنیای 30 خیلی بده و از نمیدونم هل این ا سل و اینا سطحش پایین تره. همه میگن بین رسلمنیا ها از بقیه سطحش پایینتره و گرنه به هر

حال پی پر ویو ی اصلی کمپانی همینه. من نه تنها از برایان بدم نمیاد بلکه نمیچه فنش هستم ولی بازم میگم نباید اونطوری می برد چون خیلی مسخره بود. کسی با دست مصدوم بیاد اینطوری بزنه به قول دوست عزیزمون The-Game هرکی بخواد برای اولین بار این مسابقه رو ببینه خندش میگیره . همینطور مسابقات رومن رینز.چون خیلی مسخره
ست یه نفر 4 نفر پیر این رشته رو بزنه درب و داغون کنه. دین امبروز هم اولا من خوشم نمیاد ازش دوما به جاش میبازه.عین برایان و رینز نیست که تمام مسابقات رو براش پیروزی بوک کنن.الان تریپل اچ طبق استوری های کمپانی براک لزنر رو نه چندان سخت شکست داد. یعنی دنیل برایان کیفیت مسابقه ش از براک لزنر بالاتره ؟؟؟ اینطوری باشه
آندرتیکر رو جلوی برایان باید گلابی نشونش بدن تا مردم راضی بشن. استون کولد و دراک هم با این پیروزی های مسخره و غیر عقلانی به اینجا نرسیدن. در مورد شکست استریک هم درسته نه تنها بد نبود بلکه اوج هیجان بود ولی آخه اینطوری باید میشکست. تیکر یه تومب استون بزنه بعد لزنر بلندشه انگار نه انگار با یه F5 آندر رو پین کنه؟؟؟

ضمن اینکه پر کردن پی پر ویو ی رسلمنیا با مسابقه بتل رویال رو چجوری توجیه می کنید؟؟ اصلا به نظر شما بد تر از رسلمنیای 30 کدومه؟؟