مسئولان تی ان ای در تلاش برای به خدمت گرفتن لیتا

من اطلاعم کمه در مورد این پی پی وی
اگه مثل خدای نکرده رسلمنیا باشه که ببین توی شوهای هفتگی چقدر جمعیت داره؟
رسلمنیا بیش از 75 هزار نفر داشت این یعنی جمع کل شوها هفتگی و پی پی وی های ایمپکت

نقل قول:

---

آيا اينكه يك فيلم هاليوودي ميليونها تماشاگر داره ولي يك نمايش تئاتر يا يك فيلم هنري ممكنه صد تا تماشاگر هم نداشته باشه به اين معنيه كه اون فيلم هاليوودي با ارزش تره؟! يا اينكه براي رشد و تعالي فكري و روحي انسان كه در واقع هدف اصلي زندگي ماست مناسب تره؟! از نظر من كه اينطور نيست.

---

سلام

امید جان ممنون از نظر زیباتون.
استفاده کردم.
ما هم سه ساعته داریم همین را می گیم.
قابل توجه بعضیا که فقط هی می گند باند فور گلوری

البته که تی ان ای مسابقاتش از دبلیو دبلیو ای بهتر بوده و بهتر هم خواهد شد.

این فقط عادت امریکا نیست عادت ما هم هست که بسیار ظاهر بین هستیم و باطن موضوع را درک نمی کنیم!

[size=small]اصلا شما نمیفهمید خودتون دارید چی میگید.
آقای x میگه که قبول کنید وضعیت آرناهای WWE از TNA بهتره بعد دوست شما میگه نه مال ما یونیورساله و استاندارد هستش و چیزی از WWE کمتر نداره.
بعد بالاخره قبول میکنید که نه اشتباه میکردید.
شما باید در جواب بگید بله از این نظر آره و کیفیت شو هیچ ربطی به تعداد تماشاگر نداره.

متاسفانه شما هم خر و میخواید هم خرما و تا آخرین لحظه حاضر نیستید قبول کنید که توی یه چیز که چه عرض کنم توی صد چیز از WWE پایین ترید.

حرف اصلی هم توی شوها ریتینگ و تعداد بیننده میزنه که آمارش برای همه مشخصه.[/size]

بله ارمین جان گفتم ماله یونیورسال یعنی از لحاظ فنی هیچ اشکالی درش وارد نیست حالا شاید اون رنگ و لعاب دبیلو دبیلو ای رو نداشته باشه ...

واقعا که حداقل پستم رو درست بخون ... :4:

اون یکی که داشت حرف این ادمهای اطلاعاتی رو میزد اونو ولش کن
اگه امریکا بد چرا کچ نگاه میکنی؟
خوب بگذریم...
حالا میرسیم به دیگر پی پی وی ها
مهمش که 2000 نفر داشت
بقیه هم که هیچی
مزخرف ترین ارناهای دنیا توی tna هست
حتی fcw بهتر از اون!
ببینیم به قول خودتون با <<ارنا>> <<استار>> <<استیج>> و ... شاختون چه ریتینگی میزنید
100% مطمئن باش که از اسمکدان بالاتر نمیره
نهایت بشه 1.5 که بالاتر از ecw میشه
هروقت جایی خوندین ریتینگ ایمپکت از اسمکدان بالاتر رفته من کلا بی خیال میشم
و اگه راو رو گرفت یعنی که wwe باید جمع کنه بره(جدی)
به هر حال هفته هفت روزه و 4 روزش مال wwe هست و یک روز مال شما اونم توی ماندی نایت
شکست بدی رو بعدها باید تجربه کنید با اون استارهای فسیل و تاریخ انقضا گذشته

خيلي برام جالبه
دو چيز رو مقايسه ميكنيد كه اصلا به هم مربوط نيستند!!
كاربراي محترم TNA رو واسه هاردكور نگاه ميكنيد؟
مبارزه آزاد رو بهتون پيشنهاد ميكنم.هم خون داره هم درگيري شديد.
و اما...
يه نگاه كوچيك كه بندازيم:
1-TNA :مجموعه پير پاتال ها اخراج هاي WWE ولي WWE كه فقط داره ستاره هاي جوان و آينده دار مياره
2-TNA آرناي ضعيف.استوري لاين ضعيف.استار هايي با سرعت كم"به جز 5-6 تا"كه WWE دقيقا عكس اين هست.
3-كلا tna در حد wwe هست كه راجع بهش بحث كنيم؟
4-كل PPV هاي tna يدونه Wrestlemania ميشه؟
5-يادتون باشه كه از هر وجهي نگاه كنيد.tna چه با هوگن و ليتا و چه بدون اينا.ريتينگشو به طور ثابت به 0.3 هم نميتونه اضافه كنه.
6-نكته جالب تر اينجاست كه WWE 4 تا شوء داره.كه ريتينگشون رو هم ميشه 7.0 ولي tna با يك شو و حتي دو شوء هم به 2.0 نميتونه برسه
بازم بگين TNA
من كه 3-4 تا هفتشو ديدم ميخواستم كج رو ول كنم.
مين ايونت مافيا هر هفته با نامردي ميبردن كه هيل بشن.الان كريس جريكو هم هيل هست ولي از اين كارا ميكنه هر هفته؟بو هم ميشه..

اتفاقا امید خان کاملا درست اشاره کردند اگه خودتون رو به نفهمی بزنید یعنی دیگه بهتون امیدی نیست ...

امید جان گفتن مردم امریکا جلوه های ویژه رو بیشتر دوست دارند ...

متاسفم از کسایی مثل شما که بدون اینکه بفهمن دیگری چی گفته اظهار نظر میکنند ...

لااقل افتخاری که تی ان ای میکنه اینه که مثل وینس تو راو (بعد یا قبل رویال درست یادم نیست ) بجای پرومویه راو یه

پرومو از مارتی لوتر کینگ و اوباما پخش کنه تا اوباما هواش رو داشته باشه ..

به قول معروف کار وینس رو میشه این طوری شرح داد ...

وینس : اقا این دستمال تازه از یزد رسیده .... :53: و مثال هایه دیگر مالیدن ... بله ...

شما مشکلت اینه که کشتی کج نمیبینی داری ریتینگ میبینی کاری نداری که

مسابقه ای که داری میبینی اصلا ارزش دیدن داره یا نه چون بقیه میبینن منم میبینم ...

مگه این دلیله !!؟؟ شاید بقیه خواستن خودشون رو بالای یه ساختمانی پرت کنن چون بقیه میکنن منم بکنم ..؟؟

معلومه که نمیکنم من بخاطر رسلینگ میبینم و خواهم دید دیگه هو بحث نخواهم کرد فردا به من لقب اطلاعاتی دولت میدند !!

ببينين من به اندازه اميد خان و داش شهاب اطلاعاتم بالا نيست پس خودموني حرف ميزنم.

اولا كه متاسفم براي اون آقايي كه سريع برچسب هايي مثل اطلاعاتي و غيره ميزني،اتفاقا سريع برچسب زدن كار هميونهاييه كه شما بقيه رو بهش متهم ميكني.پست اميد آقا خيلي زيبا و جالب و كاملا منطقي و درست بود.شما يه بار ديگه با دقت بخون.
اما نكته اصلي اينكه آقا چيه هي گير دادين به آرنا و تماشاگر؟؟؟مگه پول بليط تماشاگرا تو جيب من و تو ميره كه كه هي گير دادي 2000 تا اومده؟؟مگه حالا ايمپكت ملت كم ميرن ظرفيت سالن كمه به من و تو كه اينور دنياييم خدشه اي وارد ميشه؟؟اين داستانارو ول كن برادر عزيز،ما كه اينجا نشستيم و راحت مسابقات رو دانلود ميكنيم و ميبينيم چه اهميتي داره تو سالن 2000 نفره يا 70000 نفر؟؟يا ريتينگ چقدره؟؟يا كدوم كمپاني تو سالن بيشتر ترقه مرقه و آتيشبازي راه ميندازه؟؟به نظر من در يك كلام خيلي خيلي ساده،داستان اينه كه ما با اون مسابقه اي كه داريم ميبينيم كيف كنيم و ازش لذت ببريم.حالا يه عده مثل من كه عاشق دوران باشكوه WCW هستن،الان كه TNA ميبينن ياد اون دوران براشون زنده ميشه و به نظر ما TNA داره اون دوران رو احيا ميكنه،حالا شما خوشتون نمياد و با تئاتر كودكان WWE بيشتر حال ميكنيد،ناز شستتون به ما چه ضرري ميرسه هر چي دوست دارين نگاه كنين،ما هم WWE ميبينيم ولي TNA رو ترجيح ميديم.ما با ديدن TNA احساس ميكنيم داريم WCW ميبينيم و اين تو اين دوران كه WWE كچ رو به قول هوگن كرده درام و نئاتر،يك غنيمت بزرگ محسوب ميشه.

و يه نكته منطقي هم ميگم ببينم چه طوري ردش ميكنين.آقاشما ميگين WWE ريتينگهاش و تبليغاتش فلان آرناها و رنگ و لعابش بهمان،همش قبول كيه كه انكار كنه.بفرمايين WWE چند ساله تو اين بيزنسه.حداقل 30 سال،درسته؟؟پس WWE در عرض حداقل 30 سال به اينجا رسيده.تا اينجا قبول؟خوب.حالا بفرمايين TNA چند ساله تاسيس شده.حدود 7 سال،درست؟؟ حالا انصاف بدين آيا اين همه پيبشرفت طي فقط 7 سال و با وجود رقيب عظيم و باسابقه اي مثل WWE ،موفقيت كميه؟؟تازه TNA از حدوداي 2005 جون گرفت يعني اين نقطه اي كه الان بهش رسيده فقط در عرض 4 سال فعاليت بوده. آيا اين كه يك كمپاني بتونه در عرض 4 سال خودشو به جايي برسونه كه براي كمپاني غول و با سابقه اي مثل WWE شاخ و شونه بكشه،موفقيت بزرگي نيست؟؟آيا اين كه TNA با همين استارهاي به قول شما پير و پاتال و فسيل،تونسته در عرض 4 سال اينقدر پيشرفت كنه،كم چيزيه؟؟ بله ما هم انتظار نداريم يك كمپاني با سه چهار سال فعاليت جدي بتونه ريتينگ مثلا بالاي 4 كسب كنه و به ثروت و سرمايه فوق عظيم WWE برسه. همه چيز يواش يواش.به نظر من TNA تو اين سالهاي كم شكل گيري واقعا پيشرفت جهشي داشته و رو به پيشرفت هم هست نه مثل WWE كه يا درجا ميزنه يا پسرفت ميكنه.

پس اگه بخوام جمع بندي كنم بايد بگم،به نظر ما پيشرفت TNA به نسبت سالهاي كم فعاليتش بسيار عالي و چشمگير بوده و روز به روز هم بهتر ميشه و كيفيت مسابقاتش خيلي نزديك به WCW هستش و حالا مسائل ديگه مثل ريتينگ و سرمايه و آرناي مجلل و بزرگ اينا چيزهاييه كه كار يكي دو سال نيست و زمان نياز داره تا برسه به WWE كه ما فكر ميكنيم TNA تواناييشو ثابت كرده و به اون روز هم ميرسه،به قول معروف دير و زود داره سوخت و سوز نداره.اين كل داستان بود از نظر ما.حالا خوشحال ميشيم نظر حضرات رو ببينيم.

یه سوال این دفعه لیتا قرار با کـــی بخـــــ وابه ؟

ميرعلي جون با ذكر يه معذرت خواهي.احيانا فكر ميكني WCW هم بر اساس داستان و استوري لاين و مثل WWE نبوده؟

نقل قول:

---

یه سوال این دفعه لیتا قرار با کـــی بخـــــ وابه ؟

---

ميخواد با هوگن يا اوسام كنگ بخوابه:11: