نمایش نسخه قابل چاپ
این دوست عزیز آقای اوماگا که عملا کشتی رو با SvR اشتباه گرفتن.
خطاب این برادر آنلیمیتد هم که ماشالا از قدیمی های فروم هستن ، اولا شایان هستم و تلفظ نام کاربریمم آسام هست ، دوما حرکات خنده دار جزیی از اینترتینمت هست ، از راک و استون کلد و دی اکس هم میشه این قضیه رو فهمید.
سوما اگه واقعی بود ما اینجا نبودیم .
علی هستم
درسته میگیم دی اکس و استین و راک ولی هر کدوم یه خصوصیتهایی دارن!
اما سینا میخاد ادای هر کدوم رو به نحوی در بیاره که نباید خیلی اینطوری باشه و اینکه از نظر من به سینا این چیزا نمیاد....
بازم میگم کسی نمیگه واقعی واقعی ولی اگه الان تی ان ای رو ببینیم حداقل مین اونت که استارای با تجربه و صاحب کمربند حضور دارن ضربه ها مثل wwe اینهمه نمایشی نیست
چون اسم رستلینگ روش هست باید یکم کشتی کچ قاطیش باشه احتمالا. اگه نه همون به درد بچه ها میخوره
مثل اینکه با این علی آقا ما سر نمایشی بودن به نتیجه نمی رسیم.
دوست عزیز کشتی همه جا در یک سطحی برابره.مثلا نمیتونیم بگیم هدلاک در TNA دردش بیشتره.در TNA هم ضربه ها 100 درصد نمایشی هست.اون قسمتی که فرق میکنه اینه که مثلا در TNA از وسایل بیشتر استفاده میشه.اون یه بحث دیگه است که زیاد هم ربطی به استار ها نداره.
خب ربط داره دیگه
یه زمانی بین تیکر و براک لزنر هل این سل برگزار میشد یا باتیستا با تریپل اچ مسابقه میداد اونجوری بود
الان هم هل این سل برگزار میشه!
جان سینا با رندی
به هر چیزی شباهت داشت جز هل این سل!
در ضمن شما هم بیشتر داری به بخش اینترتیمنت توجه میکنی تا اصل کچ
البته فکر کنم اگه همینجوری پیش بره شاهد این هستیم که واژه رستلینگ رو هم مکمن برداره
این بحث داغ آقایون شده مثل برنامه نود فقط عادل فردوسی پور زیاد شده و اول تاپیک با خداحافظی با تیستا شرو ع شد و الان جان سینا رو زیر منگنه گذاشتید. واسه این بحث ها یه تاپیک مشتی پلنگی بزنید تا تو این تاپیک فقط بحث خداحافظی باتیستا باشه از نود پرمخاطب تر میشه:72:
متاسفانه یا خوشبختانه اکثر بحثا آخرش میکشه به جان سینا که همش تقصیر یه نفر هست که من اصلا نمیشناسمش :4:
علی آقا بنده قبول دارم خشونت مسابقات اومده پایین ولی کی گفته که کشتی کج یعنی خشونت؟از دید من کشتی کج یعنی شما یک قصه ای رو طراحی کنی و استارها بتونن در رینگ و خارجش اون قصه رو اجرا کنن .حالا شاید بعضی وقتا خشونت باشه ، بعضی وقتا رمانتیک باشه و ... .
در مورد هل این ا سل ها هم بای دبگم وقتی قراره تو یه شب 3 تا هل این ا سل باشه ، خب تمام اون کارایی که سالی یک بار تو یک مسابقه برگزار میشد ، باید تو سه شب برگزار بشه.به همین خاطر کیفیتش اومد پایین ، و گرنه بازی رندی و سینا هم کم خشن نبود اما به هل این ا سل های قبلی نمیرسید چون قبل و بعدش هم یک هل این ا سل بود که یه جورایی این پی پی وی این مسابقه رو خز کرد.
در مورد اینکه من به اینترتینمنت بیشتر توجه میکنم ، باید بگم کلا کشتی کج یه نوع اینترتینمنته و این حرف که کشتی رو از اینترتینمنت جدا کنیم زیاد جالب نیست.وگرنه کسی که هدفش سرگرم کردن مخاطب نباشه ، مریض نیست بیاد نمایش بده که.
در کل این حس هم یک حسه رایجه که همه در مورد گذشته خیلی مثبت تر فکر میکنن تا حال.مطمئنا همون زمان باتیستا و هانتر هم خیلیا می گفتن هل این سل های قبلی بهتر بود و از این حرفا.برای مثال بازی آیرن من راک و هانتر در جاجمنت دی 2000.خیلیا ندیده خواهند گفت از بازی سینا و ارتن بهتر بوده و حتی خیلی ها دیدن و همچین ادعایی دارن ولی من به جرات میگم این بازی بسیار در برابر بازی سینا و ارتن چرت تر بود.بازی سینا و ارتن یک لحظه تکراری نداشت در صورتی که نصف اون بازی راک سیلی های مشت نما شو میزد.الان همه از راک یک اسطوره دست نیافتنی پیش خودشون درست کردن ولی من همین سینا و ارتن رو بیشتر قبول دارم.اگه راک همیشه سرگرم کننده بود به خاطر اینکه سه ماه میرفت ، برمیگشت یه کمربند میگرفت دوباره میرفت ، آخرشم که هیل شد به حدی بوو میشد که هیل های الانه خوابشم نمیبینن.یه جورایی هوادارا رو همیشه تشنه خودش نگه می داشت.
در مورد حذف کلمه کشتی یا همون wrestle هم دقیقا وینس سال 2009 دست به همچین کاری زد و گفتن این کلمه رو ممنوع کرد اما در بین رامبل و چمبر این کلمه از ممنوعیت خارج شد و همه دارن ازش استفاده میکنن و این رو مدیون TNA هستیم.وینس به قولی خواست غلط زیادی بکنه خودشو بالاتر از رسلینگ بدونه اما نتونست و نخواهد توانست و اینم بگم از زمانی که TNA اومده به دوشنبه ها خدا وکیلی بازی ها در WWE با کیفیت تر و طولانی تر شده.
در ضمن بعضی دوستان تعجب میکنن که من پست میدم ولی خبر نمی زارم به خاطر اینه که من مرخصی هستم و اینا تفریحیه :4: .فعلا.
منم نگفتم کشتی کچ صرفا یعنی خشونت!
میگم وقتی قراره مثلا هل این سل برگزار بشه نوع و سطح مسابقه باید فرق کنه.مسابقه سینا و رندی یکی از مسابقه های مهم اون شب بود و باید تو مسابقه یه نشونه های بیشتری از یه مسابقه هل این سل میدیدم
و در مورد سرگرم کننده بودن هم که باید گفت درسته رو استوری باید پیش برن ولی هر کسی واسه یه چیزی ساخته شده
مثلا اگه به سانتینو مارلا حتی از همون اول نقش یکی مثل تیکر رو میدادن مسخره نمیشد؟
هر کسی یه سری قابلیت هایی داره که باید اونا به نمایش در بیاد. که الان تو wwe اصلا اینطور نیست یه استار نهایت مگه چند تا فاکتور داره به همراه خودش؟ .یا باید پر قدرت و مخوف باشه . یا تکنیکی و سرعتی و یا حراف و خنده دار
اینکه همه خصوصیات یا بیشتر از یه تعدادی همراه یکی باشه کلا مسخره میشه
هل این سل بین هانتر و باتیستا از بهترین مسابقاتی هست که تا به حال برگزار شده.همین الان خیلیا میگن
وینس با اکثر کارایی که تو این چند ساله کرده فقط باعث بی ارزشتر کردن این رشته شده و هیچ...
من انقدر سریع تایپ کردم که اینا جا به جا شد ببخشید:4:نقل قول:
نوشته اصلی توسط SASAN
چکیده ی این حرف های من برای رونق گرفتن کچ اینه که از سال 2005 تا 2007 (البته این نظر من هست هرکی میتونه نظر خودش رو داشته باشه )من به شخص فقط مسابقه ها رو بخاطر باتیستا نگاه میکردم چون خداییش حالا سال 2006 رو مطمئن نیستم ولی استوری لاین های باتیستا تو سال 2005 و 2007 خیلی مهیج تر از استوری لاین های دیگه WWE بود که فکر کنم تو این انجمن اکثر بچه ها با حرف من موافق هستند از سال 2008 به بعد هم که به قول این دوستمون باتیستا مصدوم بود و کلا تو سال یه روز قهرمان بود ولی عوضش استوری لاین های جف مخصوصا تو اوایل سال 2008 که با رندی و جریکو درگیری داشت هم خیلی مهیج بود تا چند وقتی هم کمپانی چسبیده بود به تریپل که تقریبا میشد اواخر سال2008 که دوباره جف اومد تو استوری لاینها و تو آمارگدونWWE CHAMPION شد بعد هم که تا رویال قهرمان دبلیو دبلیویی بود بعد از اون هم حوالی 2 تا پی پی وی با مت درگیری داشت و تو جاجمنت دی دوباره چلنجر یه ورلد چمپین دیگه شد تا سامر اسلم 2009 من خودم فقط به خاطر همین استوری ها و استار ها کج نگاه میکردم که دیگه دوره ی سینا فرا رسید که متاسفانه تا الان ادامه داره:4:
ممنون........چاکریم:33:
مسبقاتی که باتیستا توشون حضور داره خیلی قشنگ میشه :34::34::34::34:
یه سوال :.: کی قراره جانشینش بشه ؟