من نمیدونم چند بار دیگه باید به هانتر ببازه این سینا تا به طرفداراش ثابت شه اون برد رسلمینیا بیخودی بوده فقط خواستن سینا رو ببرن بالا....:24:
نمایش نسخه قابل چاپ
من نمیدونم چند بار دیگه باید به هانتر ببازه این سینا تا به طرفداراش ثابت شه اون برد رسلمینیا بیخودی بوده فقط خواستن سینا رو ببرن بالا....:24:
بکلش 2006
سینا شانسی شانسی برد ولی اخرش با پتک اسفالت شد...حالا من چند نمونه میگم :
بکلش 2008 که 4 نفره بود و هانتر برد...
رسلمینیا 2008 که پدگیری اخر رو هانتر زد حالا بماند رندی اومد مفت خوری کرد...
یه بتل رویال تو یکی از همین راوهای اخیر که اخرش هانتر سینا رو بیرون انداخت و برد...
نایت او چمپیونز 2008 که خودتون بهرمیدونید...
راو اخیر که بازم خودتون میدونید...
ستردی نایتس مین اونت 2006 که هانتر سینا رو لتو پار کرد...
و غیره ...
رویال رامبل 2008 رو هم اضافه کنید.البته اینکه آدم بعد بازی بیاد با پتک یکی رو بزنه فکر نکنم جزو آمار محسوب بشه.تازه بکلش 2008 هم تریپل ایچ که سینا رو پین نکرد.رسلمینیا هم رندی سینا رو پین کرد و بازم ربطی به هانتر نداره.
یه نمونه دیگه مثال میزنم یکی از راوهای 2006 مسابقه ی 2 به 1 بود هانتر و اج با هم سینا تک که در اخر هانتر با یه پدگیری به سینا اونو پین کرد...
نمونه زیاده برید یه نگاهی به ارشیو بندازین متوجه خواهید شد که هانتر همه جا سرتر از سینا بوده اینو دیگه همه میدونن.
یا اگر موافق هستین یه نظرسنجی راه بندازین کی بهتره...اونوقت میفهمین...
یکی از راوهای 2006 بود سینا داشت حرف میزد همه شعار علیه سینا میدادن تا اهنگ هانتر زده شد ورزشگاه منفجر شد...
ما کاری به ورزشگاه نداریم مخصوصا تو سال 2006 که قبلا هم در موردش حرف زدیم اما اون بازی هندیکپ هم اگه یادتون بود جوری تنظیم کرده بودن که هر هفته یه نفر ببره و بهترین حالتش هم اینجوری بود که هانتر سینا رو ببره،سینا اج و اج هم هانتر رو و اصلا ب نظر من نمیشه جزو آمار آوردش
حرفتون خنده داره خب چرا کاری نکردن سینا هانتر رو پین کنه چون به عقل جور در نمیومد و هانتر کلا همه چیش بهتر از سیناست...اگه قرار باشه همرو ترتیب بدن پس در نتیجه بحث من و شما هم الکیه...بلاخره تو اون هندیکپ سینا پین شد توسط هانتر و جزو امار حساب میشه...چطور سینا نتونست هانتر رو پین کنه رفت اج رو برد !!!؟
یه مثال دیگه براتون میارم مسابقه ی 5 نفره ای بود که در نهایت هانتر سینا رو پین کرد ولی چون بنجامین زودتر کریس مسترس رو پین کرده بود برنده شد...
بازم میبنید که سینا توسط تریپل اچ پین شده...قابل ذکره که تریپل اچ به سینا پدگیری زد...
خب اصلا هر جوری بوده وقتی شما بازی یک به دو رو تو آمار میارید دیگه والا من چی بگم.نه حتما میخوای جان سینا تکی هم هانترو پین کنه هم اج رو؟
در ضمن اون جمله سینا شانسی برد رو هم همین الان دیدم سینا اصلا نذاشت هانتر پدیگری بزنه و همه ی برد هاش کونر پدیگری بوده وهیچ هم شانسی نیست.
دوست عزیز تو همین هندیکپ هانتر خودش اج رو زد و در حقیقت یه درگیریه 3 نفره بود من نمیدونم شما این مسابقه رو دیدید یا همینطور از خودتون حرف میزنید...
درسته سینا برد ولی درست و حسابی نبرد اگه مثلا فینیشرشو میزد میبرد میگفتیم اره قویه ولی یه دفعه پین کرد و بعدشم خود هانتر سریع بلند شد...
یه نکته ی دیگه هم باید بگم که تو تا مسابقه ی 3 نفره ای که رندی و سینا و هانتر داشتن تو هردوتاش سینا پین شد و رندی نتونست هانتر رو پین کنه...
یا مثلا همون مسابقه ی 4 نفره تو بکلش 2008 رندی سینا رو پین کرد بعدش تریپل چ رندی رو برد اینا همه نشانگر سرتر بودن تریپل اچ از سینا رو میرسونه حالا شما اگه میخواهید خودتون رو بزنید اون در کاری ندارم...
فكر كنم يك تاپيك بزنين مقايسه سينا و تريپل كل كل جالبي از آب در بياد:4: