ܓܨ تـــکــرار تاریـــخ : رسلمنیا 31 قربانیِ بوکینگ غلط Wwe ؟ ܓܨ

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Naser [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

پی پی وی های 2014 بدون شک از نظر کیفی از پی پی وی های سالهای قبل 2012 و بعضا 2013 بهتر بود و میشه گفت کمپانی رشد خوبی داشت ، مثلا اکستریم رولز 2014 ، رویال رامبل 2014 ، پی بک 2014 ، سامراسلم ، تی ال سی و تقریبا سوایورسریس 2014 رو میشه از پی پی وی های قبلی و ضعیف چندین سال قبل (پی جی) بهتردونست.

اما مطمئنا و بدون هیچ شکی (حداقل از نظرمن) رسلمنیا 30 فاجعه تاریخ بود...

من هیچ حرفی برای اون مزخرفاتی که نشونم دادن ندارم ، اصلا بحث شکستن استریک درمیون نیست ، بحث مزخرفترین بازی بود که میتونستند استریک رو بشکونن (از نظر فنی)...واقعا مسخره بود ، لزنر و تیکر افتضاح بودند واین بخاطر اشتباهات وضعف رایترهای دابلیودابلیوایی هستش ، بوکینگ مسابقه فاجعه بار بود...درضمن اینکه یک استار پارت تایم بی انگیزه(از نظر افتخارات) و قدیمی بخواد استریک رو بشکونه همین هم یک فاجعه و اشتباه هستش ، صدرصد اگر میخواست اینکار صورت بگیره باید توی یک تاپ مچ نزدیک پنج ستاره و توسط یک استار آینده دار صورت میگرفت.

بازی مین اونت واقعا یکی از تخ*می تخیلی ترین مین اونت های کل تاریخ بود ، آخه مگه میشه یه استاری که کلا پنجاه کیلو وزن داره و قدشم مثل ری میستریو هستش بیاد و یک لجند مثل تریپل ایچ رو ببره (تا اینجاش بحث جاب کردن و فرصت برای پیشرفت استارجوونه و مشکلی ندارم)...

فاجعه اصلی زمانی شروع میشه که میاد در همون شب مقابل دوتن از بزرگترین و فنی ترین استاران تاریخ یعنی اورتن و باتیستا پیروز میشه ، اونم با مصدومیت ، و بازهم جالب اینه که باتیستا تپ اوت کرد!!! هانتر دخالت کرد و بازهم با وجود دخالت نتونست مانع این غول دابلیودابلیوایی برایان (:504:) بشه.

واقعا اینها یعنی فاجعه ، خود مسابقه هم از نظر فنی هیچی نداشت ، سزارو ورسز زیگلر شرف داشت بهش والله.

درکل رسلمنیا 30 بدترین پی پی وی رسلمنیاهای چند سال اخیر و حتی بدترین پی پی وی 2014 بود بدون شک.

تشکر بابت مقاله

---

سلام داداچ
بات موافقم آما به نظر من هدف کمپانی از انتخاب لسنر برا شکستن تیکر این بود که خواسته هیل ترین چهره ی کمپانی این کار رو کنه
مطمعن باشه آینده دار ترین استار کمپانی این کار رو انجام میداد تا مدت طولانی تنها حرفی که به زبون میورد همی شکطتن استریک بود و کاملا هیل میشد.
برایان که اصن حرفشو نزن که دلم میخواد هیچوقت توی کمپانی نبینمش.
مسابقه ی تیکر و لسنر اجراش افتضاح بود زمانش هم همینطور همه منتظر بازی برایان بودن و موقع مسابقه ی تیکر همه ساکت بودن وخبری از تشویق نبود!
اگه یادت باشه بعد مسابقه از قیافه ی تیکر مشخص بود انتظار نداشت که چند دیقه از پایان مسابقه بگذره بعد هوادارت تازه شروع به تشویقش کنن.
انصافا هیچ استاری درحدی نبود که شایسته ی شکست استریک تیکر باشه اونایی هم که میتونستن توی این دو سه سال اخیر درحدی خودشون رو بالا بکشن که به این جایگاه برسن توسط کمپانی کلا محو شده بودن.
کمپانی توی بدترین زمان ممکن شروع کرد به جوون گرایی
بزرگا و کشتی گیر های نسبتا باسابقه رو له کرد برای بالا کشوندن آدمایی مثل رولینز و برایان و ...

ممنون از مقاله:rose_mini:

یکی از دوستان گفته بودش که باید پانک رو مقابل تریپل اچ میزاشتن،میخواستم بگم که قصد کمپانی هم همین بوده که پانک توی المنیشن چیمبر بره کین رو شکست بده و بعد هم تریپپل اچ رو چلینج بکنه ولی خودتون باشید چیکار میکنید کسی که روش حساب میکردید گذاشته از کمپانی رفته و راه دیگه ای هم نیست ینی یه جورایی کمپانی کجبور بود با براین این کار رو بکنه و باید بگم از طرفی کمپانی میخواست به پانک بفهمونه که خیلی کَس ها هستند که میتونن جای تو رو بگیرند(شاید از نظر میک اسکیلز یه جورایی هیچ کسی در حد پانک نیست به جز پاول هیمن که بعد از رفتن براک میاد با سث رالنز و توی کمپانی داریمش)اما از نظر رینگ اسکیلز و حرکات مختلف کلی استار داریم که با یکم پیشرفت (حتی همین الانش هم)بهتر از پانک میتونن کار بکنن،سمی زین،آریان نویل،دین امبروز،سث رالنز،دنیل براین(این مورد آخری کمتر) از دسته استار هایی هستن که از رینگ آو هانر اومدن و سبکی شبیه به پانک دارن(با یکم تغییر)و میتونن به خوبی جای پانک رو بگیرن من خودم سث رالنز رو سی ام پانک دوم میبینم و کاملا قبولش دارم به عنوان یه تاپ استار،منکر این نمیشم که وقتی پانک توی WWE بود یکی از طرفدارهاش بودم ولی یجورایی پانک در قبال کمپانی نامردی کرد(نمیگم کمپانی هم بی تقصیر بود)و اینکه پانک دست کمپانی رو توی حنا گذاشت و کمپانی هم باید براین رو بزرگ میکرد تا مردم کم کم پانک رو فراموش بکنند که تقریبا همینطوری هم شد


ببخشید زیاد حرف میزدم یه دفعه یاد یکی از پروموهای براین با اثورودی افتادم که مردم شروع کردند به ""سی ام پانک سی ام پانک"" گفتن که استفانی به براین گفت میبینی مردم هم میخوان توهم بکشی کنار =)))))))))))

مرسی از این مقاله ی خوب و کاملا با استارتر موافقم ..

فقط در مورد شکسته شدن استریک آندر تیکر توسط براک یکم صحبت کنم

ببینید اگه دقت کنید کمپانی نمیتونه از شخص آینده دار همیشه درست مواظبت کنه

برای مثال همین سزارو با بردی که تو رسلمنیا بدست اورد و برنده آندره د جاینت مموریال بتل رویال شد دیگه همه گقتن آینده کمپانی اینه و قرار شد

که پوش خوبی سزارو بگیره اما همونطور که دیدید کمپانی نتونست درست ازش استفاده کنه

به نظرم اولین دلیلی که براک ، تیکر رو شکست داد همین دلیل بود و کمپانی میترسید که نتونه از استار جوانی که استریک رو بشکونه درست استفاده کنه ..

دومین دلیل هم چه کسی بهتر از براک ؟ براک کاملا همرو نابود کرده بودو و بی شک قدرتمند ترین استار بود و آندر تیکری که این همه اسطوره رو شکست داده بود بهتر بود از همین

براک شکست بخوره ...

مرسی

مکمن تا جای ممکن بین بد و بدتر انتخاب درست را انجام داد.
فقط مشخص نیست چرا تاپ فیس های کمپانی از لحاظ جثه اب می روند و از هالک هوگان>راک>سینا>برایان رسیده ایم!!!
مخاطب کمپانی کسانی هستند که جیب های کمپانی را پر پول می کنند نه منتفدان غرض ورز
سالهاست همه صفات خوب یک رسلر در یک نفر جمع نمی شود پس با مهره هایی باقی مانده باید بازی را پیش برد.

ممنون بابت مقاله خوبت
در مورد اینکه رویال رامبل نقش به سزایی در رسلمنیا داره موافقم
این دو سال اخیر رو اگه بزاریم کنار به سال های قبل رجوع کنیم به این واقعیت پی می بریم که رویال رامبل مکمل اصلی و چاشنی رسلمنیاست و نقش مهمش رو توی عالی بودن یا مضخرف بودن مهمترین رویداد سال
دوستانی که خیلی وقت مسابقات رو دنبال میکنن سال 2003 2004 2005 2006 رو بیاد بیارید
در سال 2003 کمپانی به براک لسنر اعتماد کرد که برای اولین بار به یه استار که کمتر از ی سال وارد کمپانی شده برنده رویال رامبل مچش کنه براک با اینکه قبله رویال رامبل فیود های خوبی داشت راک رو شکست داد جوانترین قهرمان تاریخ شد(قبل قهرمانی رندی اورتون در سامراسلم 2004) همه این اتفاقات دست به دست هم داد تا براک برنده رامبل مچ شد و مین ایونت رسلمنیا رو از کرت انگل برد و قهرمان شد ریکشن مردم خوب بود و همه از این اتفاق راضی بودن
در سال 2004 کریس بنوا از سوروایور سریز مورد توجه تیم کریرتو قرار گرفت تا دوباره بعد اون همه مسابقه و تلاش دوباره پوش خوبی بگیره و سرانجام اون با پول هیمن جنرال منیجر اون موقع اسمکدان در افتاد و بارها در شوها توسط هیمن ناموفق بود تا اینکه شرایط رو در رویال رامبل واسش خیلی سخت کردن و شرکت کردن در رامبل مچ واسش با ی مسابقه سخت توی اسمک دان واینکه اگر برنده اون مسابقه شد باید به عنوان نفر اول وارد رینگ میشد کریس بنوا به سختی برنده رویال رامبل شد ولی کی فکرشو میکرد اون تریپلچ رو چلنج کنه؟
همین باعث شد هوادارا تا حدودی هیجان زده بشن و مسابقه واسشون جذاب باشه
اون مین ایونت که ی مسابقه تریپل ترت مچ بود جز بهترین مین ایونت های رسلمنیا شد و همه از قهرمانی بنوا راضی بودن
در سال 2005 همین باتیستایی که پا رسال بووو شد در اوج خودش بود اون داشت خودشو از ایولوشن جدا میکرد و آماده ی پوش درست وحسابی بود و برنده شدنش توی رویال رامبل و خیانت به ایولوشن به حساسیت مسابقش توی رسلمنیا بیش از پیش افزود اون هم قهرمان شد و مردم راضی بودن از قهرمان جدید
در سال 2006 به نظر شخصی من برنده رویال رامبل و رسلمنیا ادی گئررو مرحوم بود تا ری مستریویی که تا دو سال قبلش واسه تایتل سبک وزن اسمک دان تلاش میکرد و حتی فکرشو نمیکرد توی ی مسابقه سر تایتل سنگین وزن حضور داشته باشه چه برسه به قهرمان شدن
مرگ ادی و توجه زیاد ری به این اتفاق در شوها باعث شد ری بیش از حد مورد توجه هوادارا قرار بگیره تا جایی که در خیلی از قسمت ها اونا ادی رو در حین مسابقه ری تشویق میکردن
ری در رسلمنیا رندی و کرت انگل رو شکست داد و قهرمان شد اما در واقع قهرمان واقعی ادی بود و این رسلمنیا به نظر من یکی از کسل کننده ترین رسمنیا های تاریخ کمپانی بود
اما در دو سال اخیر اتفاقات بدی افتاد در سال 2012 ی سال کمپانی تبلیغات مسابقه ای رو میکرد که فقط قراره ی بار در تاریخ اتفاق بیوفته اما در سال بعدش این اتفاق دوباره افتاد ودوباره راک و سینا در مین ایونت مسابقه دادن شاید اون سال کریس جریکو میتونست به جای جان سینا مقابل راک مسابقه بده ممکنه این تکراری می بود اما خیلی بهتر از ی مسابقه بود که توی دو سال سال مین ایونت بود
سال 2014 هم رفتن پانک تا حدودی دخیل بود و شاید بهترین گزینه واسه برنده شدن در رویال رامبل سی ام پانک بود اما این اتفاق نیوفتاد و باتیستا برنده شد و رندی رو چلنج کرد تیم کریرتو میخواست مسابقه تکراری نباشه برایان رو قاطی مسابقه کرد و گند زد به همه چی
شاید اونا میخواستن استوری کریس بنوا در سال 2004 ینی 10 سال قبلش رو با ی خورده ویرایش روی برایان پیاده کنن که همین عملی شد اما به نظر من بسیاری از منتقدین این کار اشتباه بود

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط triple.h [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

پس از نظر شما رود تو رسومنیای 2006 هم افتضاح بود؟ من این قضیه ی استار 50 کیلویی رو متوجه نمیشم! از نظر شما استار یعنی 2 متر قد ، 350 پوند وزن و پر حجم و عضله؟ اقا 1000 با استار این مدلی تایتل رو برده یه بارم استار 50 کیلویی . مگه چیه؟؟ اسمون به زمین اومد؟ بردن مین اونت رسومنیا توسط برایان اونم با سوپرمن بازی بهترین اتفاقی بود که میتونست بیوفته ، چون مردم اینو میخواستن اونم نه دخترا و بچه ها همه میخواستن برایان تا الان اصلا مثل سینا نیوده که فقط زن ها و بچه ها ازش طرفداری کنن ، راء های قبل رسومنیا رو ببینید همه yes..yes رو میگن دقیقا 2006 هم همین بود همه به خاطر جریان اددی گوئرو میخواستن ری مستریو هم برنده ی رامبل بشه هم تایتل تو رسومنیا اونم با فینیشر 619 که کاملا مصنوعیه ، این یعنی best for business ، علایق یونیورس عوض شده شما هم بهتره با وضع جدید خودتون رو وفق بدید و اگر نه خودتون اذیت میشید 7-8 ساله pg اومده عوض هم نمیشه ، این یه واقعیته ، وینس نمیتونه به خاطر حرف شماها بیزینس خودشو نابود کنه ، اینقدر بهش ایمان دارم که خودش میدونه چی برای این بیزینس بهترینه ، من خودم به شخصه واقعا دارم از رسلینگ لذت میبرم ، مدتی افت داشت اما از اغاز 2014 واقعا داره عالی پیش میره.

صحبت هاتون راجع به بازی تیکر هم جالب بود ، شما با تیکر در این وضع انتظار بازی 5 ستاره داری؟ تیکر بعد همین بازی سرد و کسل کننده راهی بیمارستان شد ، نمیدونم چطوری انتظار دارید بازی 5 ستاره انجام بده!!

---

فکرمیکنم دیگه دارین خودتونو میزنید به کوچه علی چپ !!! من مشکلی با قهرمانی یک استار مثل برایان ندارم ، فقط میگم نحوه مسابقه های رسلمنیا آشغال و افتضاح بود و جالبه شما میگین عالی بود:d اینو یکبار قبلا گفتم منتها بازم حرفتون رو تکرار کردین!!
آخه عزیزمن برایانی که سال قبلش با یک پروک کیک توسط شیموس توی فکرکنم دوازده ثانیه میبازه باکدوم عقل و منطق میاد با وضع مصدوم ، برایان و هانتر و اورتن رو میبره و قهرمان میشه؟
تیکر با این وضع بدنی هم میتونست بهترین بازی رو به نمایش بگذاره ، من منکر وضع بد بدنیش نمیشم اما اصلا نوع بوکینگ مسابقه افتضاح بود و این اشتباه تیکر نیست!! همونطور که دیدین براک هم هیچکاری نکرد!! در حقیقت میتونستند خیلی بهتر از اینها کار بکنن.

سال قبل باید سی ام بانک برنده رامبل میبود ولی تو یه تصمیم اشتباه باتیستا شد برنده عنوانی که بیش از اینکه افتخار باتیستا باشه افتخار برایان شد چون کمبانی هیچ ایده مهمی برای برایان نداشت اینو میشد از بازی برایان با بری وایت فهمید بازی که بری وایت به صورت کلین بیروز شد کلا سال قبل برای فن های قدیمی سال کابوس واری بود ولی برای فن های امروزی که برایان شده قهرمانشون عالی بود.
بدون شک بدترین منیا تاریخ سال قبل بودش بدونه هیچ شکی (نظرشخصیه) زیبایی یه شو به علاقه شخص بستگی داره رامبل درصورتی برای من زیبا میشه که افرادی مثل رایبک,رینز,شیموس برنده شن ومنیا درصورتی برای من زیبا میشه که یکی از این سه شخص به قهرمانی برسه ولی نظر بضی دوستان اینه که برایان بیاد یس یس کنه و به واسطه اون همه چیرو بگیره زیبایی یه اونت به علاقه شخص مربوطه اگه این علاقه یه دس باشه نتیچه کلی شو خوب یا بد میشه.

بازگشت باتیستا بدترین و بی موقع ترین بازگشت تاریخ بود(به کمک استوری نویسان محترم)و رفتن سی ام پانک و بی رقیب موندن تریپل اچ (من با قهرمانی دنیل برایان مشکلی ندارم فقط با نحوه قهرمانیش مشکل دارم که به قول بچه ها خیلی تخیلی بود )و کمپانی چاره ای نداشت و باید سریع تصمیم میگرفت و دنیل برایانو مقابل تریپل اچ قرار داد و دنیل بازیو برد و بوک بد مین ایونت باعث تخیلی شدن قهرمانی دنیل برایان شد وگرنه دنیل برایان در ایکستریم رولز ثابت کرد که 50 کیلو هم میتونه خوب کشتی بگیره و قهرمان باشه البته سی ام پانکم با اینکه من دوسش دارم در این موضوع بی تقصیر نبود ولی بازگشت باتیستا و صد البته برنامه ریزی اشتباه کمپانی برای او باعث شد که رسلمنیا 30 از نظر خیلیا بدترین رسلمنیای تاریخ بشه رسلمنیا 29 از نظر من رسلمنیا خوبی بود

در مورد شکسته شدن استریک اضافه کنم که این استریک همون قدر که باعث بزرگ شدن آندرتیکر شد همون قدرم از بین رفتنش باعث بی ارزش شدن مسابقات آندرتیکر در رسلمنیا شد ابهت آندرتیکر خیلی به این استریک وابسته شده بود الان مسابقه آندرتیکر در رسلمنیا 31 اصلا برای هیچ کس دیگه اون ارزش و هیجان که قبل از شکسته شدن استریک داشتو نداره حتی بازگشت آندرتیکر البته من به شخصه دوستدارم ببینم آندرتیکر در رینگ بدون استریک چه شکلیه به نظر من استریک یا نباید شکسته میشد یا باید در بازی آخرش در مقابل یه کشتی گیر جوون این اتفاق می افتاد.

با بیشتر قسمت مقاله موافقم.من به اندازه ی کافی سال پیش در این مورد توضیح دادم . wwe داستان شب قهرمانی برایان رو یه خورده پیازداغ سوپرهیومنشو زیاد کرد بالاخره همین چیزاهه که ما رو از سینا دور می کنه به نظر من مسابقه ی 3 نفره هیچ مشکلی نداشت و خیلی هم عالی بود ولی به نظرم برد برایان مقابل تریپل ایچ در اول رسلمنیا با وجود اینکه مسابقه ی تکنیکی زیبایی ارائه دادند و تریپل ایچ تونست به بعضی منتقد ها(از جمله خودم که انتظار همچین performancی از تریپل ایچ تو این سال نداشتم) و علی الخصوص cm punk نشون بده که هنوز می تونه عالی کشتی بگیره و بهش بگه میتونستی تو قهرمان این داستان بشی (همون طور که پانک خودش تو پادکست گفت :یه باخت بیهوده مقابل تریپل ایچ واسش کافی بود و نمی خواست دیگه با تریپل ایچ کشتی بگیره حتی برد واسش مهم نیست حالا من کاری به درست و غلطیش ندارم) و از طرفی تریپل ایچ پول رسلمنیا خودش رو گرفت چون مسابقه های رسلمنیا مخصوصا مسابقه های مهم پول خیلی زیادی دارند و درسته که تریپل ایچ نقش مدیریتی داره ولی به این معنی نیست که پولی بابت کشتی گرفتنش نمیگیره.
پس این بوکینگ به نظر من اشتباه بود و مشکل بعدی وقتی رخ داد که همون طور که باتیستا توی پادکست جریکو گفت و به نظرم حرف درستی اومد که اونموقع متوجهش نبودم آمدن برایان روز بعدش به راء بعد از رسلمنیا بود و اون هم بدون نشون دادن درد و مسابقه ی سنگین دیشبش مقابل سه تا از بزرگترین استار های دهه ی اخیر (پ-ن:در اون صورت واقعا چه فرقی با سینا داره که یه هفته بعد از شکست سنگین تو سامراسلم از لزنر بدون هیچ مصودومیتی میاد یا مثلا بعد از مسابقه ی سنگین با بری ویات تو Payback هیچ نشونه ای از مسابقه ی سختی که با بری ویات نشون نده و فرداش جلو دوربین تو راء ظاهر میشه)
ولی به نظرم تریپل فریت قبلا توسط کریس بنوا اجرا شده و خیلی هم لحظه ی به یاد ماندنی هم بوده.

نقل قول:

---

کلی استار داریم که با یکم پیشرفت (حتی همین الانش هم)بهتر از پانک میتونن کار بکنن،سمی زین،آریان نویل،دین امبروز،سث رالنز،دنیل براین(این مورد آخری کمتر) ا

---

صورتی من فک نمی کنم هیچ کدام از کسایی که اشاره کردی واقعا به پای پانک از نظر یه رسلر به تمام معنا برسه چون اون از هر لحاظ استعداد داشت همون طور که خودش می گفت هم توی رینگ هم پشت میک و هم پشت میز گزارشگری در مورد برایان هم یه خورده به نظرم داری کم لطفی می کنی البته این نظر تووه فقط خواستم بگم هر کدوم از اینا توی یه زمینه کشتی گرفتن نسبت به دیگری برتری دارند(یکی تکنیکی یکی های فلاییگ یکی هم توی استوری تلینگ و توانایی صحبت پشت میک ....) برایان هم بیخود واسه 7 8 سال متوالی بهترین تکنیکال رسلر سال از نظر PWI قرار نگرفته.

نقل قول:

---

مسابقه ی تیکر و لسنر اجراش افتضاح بود زمانش هم همینطور همه منتظر بازی برایان بودن و موقع مسابقه ی تیکر همه ساکت بودن وخبری از تشویق نبود!
اگه یادت باشه بعد مسابقه از قیافه ی تیکر مشخص بود انتظار نداشت که چند دیقه از پایان مسابقه بگذره بعد هوادارت تازه شروع به تشویقش کنن.

---

نمیشه از تیکر 49 ساله که واسش حادثه اول مسابقه پیش میاد انتظار یه مسابقه ی عالی داشت خدا رو شکر که صدمه حدی و همیشگی نبوده.و همینطور نمیشه از طرفدارا انتظار هیجان واسه یه مسابقه ای که یکی از آدما بیشتر فایتره و اون یکی به سرش ضربه جدی خورده رو داشت به نظرم با اینجال کار جفتشون فوق العاده بود که تونستند مسابقه رو به پایان ببرند . بعد هم مردم از شوک صداشون در نمیومد همه منتظر بودند تیکر ببره و این مسابقه ی نه چندان خوب تموم شه ولی همه چی خوب پیش می رفت و به همین دلیل تا میانه های مسابقه ی مین اونت سکوت و شک شکسته شدن استریک تیکر کل آرنا رو گرفته بود و خیلی Wwe زحمت کشید که هیجان رو به مسابقه برگردونه و هیچ وقت رییکشن طرفدارا به برایان مث شروع رسل منیا نبود.

نقل قول:

---

آخه عزیزمن برایانی که سال قبلش با یک پروک کیک توسط شیموس توی فکرکنم دوازده ثانیه میبازه باکدوم عقل و منطق میاد با وضع مصدوم ، برایان و هانتر و اورتن رو میبره و قهرمان میشه؟

---

شاید اگه واسه این اشتباه wwe تو رسل منیای دو سال پیش نبود و اجازه میدادند برایان یه مسابقه ی خوب با شیمس ارائه بده و بیشتر بهش توجه می کردند طرفدارا اینقد اصرار واسه قهرمانی اون نمی کردندطرفدارا می خواستند با توجه به استعداد برایان بیشتر از اینا نصیبش بشه.برایان هم همیشه این موضوع رو به طرفداراش یادآوری می کنه.

نقل قول:

---

سال 2014 هم رفتن پانک تا حدودی دخیل بود و شاید بهترین گزینه واسه برنده شدن در رویال رامبل سی ام پانک بود اما این اتفاق نیوفتاد و باتیستا برنده شد و رندی رو چلنج کرد تیم کریرتو میخواست مسابقه تکراری نباشه برایان رو قاطی مسابقه کرد و گند زد به همه چی

---

اگه پانک می برد و برایان توی رامبل شرکت می کرد به نظرم همچین اتفاقی نمی افتاد wwe میتونست سال 2013 سه ماه به برایان کمربند wwe بده و همچین اتفاقی نیفته ولی wwe تصمیم گرفت کمربند رو دوباره بده دست اورتن و از اون بدتر برای بار 1000م مسابقه ی بین سینا و اورتن شکل بگیره(خیلی مسخره هست سینا هر وقت دلش بخواد فرصت شرکت در مسابقه ی قهرمانی میگیره چه تو اون سال ببازه و چه ببره)!
میدونم چرا این حرف رو میزنی ولی به نظر من اضافه کردن برایان به مسابقه ی اورتن و باتیستا مین اونت رسلمنیا رو نجات میداد مسابقه ی هیل با هیل اونم بعد از شکسته شدن استریک تیکر؟!! واسه من به شخصه فاجعه هست شاید یه سری از برایان خوششون نیاد ولی تماشاچیای اون شب نظر دیگه ای داشتند و wwe یه خورده باید با استدلال و انعطاف با این قضیه برخورد می کرد



:d