خبر رسیده تو سامر اسلم ممکنه مسابقشون تکرار بشه..پس وینس نیت کرده تو سامر اسلم یکی از اینا رو ب سرای آخرت راهی کنه:wassat[1]::504:
نمایش نسخه قابل چاپ
خبر رسیده تو سامر اسلم ممکنه مسابقشون تکرار بشه..پس وینس نیت کرده تو سامر اسلم یکی از اینا رو ب سرای آخرت راهی کنه:wassat[1]::504:
همه چی از سامراسلم 2014 و اون اف فایو اولیه براک شروع شد و دیگه مکمن خوشش اومد از دقیقه یک فینیشر زده بشه به خصوص قدیمیا . اگر گلدبرگ و تیکر بجای زدن فینیشر و حرکات سنگین یکم مشت و لگد میزدن و تعلیق ایجاد میکردن بهتر مسابقه رو اداره میکردن. این همون اول دوتا اسپیر یکم زیادی بود و بیننده مشخصا منتظر تلافیش بود که با یه چاک اسلم و بعدش تومبستون تلافی شد. این کار رو لسنر استارتشو زد و متاسفانه ول نمیکنن.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Successful Man [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]
ممنون بابت جواب
به نظر من شما کلا نتیجه ای که گرفتید اشتباه هست.چون اصلا صغرا کبرایی که چیدید مشکل داره.
شما میگید خونریزی از همون قسمت پانچ شده که کلا اشتباهه.
اگه توی مسابقه دقت کنید سر گلدبرگ از بالا شکسته یعنی روی سرش
[برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]
و بازم توی حرکتی که به سمت تورن باکل داشت دقیقا همین قسمت سرش میخوره
[برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]
سایر توضیحات شما هم مفید هست ولی برای این بحث زیاده و به نظرم اینکه هرکس یه ادراکی از حقیقت داره میتونه درست باشه ولی خود حقیقت یک چیزه.اگه کسی از اون حقیقت ادراک غلطی داشته باشه غلط میگه و کسی که از اون ادراک درستی داشته باشه درست میگه.من نمیتونم کسی رو که از حقیقت ادراک درست داره رو با کسی که ادراک غلطی ازش داره رو هم سطح بدونم.
بنابراین بحث ما درباره ی اینکه حقیقت فی نفسه چی هست، نیست.بحث ما اینه که شما از حقیقت ماجرا چه برداشتی داشیتد و من چه برداشتی داشتم.که به نظرم برداشت شما تابع یک سری مقدمات غلط هست که موجب شده به یک نتیجه غلط هم برسید.
البته این نظر منه و ممکنه اشتباه باشه.
توی رستلینگ هم تا جایی که معموله و من میدونم همیشه برای خون از تیغ استفاده میشده و از قرص اسپرین هم برای اینکه خون بیشتری از طرف بیاد.اینکه رستلر قبل مسابقه یا حین مسابقه سرش رو زخم کرده بیشتر توی پرومو ها استفاده میشده مخصوصا توی پروموهای ریک فلیر و میک فالی که سرشون رو میبریدن و بعد هم با یک پوست مصنوعی روی اون رو میپوشوندند.بعد مثلا ریک توی پرومو خود زنی میکرد همون قسمت خون میومد چون نمیتونسته بلید جاب کنه.
بله کاملا درسته ، تو این بخش اشتباه کردم . سر از بالا خونریزی کرد . حق با شماستنقل قول:
نوشته اصلی توسط ALITAKER [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]
در مورده صغرا کبرا : من در مورد حقیقت صحبتی نکردم ؛ منظور منطق و عقلانیت بود . ..
ممنون که اشتباهمُ بهم نشون دادی . موفق باشی . :48:
به شخصه از مین اونت راضی بودم
در این سن و سال و شرایط جسمانی این مسابقه خوب بود
قبل از مسابقه هم گفتم در همین حد خواهد بود
انتظار مسابقه بهتر اشتباه بوده از سوی طرفدارا
اینکه بگین قبل از خون گلدبرگ بازی بهتر بود درسته ولی خب 2-3 دیقه اول بود و دو طرف نفس داشتن ولی بعدش اگه خون هم نمیومد بازی به همین سمت میرفت
در مورد فن های رد و بدل شده هم دو طرف باید همکاری کنن نه فقط یه نفر
اندر صدها بار چوکسلم زده که طرف نیم متر هم بلند نشده، باز گلدبرگ یکم بلند شد
جک همر هم به طرفی که فن رو میخوره بیشتر ارتباط داره مثلا براک یبار همین حالت تیکر براش پیش اومد که با کمک دست و پا تعادل خودش رو حفظ کرد تا گلدبرگ فنش رو درست بزنه
در مورد تامستون آندر هم همین قضیه است که گلدبرگ نتونست طوری رفتار کنه که اندر سرش رو به زمین نکوبه.
در کل من بشخصه راضیم و خیلی دوست دارم باز این مسابقه تکرار بشه
همین بازی به صدها بازی سینا و میز تو مین اونت رسلمنیا یا بازی های کوربین و چنتا دلقک دیگه کمپانی و ... میرزه بنظرم
وقتی گلدبرگ نتونست اون جک همر رو درست بزنه مایکل کول اصن تابلو نکرد و گفتش سوپلکس رو تیکر گلدبرگ زد
نه اتفاقا یه چیز بدتر گفت ! گفت که سعی کرد جکهمر بزنه =))) یعنی اینو نمیگفت میشد توجیهش کرد که شاید واقعا 1% سوپلکس میخواسته بزنه . ولی کول با علم قبلی به بوکینگ مچ ، برگشت گفت:
" goldberg wanted that jackhammer , at least he got some of it , i think it is enough " و یه دسمال کشی ریز هم کرد که نه فن به اندازه کافی قوی بود و این حرفا