موضوع: اطلاعاتی درباره ی برنامه ی فردا شب نود

[align=center][/align]

[align=center]فردوسی پور پخش صدای خیابانی را در نود ممنوع کرد. [/align]

عادل فردوسی پور به تازگی در برنامه نود خود , گزارش کلیه بازیهایی که با صدای جواد خیابانی باشد را تغییر داده و با گزارش شخص دیگری پخش میکند و بدین گونه صدای خیابانی را در برنامه خود بایکوت کرده .. اکنون اختلاف ایندو به خصوص بعد از اینکه مسئولان صدا و سیما اقدام به دادن برنامه ای به نام " نود در نود " به جواد خیابانی در شبکه جام جم کرده اند , بیش از هر زمان دیگری سر باز کرده است..در جدیدترین مورد عادل در برنامه امشب گزارش خیابانی در بازی ایران و کره را حذف کرد و گزارش دیگری را جایگزین آن کرد .


[align=center]عادل برنامه را تمام کن!!![/align]

اواخر برنامه نود دوشنبه شب، زمانی که وقت برنامه تقریبا به اتمام رسیده بود، با زحمت می*شد صدایی را شنید که منبع آن از پشت صحنه نود بود.

یک نفر از پشت صحنه برنامه نود به عادل می*گفت که برنامه را هرچه زودتر قطع کند. آن صدا، صدای کاظمی، مدیر صحنه برنامه نود بود که خیلی تاکید داشت عادل برنامه را هرچه زودتر تمام کند. تاکید او به این دلیل بود که طبق برنامه*های شبکه سه، نود باید راس ساعتی که برایش تعیین شده بود به پایان می*رسید.

اگر عادل نمی*توانست برنامه*اش را به موقع به پایان برساند، مسئولان شبکه بدون این*که منتظر خداحافظی او با بینندگان بمانند، نود را قطع می*کردند و برنامه بعدی شروع می*شد. این برنامه*ای بود که روی سیستم پخش شبکه سه سیما تنظیم شده بود و به صورت خودکار عمل می*کرد. به همین دلیل بود که یکسره از پشت صحنه به عادل گفته می*شد برنامه را تمام کند.

البته عادل فردوسی*پور هم به موقع برنامه*اش را به پایان رساند و هیچ اتفاقی برای برنامه نود نیفتاد.

من اینو شکم که چرا خبر گذاری ها فقط درباره 90 حرف میزنن

ولی مطلبش بد نبود

[align=center]صدا و سیما از برنامه محبوب مردم و منتقد میترسه مثل سگ[/align]

[align=center][size=medium]طعنه عادل به سپاهان؛ اگر دوباره بیانیه ندهند[/size]![/align]


چالش باشگاه سپاهان با برنامه 90 و عادل فردوسی پور همچنان ادامه دارد. امروز پس از بازی سپاهان و نفت، امیر قلعه نوعی و محمدرضا ساکت دوباره از برنامه 90 انتقاد کردند . عادل فردوسی پور نیز به هنگام گزارش بازی سایپا و استقلال وقتی نتایج مسابقات را اعلام می کرد با زیرکی گفت سپاهان مقابل نفت متوقف شد، البته اگر دوباره برای این متوقف شدن بیانیه ندهند! اشاره عادل به بیانیه باشگاه سپاهان در روزهای گذشته بود که علیه برنامه نود موضع گرفته بود.

[size=large]به نظر من خود عادل يكي از بهترين مجرياي ايرانه، چون بدون رودربايسي و ترس از كسي حرفشو ميزنه و نود هم كه از همه*ي برنامه*هاي تلوزيون يه سروگردن بالاتره و هدف اصليش كه نقد كردن مسائل فوتباله به خوبي انجام ميده.به طوري كه خيلي از برنامه*ها ميخواستن تقليدش كنن مثل برنامه هفت، ديروز امروز فردا(كه افتضاحي بيش نيست و از همون اول برنامه مشخصه كه چي ميخوان بگن) و ... .اميدوارم تا سال ديگه مسئولان() جمش نكنن.
در مورد اين قلعه*نويي هم كه فك كنم دوتا طرفدار تو استقلال داشت اونام رفتن. به قول خودش تمام مدارك تحصيلي رو طي(!) كرده ولي نه فرهنگ حرف زدن داره نه جنبه انقاد شنيدن آخرش هم عين بچه ها قهر ميكنه و شروع ميكنه به .[/size]

[align=center][size=large]منتقدان فردوسي پور متحد مي شوند[/size][/align]

كش و قوس عادل فردوسي*پور با مديران ارشد سازمان ورزش و بايكوت دوربين برنامه 90 پاي منتقدان قديمي و شناخته شده مجري برنامه را هم به ماجرا باز كرد. مطابق انتظار محمد مايلي*كهن در صف اول منتقداني ايستاد كه دائما بر طبل تعطيلي پرمخاطب*ترين برنامه ورزشي سيما مي*كوبيدند.

تهران*امروز : حمايت سرسختانه اصغر پورمحمدي، رئيس شبكه سوم سيما و تعدادي از مديران رده بالاي صداوسيما از برنامه 90 منتقدان را به حاشيه راند و فردوسي*پور با حفظ ماهيت انتقادي برنامه*اش، با همان ادبيات قبلي و پخش آيتم*هايي كه محل مناقشه بود، روي آنتن رفت.

پس از مجادله لفظي مجري و تهيه*كننده برنامه 90 با مدير پخش شبكه سوم سيما و سكوت اصغر پورمحمدي، اكنون منتقدان سرسخت جان تازه*اي گرفته*اند و به نظر مي*رسد دور تازه حمله به مجري برنامه 90 آغاز شده است. فشارها عليه برنامه 90 درحالي افزايش يافته كه دشمنان سرسخت اين برنامه با آگاهي از شكرآب شدن رابطه فردوسي*پور و مديران شبكه سوم، خوب مي*دانند بهترين موقعيت براي پايين كشيدن كركره برنامه 90 نصيب*شان شده.

در صف طولاني منتقداني كه تمام توانشان را براي تعطيلي برنامه 90 به كار گرفته*اند، امير قلعه*نويي بي*پرواتر از همه به مجري و تهيه*كننده برنامه مي*تازد و حاشيه*هاي پايان*ناپذير فوتبال ايران را متاثر از شيطنت*هاي عادل* فردوسي*پور مي*داند. اين در حالي است كه سرمربي سپاهان پس از قهرماني اين تيم در فصل قبل، حدود يك ساعت در استوديوي برنامه 90 نشست و دفاعيه تكراري*اش بابت كنار گذاشته شدن از سرمربيگري تيم*ملي را به مخاطبان مطرح*ترين برنامه ورزشي سيما ارائه كرد. اما امروز كه تيمش به مرز بحران نزديك شده در مقام منتقد درجه يك 90 با خبرنگاران گفت*وگو مي*كند. قلعه*نويي قبلا با حضور روي خط تلفني برنامه 90،* فردوسي*پور را به عنوان يكي از اهالي فني فوتبال به مخاطب معرفي كرده بود. رابطه پرفراز و نشيب قلعه*نويي با فردوسي*پور مشابه رابطه*اي است كه فصل قبل با كميته داوران برقرار كرده بود. فصل پيش زماني كه انتقاد از داوران ليگ برتري به واسطه سوت*هايي كه اغلب به نفع سپاهان زده مي*شد به نقطه اوج رسيد، سرمربي سپاهان اشتباهات داوري را تاوان جوانگرايي كميته داوران جلوه مي*داد اما امسال كه دو پنالتي سپاهان ناديده گرفته شده قلعه*نويي به منتقد سرسخت جامعه داوري تبديل شده. منتقدان فوتبالي برنامه 90 مربياني هستند كه به ورطه شكست افتاده*اند. محمد مايلي*كهن هم كه طي يكي، دو سال اخير نقش اهرم فشار به برنامه 90 را ايفا كرده پس از باخت 3 بر 2 مقابل استقلال براي چندمين بار به فردوسي*پور حمله كرد و او را قهرمان حاشيه*پردازي در فوتبال ايران دانست. مايلي*كهن در حالي از انتقاد*ناپذيري فردوسي*پور ابراز تاسف مي*كند كه بخش پرسش*هاي چالش*برانگيز طرفداران تراكتورسازي و شعارهايي كه هرازگاهي عليه مجري برنامه 90 سر داده مي*شود، در ذهن مخاطبان تلويزيوني حك شده.

در چنين فضايي سايت*هاي دولتي هم كه ماهيت خاص برنامه 90 را منطبق بر سياست*هاي سازمان صداوسيما نمي*دانند و صراحت كلام مجري برنامه را برنمي*تابند به*مثابه منتقدان رسانه*اي برنامه 90 عمل مي*كنند. چنانچه كاربران اينترنتي اغلب روزها مي*توانند مطالبي عليه مجري برنامه را روي سايت*هاي رجانيوز و خبرگزاري فارس مشاهده كنند. در اين گيرودار مديران ورزشي، سياسي باشگاه سپاهان هم عليه اين برنامه موضع گرفته*اند. محمدرضا ساكت درحالي ادعاي قلعه*نويي مبني بر اشاعه فوتبال ناپاك از طريق دوربين برنامه 90 را تاييد مي*كند كه ماهيت اين برنامه افشاي ناملايمات و مسائل پشت پرده فوتبال ايران است. حدود يك دهه از عمر پرمخاطب*ترين برنامه ورزشي سيما سپري شده و به*نظر مي*رسد تن ندادن مجري برنامه 90 به درخواست*ها و پيشنهادهاي نامتعارفي كه براي جلب حمايت منتقدان 90 مطرح شده تعداد نفرات اين گروه را افزايش داده است. به نظر مي*رسد كساني كه از برقراري تماس با عادل فردوسي*پور قطع اميد كرده*اند، تمام تلاش*شان را براي كشاندن پاي مديران صداوسيما به كمپيني كه براي تعطيلي برنامه 90 تشكيل شده به كار گرفته*اند. در اين ميان ناديده گرفتن توصيه*ها و همسو نشدن با سياست*هاي مديران سيما موقعيت عادل فردوسي*پور را به مخاطره انداخته است. زماني كه زيرنويس براي پخش برنامه بعدي، آن هم در لحظات پاياني برنامه 90 روي صفحه تلويزيون خودنمايي مي*كند، فردوسي*پور درخواست وقت اضافه نمي*كند و بر مواضع قبلي*اش اصرار مي*كند. مجري برنامه پس از اصطكاك با مدير پخش سيما هم گفته بود كه اميدوار است 31 برنامه باقي مانده در فضاي بهتري اجرا شود.

برآيند اين اتفاقات مخاطب را به اين جمع*بندي رسانده كه فردوسي*پور هم با تعطيلي ناگهاني برنامه 90 مشكلي ندارد. يكي ديگر از نشانه*هاي پررنگ فرصت*طلبي منتقدان برنامه 90 اظهارات مجري برنامه ورزش از نگاه دو عليه فردوسي*پور است. پس از آنكه تايم قابل ملاحظه يكي از برنامه*هاي 90 به علي دايي اختصاص داده شد تا در ماجراي درگيري*اش با مديران فدراسيون فوتبال، دفاعيه*اش را به افكار عمومي ارائه كند، جهانگير كوثري در نكوهش اين برنامه گفت كه اگر جاي فردوسي*پور بود يك دقيقه از برنامه*اش را به دايي نمي*داد. مخاطبان حرفه*اي برنامه*هاي ورزشي با شناختي كه از روحيات محافظه*كارانه مجري برنامه ورزش از نگاه دو دارند به اين اتفاق نظر رسيده*اند كه جهانگير كوثري بدون چراغ سبز مديران صداوسيما عليه فردوسي*پور موضع نمي*گيرد.

آينده پرمخاطب*ترين برنامه ورزشي سيما به*واسطه جريانات اخير ابهام*آميز جلوه مي*كند. به همان ميزان كه دايره منتقدان بزرگ*تر شده و دشمنان قديمي فردوسي*پور كمر به تعطيلي برنامه 90 بسته*اند، كمپين حاميان او روز به روز تقويت مي*شود. پس از پايان بازي نفت تهران و سپاهان در حالي*كه امير قلعه*نويي مشغول گفت*وگو با خبرنگاران نبود، يك جوان كم سن و سال با دست*نوشته*اي كه در دست داشت پشت سرمربي سپاهان ايستاده بود تا بلكه دوربين تلويزيوني پيام حمايتش از فردوسي*پور را به تصوير بكشد. روي اين تكه كاغذ نوشته بود: «عادل حمايتت مي*كنيم.» يك لبخند تلخ تنها واكنش منتقد درجه يك 90 بود.
[hr]
[size=large][align=center]حمله قلعه*نويي به 90 براي فرار از ناکامي*ها[/align][/size]


در اين يادداشت آمده است: بغض داشتم. برمي گشتم به چهره دوستانم نگاه مي کردم. چهره دوستان مطبوعاتي*ام نشان مي داد که تا چه حد از اتفاقاتي که در کنفرانس مطبوعاتي رخ داده دلخور هستند. به هر حال وقتي قلعه نويي نوچه خودش را به سمت من فرستاده بود آنها هم به هواداري از من با جناب "علي" درگير شده بودند.

وقتي محمد مايلي کهن آن بيانيه معروف را عليه امير قلعه نويي نوشت من يکي از خبرنگاراني بودم که با ادبيات تند آن بيانيه چندان موافق نبودم اما جريان نوچه پروري که در آن بيانيه هم بدان اشاره شده بود لا اقل براي من کاملا ملموس بود. خودم با آن جريان به طور مستقيم روبه*رو شده بودم.همه چيز برايم روشن بود.

حتي ديگر مثل آن روز که پله*هاي ورزشگاه را به همراه چند دوست مطبوعاتي*ام بالا مي رفتم بغض نداشتم. اگر چه يک روز بعد از آن جنجال معروف روزنامه*ها و خبرگزاري*ها واکنشي نشان دادند که اصلا انتظارش را نداشتم. بغضم را از من گرفتند. مطلب*ها و نقدها را مي خواندم. واکنش*ها نسبت به رفتار قلعه نويي منفي بود. يک هفته طول کشيد اما هنوز هم برخي روزنامه*ها رفتار زننده سرمربي وقت استقلال را به بهانه*هاي مختلف به نقد مي کشيدند.

ظهر روز دوشنبه بود. قصد داشتم يادداشتي براي يکي از روزنامه*ها بنويسم و ماجرا را آن طور که اتفاق افتاده بود شرح بدهم. همان شب امير قلعه نويي در برنامه نود در خصوص اتفاقات کنفرانس مطبوعاتي حرف*هايي را مطرح کرد که ترجيح دادم سکوت کنم. بهتر بگويم، مي خواستم سکوتم را فقط نزد خودم زمزمه کنم.

قلعه نويي مدعي بود که من به نيت بر هم زدن کنفرانس مطبوعاتي وارد آن جلسه شده*ام. حتي فراتر از اين حرف*ها در مصاحبه*اي در مورد پرسپوليسي بودن من هم با قاطعيت سخن گفته بود. از اينها مهمتر او مدعي بود که من براي مطرح کردن خودم آن جنجال را به راه انداختم. در حالي که پرسشگري بخشي از رسالت خبرنگار به حساب مي آيد.

وقتي يک مربي وارد سالن کنفرانس مي شود مي بايست خود را مهياي چالش*هاي احتمالي کند. اين همان نکته*اي بود که مديرعامل وقت باشگاه استقلال امير واعظ آشتياني نيز آن را مطرح کرد اما امير قلعه نويي انتظار دارد هر گونه که دلش مي خواهد رفتار کند و سخن بگويد و هيچ کس در مقام اعتراض به او برنيايد.

به هر حال بعد از شنيدن اين حرف*ها سکوت کردم. نه کلمه*اي نه يادداشتي و نه اعتراض به مردي که ترجيحا دلش نمي خواست ادبيات زننده*اش را مرور کند. واقعيت چيز ديگري بود. دقايقي بعد از دربي که اتفاقا به تساوي رسيد پاسخ خيلي از سئوال*ها معلوم بود.

سالن کنفرانس شلوغ بود. من و چند دوست مطبوعاتي ديگر رديف آخر ايستاده بوديم. قطبي که رفت. جناب قلعه نويي به سالن کنفرانس آمد. در مورد حريف که با عصبانيت خاصي صحبت کرد. به دور از انصاف و ادب. گل پرسپوليس را بچگانه و حاصل يک سانتر 70 متري خواند. تا اينجاي کار همه چيز طبق عادت او پيش مي رفت. حريف بايد از او گله مند مي شد نه خبرنگاران. اما ادبيات عجيب و غريب قلعه نويي ادامه پيدا کرد. به يکي از خبرنگاران گفت: خواهشا پرت و پلا نگوييد. من در مورد موقعيت*هاي بازي با قلعه نويي صحبت کردم. ترجيح داد از من سئوال بپرسد: "موقعيت*هاي پرسپوليس را بشمار تا ما هم ببينيم چقدر موقعيت داشت". موقعيت*ها را شمردم. پاسخ بي ادبانه او که خطاب به من گفت: "اگر سئوال نداري ساکت باش بشين سر جات" من را مجاب کرد تا جوابش را بدهم. به او گفتم: شما ساکت باشيد. فوتبال جاي آدم*هاي مودب است نه امثال شما. شما بايد ساکت باشيد. 20 خبرنگار در اين سالن هست که شما مدام به آنها پاسخ هاي بي ادبانه مي دهيد و احترام آنها را نگه نمي داريد...

همان طور که مشغول اعتراض به رفتار زننده او بودم به جناب "علي" اشاره کرد و از او خواست که من را ساکت کند. روزنامه*ها خوشبختانه واقعيت ماجرا را نوشتند. همين مسئله باعث شد تا داستان آن نشست به طنز تلخي ميان خود ما خبرنگاران تبديل شود.

از آن روز چند سال مي گذرد. اما حمله تازه امير قلعه نويي به برنامه نود من را مجاب کرد که سکوتم را بشکنم. نه به اين خاطر که برنامه عادل فردوسي پور مورد سرزنش قلعه نويي قرار گرفته است. به دو دليل قصد دارم در اين يادداشت به نکاتي اشاره کنم که شايد مثمر ثمر باشد و واقعيت*ها را تا حدودي آشکار کند. اول اينکه مطبوعاتي*ها هيچ گاه خود را از نود جدا ندانسته*اند. بر هيچ کس پوشيده نيست که عادل فردوسي پور بر خلاف برخي ديگر از مجريان صدا و سيما اتفاقا با خبرنگاران مطبوعاتي ارتباط دوستانه و در عين حال حرفه*اي دارد.

از آنها بابت بهتر شدن برنامه*اش در بخش محتوا کمک مي گيرد. گاهي پيش آمده که يک بازيکن يا مربي به خودش اجازه داده است، بدترين برخوردها را با خبرنگاران داشته باشد که البته در همين برنامه نود فردوسي پور شديدا درباره چنين فضايي حساسيت نشان داده است.

از اين گذشته نود تاثيرگذار ترين برنامه*اي است که در حال حاضر در عرصه فوتبال توليد مي شود. سرمربي سپاهان که البته با تيمي گران قيمت در ليگ دهم چهره يک ناکام را به خود گرفته است براي منحرف کردن افکار عمومي از آنچه که واقعيت است حمله به يک رسانه را در دستور کار خود قرار داده و تاکيد دارد که نود باعث بروز ناپاکي*ها در فوتبال است.

نکته قابل توجه اينکه امير قلعه نويي با همان ادبيات زننده*اش صدا و سيما را بدبخت خطاب مي کند و مي گويد چرا ميکروفون بايد در اختيار آدم*هاي غير فني قرار بگيرد. راستي حالا که بعد از مدت*ها قلعه نويي اهالي فوتبال را از اصلي ترين دليل ناپاکي*ها آگاه کرده است لطفا با تاخيري چند ساله راجع به جريان نوچه پروري هم نظرات خودش را مطرح کند.

احتمالا آوردن يکي دو نوچه به کنفرانس مطبوعاتي جهت ساکت کردن خبرنگاراني که به او تذکر مي دهند "مودب باشيد" هم بخشي از کارهاي فني به حساب مي آيد. قلعه نويي در حالي از احترام به خبرنگاران سخن مي گويد که کارنامه*اش چيز ديگري را نشان مي دهد. کارنامه*اي خبرساز! معتقد است در برنامه*اي که عادل فردوسي پور مربي تيم قهرمان را به نود آورد قصد داشته وي را به چالش بکشد و اساسا برايش قهرماني سپاهان مهم نبوده است. عجيب است. از ليگ دهم 10 هفته مي گذرد و امير تازه به ياد شيطنت مجري برنامه نود افتاده است.

آيا اگر سپاهان امروز شرايط ديگري را در ليگ تجربه مي کرد هم قلعه نويي ترجيح مي داد عامل اصلي ناپاکي*ها را به اهالي فوتبال و رسانه*ها معرفي کند؟ نه، واقعيت چيزي نيست که سرمربي سپاهان مي گويد. آقاي قلعه نويي! شما بهانه مي آوريد و توپ ناکامي*هاي خود را به زمين نود مي اندازيد. شما همان مربي هستيد که بحث دست*هاي پشت پرده و توهم توطئه را مطرح کرديد در حالي که اين جنگ رواني شما تنها در مواردي از سوي شما کاربرد دارد که به ناکامي رسيده*ايد.

محمد مايلي کهن هم منتقد برنامه نود به حساب مي آيد. اما به وقت ناکامي از دل مشکل خود با برنامه نود دست به بهانه جويي نمي زند. حتي تاکيد مي کند که عادل فردوسي پور را دوست دارد اما نسبت به برنامه*اش منتقد است. البته او در گفتار خود صداقت دارد. محمد مايلي کهن که يکي از اصلي*ترين منتقدان نود نيز محسوب مي شود لااقل براي همه رسانه*ها از اين حيث چهره*اي قابل احترام است که بدون حب و بغض سخن مي گويد و به قول خودش حاضر نيست خاري در پاي دشمنش برود.

اما حرف زبان سرمربي سپاهان با حرف دل او يکي نيست و اين را مي شود از تناقض*هاي بيشمار وي در گفت و گوهايش خواند. از همه اينها جالب تر اينکه اومي گويد نود عامل ناپاکي فوتبال است و در توجيه اين ادعا به هيچ موردي که دربرگيرنده خودش نباشد، اشاره نمي کند.

امروز نه به خاطر نود و نه عادل فردوسي پور اين يادداشت را ننوشتم. آن روز در کنفرانس مطبوعاتي خبرنگار بودم نه هيچ چيز ديگر. وظيفه داشتم سئوال بپرسم که البته به جاي پاسخ با نوچه روبه*رو شدم. اما امروز من باز همان خبرنگار هستم. وظيفه دارم از رسانه*اي که بي دليل به او مي تازند دفاع کنم. اصلا مهم نيست که آن روز امير قلعه نويي درباره من چه قضاوتي داشت. خطي يا دردنامه*اي ننوشتم. اما امروز برايم مهم است که رسانه*اي ديگر در دام تهمت آقايان گرفتار نشود.

امروز به خاطر دفاع از رسانه اين يادداشت را نوشتم تا آقايان گمان نکنند به راحتي مي توانند توپ ناکامي*هاي خود را به زمين خبرنگاران بيندازند و رسانه را در نهايت محکوم کنند. برنامه نود بي ترديد با اشکالاتي همراه است. اما بي ترديد تهمت*هاي يک مربي عصباني در شرايطي که از رسيدن به موفقيت در ليگ دهم ناکام مانده است را نمي توان جدي گرفت.

وقتي امير قلعه نويي تا اين حد با اطمينان از عامل ناپاکي*ها سخن مي گويد دلم مي گيرد. ياد آن ورزشگاه خالي از تماشاگر مي افتم و بغضي که داشت خفه ام مي کرد.

[align=center][size=large]روش‎هاي برنامه نود منسوخ شده است[/size][/align]

شوراي سياست‎گذاري ورزش صداوسيما، اگرچه از برنامه نود حمايت مي‎کند؛ اما انتقاداتي را هم متوجه اين برنامه مي‎داند.

برنامه نود به نوعي به دليل پر کردن خلأ نبود برنامه تخصصي براي فوتبال، به‎وجود آمد. پس از گذشت بيش از 10 سال، روند اين برنامه را چگونه ارزيابي مي‎کنيد؟

از بعد رسانه‎اي، برنامه نود نسبتا موفق بوده و توانسته هر سال با نوآوري‎‎ها و بدعت‎‎هاي تازه با دوره‎‎هاي قبل تفاوت‎‎هايي داشته و کار‎هاي جديدي ارائه کند. اين خلاء هم که مي‎گوييد، درست است و تلويزيون در سال‎‎هاي بعد با ساخت برنامه‎‎هايي نظير توپ و تور، فنون شرقي، دايره طلايي و... به‎سمت ساخت برنامه تخصصي براي هر رشته پيش رفت.

نود چقدر توانسته تأثيرگذار باشد؟

به سهم خودش توانسته تأثيرگذار باشد و حواس‎‎ها را جمع کند. شرايطي به‎وجود آمد که همه مي‎دانستند نگاه سومي وجود دارد که آن‎‎ها را زير نظر گرفته است. وظيفه نود پاک‎سازي فوتبال و ورزش نيست، وظيفه اين برنامه هشدار دادن و تلنگرزدن است.

خيلي‎ها مي‎گويند نود فقط به حاشيه‎‎ها توجه مي‎کند و نقاط مثبت را نمي‎بيند.

درست است. نود علاوه‎بر نشان دادن ضعف‎‎ها بايد نقاط قوت را هم نشان دهد که در اين زمينه کم‎کاري کرده است. البته فوتبال چون گسترده‎تر شده و پول بيشتري در آن وارد شده، حجم اشکالات و آلودگي‎هايش هم بيشتر شده است. اين‎طور نيست که بگوييم اگر نود کارش را خوب انجام مي‎داد، پس الان نبايد هيچ خطايي در فوتبال وجود مي*داشت.

حمايت خاص و ويژه مسئولان شبکه سه و به‎خصوص آقاي پورمحمدي موضوع ديگري است که راغب به آن اشاره مي*شود، چرا اين حمايت از افراد و برنامه‎‎هاي ديگر به‎عمل نمي‎آيد؟

من اصلا نمي‎توانم اين موضوع را هضم کنم. چون خودم کار برنامه‎سازي مي‎کنم، نمي‎توانم اين موضوع را بپذيرم. اين‎که به فوتبال توجه ويژه‎اي مي‎شود درست است، اما اين را كه به برنامه نود و شخص فردوسي‎پور توجه خاصي مي‎شود، نمي‎توانم بپذيرم. حرف من اين است که خود مجري و تهيه‎کننده که عادل فردوسي‎پور باشد، ويژگي‎‎ها و قابليت‎‎هايي داشته که به اين‎جا رسيده است.

در استعداد و توانايي فردوسي‎پور هيچ شکي نيست؛ اين‎که زيرک، زرنگ و سوژه‎ياب خوبي است. اما حرف من اين است که برخي جملاتي که او به‎کار مي‎برد شايد اگر فرد ديگري استفاده کند با وي برخورد شود.

مي‎توانيد مثال بزنيد؟

مثلا در يک برنامه وقتي عباس مرادي، قائم مقام باشگاه صبا، گفت که جايي هستم که تلويزيون نيست و از ******* مي‎بينم، فردوسي‎پور گفت آن‎جا پارازيت نمي‎اندازند...

مجري ديگري اين حرف را نزده که ببينيم نوع برخورد چگونه بود.

به‎عنوان مثال فرزاد حسني پس از آن برنامه معروف کوله‎پشتي ممنوع‎التصوير شد...

اين مورد را نمي‎شود با فردوسي‎پور مقايسه کرد. من در حوزه ورزش صحبت مي‎کنم؛ کما اين‎که شايد آقاي خياباني هم اين مورد را مي‎گفت اتفاق خاصي رخ نمي‎داد. براي اين شخصي که مي‎گوييد، چندين مورد ديگر وجود داشت که در نهايت اين تصميم گرفته شد.

خب؛ من براي‎تان چند مورد ديگر از فردوسي‎پور مي‎گويم؛ مثل اين‎که ايميل‎‎ها قطع است، سيستم پيامک‎‎ها قطع است و مواردي نظير اين، که هيچ‎کس حتي در حوزه‎‎هاي ديگر نمي‎تواند آن را بر زبان بياورد.

به‎نظر من ايشان حرف خاصي نزده که شما روي آن حساس شده‎ايد. پارازيت انداختن و اين‎گونه مسائل چيز معمول جامعه است. خيلي‎‎ها از صبح تا شب درباره پارازيت انداختن با هم صحبت مي‎کنند؛ به‎خصوص در مقطعي که اين موضوع بيشتر شد.

من اين را قبول ندارم که به‎خاطر عادي بودن يک مورد مي‎توان آن را در تلويزيون بر زبان آورد. مثلا فيس‎بوک فيلتر است و خيلي از مردم اين مورد را به هم مي‎گويند، اما کسي مي‎تواند در تلويزيون اين حرف را بزند؟ به قول شما موضوع معمولي است...

يک مجري نمي‎تواند در اين‎باره حرف بزند.

اين همان چيزي است که من مي‎گويم. هرچقدر هم يک موضوع به قول شما عادي باشد، نمي‎توان آن را در تلويزيون بيان کرد.

حالا مجري يک وقت حرفي از دهانش در مي‎رود و مي‎گويد و ناظران و مسئولان آن موضوع را بررسي مي‎کنند.

اين‎که حرفي از دهان مجري درمي‎رود، لااقل در اين دو سه مورد درباره فردوسي‎پور صدق نمي‎کند. او آن‎قدر باهوش است که بداند چه‎چيزي مي‎گويد.

نه، اين‎طور هم نيست. براي فردوسي‎پور هم روي آنتن مشکلاتي پيش مي‎آيد؛ همانند روزي که مايلي‎کهن ميهمان بود و او در اعلام نتيجه ديدار اسپانيا و انگليس اشتباه کرد؛ در حالي‎که خودش آن مسابقه را گزارش کرده بود. براي هر کسي اين مسائل پيش مي‎آيد. نمي‎توان گفت که روي اين جمله منظور خاصي داشته و پس از برنامه بايد با او برخورد کرد.

شما قبول نداريد که اگر مجري‎هاي برنامه‎‎هاي ورزشي شبکه يک يا دو، اين حرف‎‎ها را بزنند يک مقداري برخورد شديدتري صورت مي‎گيرد.

يک مقدار را قبول دارم، اما اين‎که بنا را کلا روي برخورد بگذاريم، نمي‎پذيرم. شايد حمايت ويژه‎تري از فردوسي‎پور مي‎شود که آن هم به‎خاطر توانايي‎‎هايي است که فردوسي‎پور دارد که مديريت هم با اغماض در برخي موارد برخورد مي‎کند. شما اگر نيروي خيلي‎خوبي داشته باشي و به‎کارش هم احتياج داشته باشي، از خطاهايش که خيلي هم فاحش نيست چشم‎پوشي مي‎کني.

ولي از اين اعتماد سوء‎استفاده هم نمي‎کنيم.

آن ديگر به شخص بستگي دارد.

شما معتقد هستيد که فردوسي‎پور سوء‎استفاده مي‎کند؟

نه. به اين موضوع اعتقاد ندارم. انسان جايز‎الخطاست. فردوسي‎پور معصوم نيست و برخي اوقات اشتباه هم مي‎کند. آن لحظه‎اي که درباره مديران بالادستي‎اش صحبت کرده، احساسي بوده است. روز بعد از اين‎که در واکنش به پخش نشدن مصاحبه کريمي صحبت کرد، با او حرف زدم و گفتم که اشتباه کردي و کار حرفه‎اي انجام ندادي. خودش هم اين موضوع را قبول کرد.

مثلا اين‎که فردوسي‎پور به‎خاطر کمبود وقت، مسئول بالادستي‎اش را زير سئوال مي‎برد و بدين ترتيب، عدم توانايي‎اش در مديريت زمان را توجيه مي‎کند، سوء‎استفاده از اين اعتماد نيست؟

اين موضوع را که فردوسي‎پور مديريت و مهندسي زمان نمي‎کند، قبول دارم. با توجه به اين‎که خودش رشته مهندسي خوانده، مي‎تواند دقيق‎تر کار کند. شايد يکي از اشکالات فردوسي‎پور اين است که هم اجرا مي‎کند و هم تهيه‎کنندگي و نمي‎تواند از بيرون کنترلي روي برنامه‎اش داشته باشد. اين يکي از ضعف‎‎هاي بزرگ فردوسي‎پور است.

در گفت‎وگو‎هاي تلفني هم اين معضل ديده مي‎شود.

به‎خاطر همان موردي که در بالا گفتم، زمان از دست فردوسي‎پور در مي‎رود. اگر فردوسي‎پور زمان کوتاه‎تري را به گفت‎وگو‎ها حتي مکالمات تلفني اختصاص دهد، برنامه ريتم قشنگ‎تري پيدا مي‎کند. با روند کنوني در بعضي دقايق، نود شبيه برنامه‎‎هايي راديويي مي‎شود و حدود 30 دقيقه با يک نفر تلفني حرف مي*زند. اين کار که 20 يا 30 دقيقه با يک نفر تلفني صحبت کني، در تلويزيون منسوخ شده است.

يعني معتقديد برخي روش‎‎هاي برنامه نود منسوخ شده است.

بله، دقيقا.

شما با نحوه اجراي برنامه و نوع صحبت کردن فردوسي‎پور موافق هستيد؟

همين نحوه اجرا و گفت‎وگو‎ها باعث جذابيت برنامه شده است. در حوزه ورزش، ادبيات، بي‎پرده‎تر و صريح‎تر است و شايد بينندگان خاص و دانشگاهي، اين ادبيات را نپسندند، ولي اين گفتار در ورزش و حوزه فوتبال چيز جديد و تازه‎اي نيست و مرسوم بوده است. مگر گفت‎وگو‎هاي بازيکنان و مربيان، بعد از بازي، خارج از اين حوزه است؟

اين موضوع به مجري ارتباط ندارد؟

چرا. شايد اگر من بودم مؤدب‎تر برنامه را اجرا مي‎کردم. اين ديگر به روحيات طرف بستگي دارد.

نکته اين است که خيلي‎‎ها معتقدند فردوسي‎پور علنا ميهمان برنامه‎اش را تمسخر مي‎کند.

آن ميهمان يا آن فرد بايد خودش به رفتار و لحن فردوسي‎پور جواب قانع‎کننده‎اي بدهد و وقتي نتواند اين کار را انجام دهد، با لحن و برخورد آقاي فردوسي‎پور مواجه مي‎شود. اگر براي کاري که کرده دليل منطقي داشته باشد، خيلي محکم مي‎تواند جواب دهد.

يعني به صرف اين‎که نتوانسته محکم جواب بدهد بايد تمسخر شود؟

اگر تمسخر هم شد مي‎تواند جواب دهد، مي‎تواند روي آنتن از خودش دفاع کند و از فردوسي‎پور بخواهد رعايت ادب را بکند. شايد استنباط شما تمسخر بوده و اين موضوع در ذهن شخص مصاحبه‎کننده وجود نداشته باشد.

شما اين تصور را نداريد که فردوسي‎پور مسخره مي‎کند؟

نه. فردوسي‎پور در مواجهه با افرادي مثل مايلي‎کهن و آجورلو که محکم صحبت مي‎کنند و به حرف‎شان اعتقاد دارند، هميشه کوتاه مي‎آيد و نمي‎تواند ديگر ادامه دهد. من به خودش هم اين موضوع را گفته‎ام. حالا اگر ميهماني نتواند منطقي پاسخ دهد و از جواب دادن طفره رود، فردوسي‎پور به قول شما به‎سمتي مي‎رود که نوع ادبياتش تغيير مي‎کند. کسي که در اين برنامه شرکت مي‎کند يا بايد آمادگي‎اش را داشته باشد و يا اگر مي‎داند که نمي‎تواند پاسخگو باشد، شرکت نکند.

خيلي‎‎ها به‎خاطر نوع رفتار فردوسي‎پور راه دوم را انتخاب کرده‎اند.

بله؛ ولي برنامه راه خودش را ادامه مي‎دهد و خيلي هم تأثيرگذار و محسوس نبوده است.

چرا برنامه نود يک نفره اجرا و تهيه مي‎شود و چرا يک گروه کارشناسي نبايد در کنار برنامه حضور داشته باشد؟

اين برنامه از طرف مديريت گروه ورزش کاملا اداره مي‎شود و مدير گروه ورزش شبکه سه از قبل در جريان مو به موي اين برنامه است. حتي در مواردي که نياز باشد، مدير شبکه سه نيز در جريان قرار مي‎گيرد. با اين حال معتقدم هر قسمت را يک نفر مي‎تواند اداره کند.

يعني گفت*وگو، دوربين نود و همه بخش*هاي ديگر را يک نفر اجرا کند؟

دقيقا. البته اين بستگي به سليقه تهيه‎کننده دارد. فردوسي‎پور چون از ابتدا عادت کرده خودش همه قسمت‎‎ها را اجرا کند، شايد اکنون تمايلي به اين کار نداشته باشد.

آقاي دهقان عضو فراکسيون ورزش مجلس معتقد بود، چرا بايد دو سه ساعت از برنامه نود و رسانه ملي به يک نفر مثل علي دايي اختصاص پيدا کند.

موضوع اين برنامه، فوتبال است و علي دايي هم حق زيادي به گردن فوتبال دارد. او از بزرگترين افراد فوتبالي ايران است. پيش‎بيني شده نبود که دو ساعت از وقت برنامه به دايي اختصاص داده شود و به‎خاطر مطرح شدن بحث‎‎هاي جديد طول کشيده است.

به هر حال اين موضوع به همان مديريت زمان برمي‎گردد که مجري بايد زمان را در نظر داشته باشد.

قبول دارم. اين به همان ضعف برنامه برمي‎گردد و اين‎که فردوسي‎پور در مهندسي زمان مشکل دارد. خودش هم مصاحبه مي‎کند و هم تهيه‎کننده است و کنترل مديريت زمان، مستلزم فردي است که از بيرون، همه‎چيز را در نظر داشته باشد. چون اين مورد کنترل نشد، برنامه به طول انجاميد. با اين‎حال نمي‎شود گفت چرا به دايي اين‎همه وقت داده شد؛ چون او بيشتر از اين‎‎ها به گردن فوتبال ما حق دارد.

از هفته بعد، از اين‎که فردوسي‎پور به مديران شبکه مبني بر پخش نشدن مصاحبه کريمي، اعتراض کرد، مدت زمان پخش برنامه پيش از شروع آن زيرنويس شد. اين موضوع به اتفاقي که رخ داد برمي‎گردد؟

يکي از دلايلش آن ماجرا بود، اما در برنامه هفت که مربوط به حوزه سينماست هم اين اتفاق رخ داد. براي اين‎که سوء‎تفاهمي براي عوامل پخش يک برنامه و بينندگان به‎وجود نيايد و مجري و تهيه‎کننده مدعي نشوند که از وقت من کم شد، اين کار صورت گرفت. مثلا مي‎گويند برنامه قرار است ساعت يک بامداد تمام شود، حالا حتي اگر بهترين بخش برنامه هم مانده باشد، بايد در هفته آينده به آن پرداخته شود. همه بايد به اين رويه عادت کنند.

مي‎دانيد دليل پخش نشدن مصاحبه کريمي چه بود؟

دقيقا نمي‎دانم، اما خيلي از اين موارد به مسئولان گروه ورزش برمي‎گردد. به‎عنوان مثال، احتمالا تشخيص مدير ورزش شبکه اين بوده که مصاحبه پخش نشود، بهتر است.

فردوسي‎پور مي‎گفت اين مصاحبه از همه شبکه‎‎ها پخش شده است.

اين‎که مصاحبه از يک شبکه پخش شده دليل نمي‎شود که از شبکه ديگر هم پخش شود. اصلا وقتي يک‎جا پخش شده، مي‎تواند دليل باشد که در ساير جا‎ها پخش نشود؛ چون قرار نيست آيتم‎‎هاي تکراري پخش شود؛ يک گزارش يا يک مصاحبه شايد گاهي اوقات لازم باشد به‎لحاظ سياست‎گذاري رسانه‎اي فقط يک‎بار پخش شود، بيشتر از اين در خبرگزاري‎ها، سايت‎‎ها و روزنامه‎‎ها به آن پرداخته مي‎شود.

در ابتداي گفت‎وگو به اين نکته اشاره شد که نود به کاستي‎‎ها و نکات منفي ورزش مي‎پردازد و موارد مثبت فوتبال را پخش نمي‎کند و به همين دليل، برخي معتقدند اين برنامه، فوتبال ايران را بيشتر به‎سمت قهقرا پيش مي‎برد.

ما اين‎قدر برنامه‎‎هايي داريم که از صبح تا شب نکات مثبت را مي‎گويند؛ حالا يک برنامه‎اي هم باشد که نقاط ضعف و کاستي‎‎ها را نشان دهد. کسي که کار خوب مي‎کند، وظيفه‎اش را انجام مي‎دهد و اشکالات بايد برجسته شود. در سياست‎‎هاي کلان کشور هم همين‎گونه است و با مديري که کوتاهي کند به‎سرعت برخورد مي‎شود. از مديري که کارش را به‎خوبي انجام مي‎دهد، نبايد تقدير و تمجيد کرد چون وظيفه‎اش را انجام مي‎دهد. حالا در موقع مناسب از او قدرداني هم مي‎شود.

به‎نظر شما اشکالات بايد برجسته شود يا بزرگ‎نمايي؟

در بازار آشفته فوتبال، کسي که کار خطايي انجام مي‎دهد، بايد بزرگ‎نمايي شود. اگر کسي خلاف کرد، بايد آبرويش را برد.

[align=center][size=large]استقلال 90 را تحريم كرد[/size][/align]

صحبت هاي حسن روشن پيشكسوت تيم استقلال در مورد عملكرد علي فتح الله زاده باعث شد اين باشگاه نسبت به پخش حرف هايي كه جنبه حقوقي دارد اعتراض كند.
اين باشگاه قصد دارد در نامه اي به سازمان صدا و سيما اعلام كند برنامه 90 حق ندارد از اين پس وارد مسائل حقوقي باشگاه استقلال شود.

علي فتح الله زاده در اين باره به خبرنگار ورزشي خبرگزاري فارس گفت: منافع باشگاه استقلال به خودمان مربوط است. معتقدم سازمان صدا و سيما حق ندارد در برنامه هاي خود افراد را بدون سند و مدرك محكوم كند.
وي افزود: با فردوسي پور مشكلي ندارم اما برنامه او جايگاه رسيدگي به مسائل حقوقي نيست و از بابت چنين مسائلي 90 تحريم است. به زودي نامه خود را در اين باره به صدا و سيما ارسال خواهيم كرد.

[size=large]سخت ترین روزهای عادل و فردوسی پور[/size]

اوضاع خیلی تغییر کرده، سیاست ها تفاوت یافته است و برای همین برای برنامه ۹۰ «تایمر» می اندازند و فردوسی پور را «قدرنشناس» معرفی می کنند. برنامه ۹۰ محدود می شود تا این کد به همه فرستاده شود که حواسشان به فعالیت ها و گفته هایشان باشد، این روزها برنامه ۹۰ پایلوت «محدودیت» رسانه ای شده و هر هفته اتفاق تازه ای می افتد تا عادل خودش همه چیز را زمین بگذارد و برود.در صورتی که پرسپولیس نیز بر علیه نود موضع گیری کند، فردوسی پور باید خود و برنامه اش را را در معرض سقوط ببیند.در روزهای اخیر رفته رفته بر تعداد تیم های لیگ برتری مخالف فردوسی پور افزوده می شود.بعد از اینکه امیر قلعه نوعی و باشگاه سپاهان به شدت علیه مجری برنامه نود موضع گرفته و به تحریم این برنامه پرداختند، استقلال تهران نیز به این جمع پیوست تا زنگ خطری جدی برای تهیه کننده آن باشد.سپاهانی ها که به شدت از عادل فردوسی پور خشمگین بودند طی بیانیه ای این برنامه را تحریم کرده و ضمن بر شمردن برخی اعتراضات و انتقادات خود به برنامه نود بر علیه فردوسی پور نیز تاختند.از سوی دیگر علی فتح الله زاده نیز عنوان کرد با فردوسی پور مشکلی ندارم اما برنامه او جایگاه رسیدگی به مسائل حقوقی نیست و از بابت چنین مسائلی ۹۰ تحریم است.بر همین اساس استقلال دومین تیم لیگ برتری است که در فصل جاری به طور رسمی برنامه نود را تحریم می کند.البته سال گذشته نیز هواداران تراکتور سازی تبریز به دلیل مجادله فردوسی پور با فراز کمالوند به شدت علیه برنامه نود موضع گرفته و مسابقات اس ام اس این برنامه را نیز تحریم کرده بودند.هواداران تبریزی معتقد بودند مسابقه پیامک برنامه نود به گونه ای طراحی شده بود که هواداران تبریزی نتوانند در آن شرکت کنند.از سوی دیگر فردوسی پور یک منتقد سرسخت و همیشگی به نام مایلی کهن دارد.دیگر همه به گیر دادن های سرمربی سایپا در کنفرانس های مطبوعاتی عادت کرده و وی را منتقد سرسخت فردوسی پور و نود می دانند.نکته قابل توجه این است که در بین چهار تیم پرطرفدار کشورمان فقط پرسپولیس است که با برنامه نود دچار چالش نشده و به تحریم آن نپرداخته است.در این بین در صورتی که این تیم پرطرفدار پایتخت نیز بر علیه فردوسی پور و برنامه اش موضع گیری کند، تهیه کننده این برنامه پربیننده باید خود را در معرض سقوط ببیند.بنابراین گزارش تمام این تحریم ها و انتقادات صورت گرفته از برنامه نود نشان از تغییر روند این برنامه از نقد های کارشناسی و سازنده به حاشیه ها و مسائل غیر ضروری دارد.

[align=center][size=large]خیابانی: هرگز جانشین فردوسی*پور نمی*شوم[/size][/align]

مجری برنامه نود در نود گفت: شایعه جانشینی من به جای فردوسی**پور رویاپردازی است و هرگز جانشین او نمی*شوم.
جواد خیابانی در مورد پخش نشدن برنامه ۹۰ از شبکه جام جم و شایعه جانشینی او به جای عادل فردوسی*پور اظهار داشت: این شایعه رویاپردازی و دروغ*پردازی است، عادل فردوسی*پور با جرات، صراحت و قدرت کارش را ادامه خواهد داد. من مدیر ورزش شبکه جام جم هستم و برنامه ۹۰ نیز حذف نشده است. تکرار برنامه ۹۰ از جام جم پخش خواهد شد و برنامه نود در نود هم از شبکه جام جم پخش می*شود.
این گزارشگر فوتبال تاکید کرد: هیچ صحبتی برای اینکه من جانشین فردوسی*پور شوم، نشده و اگر هم صحبتی در این زمینه شود قبول نخواهم کرد. فردوسی*پور کارش را ادامه می*دهد و مردم دوستش دارند.