لطفا اول تایپیکو بخونید بعد نظراتتونو بگید.ممنون داداشای گل.سلام.این تایپیک داغ نظرسنجیه.اما نظر سنجی اضافه نکردم.چون میخوام دلیل انتخابتونو بدونم.راستش من به قدرت راک ایمان دارم و تا قبل از سروایور سریز مطمئن بودم راک برندس. اما با شناختی که از wwe دارم و همچنین با دیدن سروایور سریز 2011 یه کم به دلم شک افتاد:دلایلی که خبر از برد جان سینا در رستلمنیا میدهد.1) کتک خوردنهای زیاد جان سینا در سروایور سریز2) اصلا کتک نخوردن راک.حتی میز و تروث نتونستن چند تا رایت هند بزنن به راک در سروایور سریز3) توی راء قبل از سروایور سریز راک نذاشت جان سینا فینیشرشو به میز بزنه و خودش راک باتم زد.4) خوردن راک باتم توسط جان سینا از سوی راک.5) راک باتم خوردن از راک در رستلمنیا 27 و باختن تایتل از د میز.و.... همه و همه شاید به خاطر این باشه که راک به باخت در رستلمنیا 28 راضی بشه.این سیاست مزخرف wwe هست.دلایلی که خبر از برد راک میدهد.1) محبوبیت راک.و منفور بودن جان سینا2) انتظارات مردم از راک و قدرت و سرعت و تکنیکش.3) همه انتظار دارن که راک بعد از هشت سال که کشتی میگیره حتما ببره.4) زیر سلطه بودن wwe.راک به اصرار خیلی زیاد مکمن برگشت.راک دوست نداره که ببازه و احتمالا مشروط به برد در رستلمنیا برگشت.دقت کنید دلایل برد جان سینا منطقی تر هست.یکی مث سینا شاید هیچوقت قبول نکنه که هم توی رستل منیا 27 بخاطر راک باتم خوردن از راک از دمیز ببازه.هم توی راء کلی مسخره بشه.هم هیل بشه.هم توی سروایور سریز فینیشر بخوره و اونهمه کتک بخوره.خودم نظرمو آخر همه میگم تا توی نظر بقیه تاثیر نذاره.از روی تعصب نظر ندین و خواهشا اگه نظر میدین واسش دلیل بیارین تا قانع بشیم.خواهش میکنم همه شرکت کنین این بحث شده داغ ترین بحث همه ی انجمنهای رستلینگ دنیا..........





پاسخ با نقل قول



علاقه مندی ها (Bookmarks)