مقایسه کریک با توره
اولا نه من طرف من سیتی ام نه طرف من یو تازه از من سیتی بیشتر هم بدم میاد ولی مقایسه این دوتا مخصوصا بگی کریک بهتره واقعا
نژاد بوسکتس از توره بهتره
درسته توره از بارسلون رفت اما برای اینکه بوسکتس بود نیست . اگه بازی توره رو دیده باشی فیزیکی بازی میکنه و حمل توپش عالیه ولی بارسلون تو اون زمان فقط به بازیکنی نیاز داشت که تک پاس بده و نزدیک یاراش باشه و تنها جمل کننده توپ وینگرا با مسی بودن . من نمیگم مشکل از بارساست ها ولی اینکه میگی به خاطر بوسکتس رفت کاملا اشتباهه . بعدشم اگه قرار باشه تو بگی بوسکتس به خاطر پاس از توره بهتره پس توره هم ویژگی هایی داره که بوسکتس نداره و بیشتر از بوسکتس مثلا همین بدنی بازی کردنش ( با اینکه فیزیکی بازی میکنه ولی خیلی خیلی کم خطا میکنه تو زمین ) - سرعت بیشتر از بوسکتس - حمل توپ خیلی بهتر از بوسکتس - شرکت تو کارای حمله ( البته با وجود مسی و نیمار و وینگرای خوب بارسلون نیازی نیست که بوسکتس بیاد جلو) .
توره شاید تو سه تا هافبک دفاعی های برتر جهان نباشه ولی جز انگشت شمارا هست .
به نظر من 10 تا از بهترین هافبک دفاعی های برتر جهان اینان :
1 - شواینی
2 - لمپارد
3 - جرارد
4 - ژابی
5 - ده روسی
6 - توره
7 - بوسکتس
8 - مایکل آرتتا
9 - خاوی مارتینز
10 - خدیرا
در مورد اون دوستمون که گفت لیورپول یه بازیکن خوب در سطح کریک نداره بگم که جرارد با این سنش از فیلینی و کریک روی هم خیلی بهتره
در مورد این بحث چرت وپرت استقلال و پرسپولیس
والله من نمیدونم بعضی ها میگن ما ایرانیم و ایران رو دوست داریم ولی چشم ندارن استقلال رو ببینن
البته من فوتبال ایران رو نمیبینم و مهم نیست برام ولی یه ذره تا حدودی استقلالیم
علاقه مندی ها (Bookmarks)