موضوع: دودکشی که مادرانه خروس را نجاد داد...

با سلام.فک کنم با خوندن عنوان متوجه شده باشید که مقاله راجع به سریالهای رمضان امسال هست..میریم سراغ مقاله

سریال مادرانه
سعید نعمت الله نویسنده ی مادرانه همون نویسنده ی پر توهمی هست که سریال شیدایی رو نوشته بود که تووش بچه ها مثل آدم بزرگا رفتار میکردن...فیلم نامه هاش اکثرن خوش ایدس اما بعدش گند میزنه به همه چی...از مهدی خان سلطانی هم یه دیو ساخته بود.یه دیوی که بویی از پدربودن نبرده.آخرش معلوم نشد مقصر این فساد دختره کیه؟فقط بازی ها باعث میشد این فیلمو دید و گرنه من فکر میکنم این فیلم یک درام اجتماعی بود که بهش زیادی شاخ و برگ دادن.کلاً نعمت الله نویسنده ی واقع بینی نیست و اکثر دیالوگاش شعاری و تئاتری هستن..این فیلم مهر تاییدی بر سیر نزولی سریال های رمضان بود...






سریال خروس
سریالی که میشه گفت ضعیفترین کار سعید آقاخانی و ضعیف ترین فیلمنامه ی مصطفی کیایی به حساب میاد.این سریال از لحاظ ساختار واقعاً جذابیتی واسه بیننده نداشت.فقط سعی شده بود با جذابیت های کاذب مثل اسامی عجیب و غریب مثل "قهرمان جهان" و "ستاره سهیل" استفاده کنه و بنظر من این فیلم باید اسمش "خواهشا به ما بخندید" می بود.این فیلم از لحاظ فیلمبرداری هم آدمو آزار میداد.امیر معقولی فیلمبردار خروس که فیلم خوبی مثل اغما رو فیلمبرداری کرده فقط اینجا دوربین برعکس میکرد و فقط بلد بود موقع رد شدن ماشین ون دوربین رو بچرخونه.
مصطفی نویسنده ی کار هم خیلی کمدی بیاد ماندنی ای نداره.سعید آقاخانی هم که کلاً همه کاراش مث همن.مطمئناً شما هم مثل من سریال های زن بابا - راه دررو-نقطه سرخط و خوش نشین هارو با هم قاطی کردین از بس که شبیه همن...فقط یه کار خوب ازش دیدیم که اونم مدیون داداشای قاسمخانیه به اسم دزد و پلیس وگرنه کلاً سعید آقاخانی کارگردان با ارزشی نیست...جدیداً پروانه ی ساخت فیلمی سینمایی به اسم هیولا رو هم گرفته!





سریال دودکش

سریالی که نسبت به دو سریال بالا غیر قابل مقایسه بود.از لحاظ ساختار و فرم و شیوه ای ادای قصه به نوع خودش نسل جدیدی از روایت قصه بود.محمد حسین لطیفی کارگردانی هست که همه جوره خودش رو ثابت کرده و فیلمهایی مثل روز سوم و سریالهایی مثل:وفا-صاحبدلان- ساخت ایران برای هایلایت کردن کریرش کافی ان.این سریال کمدی شیرینی داشت که بسیار مورد استقبال مخاطب قرار گرفت.فقط یه سری ایرادات جزئی داشت که جدی ترینش حروم شدن استعداد جواد عزتی در سریال بود.جواد اگه نقش روحانیت نداشت مطمئناً بهتر میتونست خودشو اثبات کنه.


اگرچه دیگه سریالها به خوبی سالهای گذشته نیست اما
من خودم سریال دودکش رو بهتر از دوتای دیگه میدونم.

شما چی فکر میکنید؟

ممنون از توجهتون.
فعلا...

نوشته اصلی توسط E.H.S.A.N

فقط در مورد سریال خروس من بگم که خیلی کمتر از حد انتظار ظاهر شد .

اما دلیل این موضوع اینه که اصلا قرار نبوده این فیلم برای ماه رمضان آماده پخش بشه ! و در واقع یه سریال 13 قسمتی بود برای عــیــد ...

بعد از فیلمبرداری و تولید قسمت های اصلی ظاهرا به سفارش سازمان ، گفتن که باید سریال رو 30 قسمتی کنید !

حالا حساب کنید یه فیلمنامه 13 قسمتی ( که موضوعش نه چندان دندان گیر هم بوده ) رو بخوان کـــــش بدن ! اونم تا 30 قسمت ! ( یعنی حتی بیشتر از دو برابر قصه اصلی ! )


نتیجش میشه همین فیلمی که تو ماه رمضان به خورد مردم دادن ...

اتفاقا به نظرم جواد عزتی خیلی هم خوب و تمیز نقشش رو به عنوان یه روحانی ایفا کرد... با اینکه قسمتای آخر سریال وارد ماجرا شد اما به قدری خوب بازی کرد که حرف نداشت

به نظر من هر سه سریال خوب شروع کردند و مثل 99% سریال ها و فیلم های ایرانی وسطاش به گند کشیده شد و پایان بندی مضخرفی داشت
سعید نعمت الله که بعد از سریال زیبای زیر هشت دیگه نتونست خودشو نشون بده و فکر کنم تو همون زیر هشت مونده!
سعید آقاخانی هم که هیچی ، با وجود اینکه همشهریمه ولی کلا نویسندگی و بازیگریش رو به کارگردانیش ترجیح میدم نمونش هم فیلمنامه خوب متهم گریخت که چند سال پیش تو ماه رمضان پخش شد و چار دیواری که با همکاری محسن تنابنده یکی از بهترین طنزهای ممکن رو نوشتند
دودکش هم اولش برای عید درست شده بود ولی یهو پایتخت 2 به جاش پخش شد و این سریال افتاد ماه رمضان! چند قسمت اولش خوب بود ولی یهو تو سراشیبی افتاد و پایان بندی درستی نداشت

نوشته اصلی توسط Moji

اتفاقا به نظرم جواد عزتی خیلی هم خوب و تمیز نقشش رو به عنوان یه روحانی ایفا کرد... با اینکه قسمتای آخر سریال وارد ماجرا شد اما به قدری خوب بازی کرد که حرف نداشت

من نگفتم جواد بد بازی کرده.اتفاقاً یکی از چراغ چشمک زن های سریال دودکش جواد عزتی بود.منظورم این بود که کارگردان و نویسنده نمیتونه توو تلویزیون با روحانیت شوخی کنه.همین

نوشته اصلی توسط E.H.S.A.N

من نگفتم جواد بد بازی کرده.اتفاقاً یکی از چراغ چشمک زن های سریال دودکش جواد عزتی بود.منظورم این بود که کارگردان و نویسنده نمیتونه توو تلویزیون با روحانیت شوخی کنه.همین

اتفاقا باید این تابوها شکسته بشه تا فیلم ها به زندگی واقعی مردم نزدیک بشن ...

یکی از دلایلی که به قول شما این فیلم گل کرد همین نقشی بود که به جواد عزتی داده شد . و موقعیت های طنزی که " اصلا و اصلا " به لوده گری و مسخره بازی نمیزد و فقط موقعیت های طنزی بود که برای این شخصیت به وجود میومد ... صحبت هایی که شنیدنش از دهان روحانیون تو زندگی واقعی یه چیز عادیه ...

روحانیون که از معصومین و امام ها نیستن که شوخی کردن باهاشون خط قرمز صدا و سیما باشه ... قشری هستن که با هر شخصیتی توی جامعه ی ما پیدا میشن ...

بسیاری از روحانیون هستن که بار طنز زیادی دارن و در عین حال آدم اخلاقی و به قولی خوبی هستن . و خیلی ها هم هستن که خودشون رو بالاتر از سایرین میبینن و ...


به همین دلیل " از لحاظ اجتماعی و عقلانی " شوخی کردن با روحانیت در سریال ها مثل سایر مشاغل و شخصیت ها ، نه تنها باعث شکستن حرمت ها میشه ، بلکه تلوزیون و سینمای ما رو میبره به سمتی که بتونه آزادانه همه اقشار جامعه رو به راحتی مورد نقد و انتقاد قرار بده .

که متاسفانه در حال حاضر خیلی از اذهان جامعه ی ما با این موضوع مخالف هستن و نمونه بارز این مسئله هم در سال های گذشته توقیف فیلم فوق اخلاقی و انتقادی " مارمولک " بود که بدون هیچ دلیل منطقی از سردر سینماها پایین کشیده شد ...

نوشته اصلی توسط The Phantom Pain

اتفاقا باید این تابوها شکسته بشه تا فیلم ها به زندگی واقعی مردم نزدیک بشن ...

یکی از دلایلی که به قول شما این فیلم گل کرد همین نقشی بود که به جواد عزتی داده شد . و موقعیت های طنزی که " اصلا و اصلا " به لوده گری و مسخره بازی نمیزد و فقط موقعیت های طنزی بود که برای این شخصیت به وجود میومد ... صحبت هایی که شنیدنش از دهان روحانیون تو زندگی واقعی یه چیز عادیه ...

روحانیون که از معصومین و امام ها نیستن که شوخی کردن باهاشون خط قرمز صدا و سیما باشه ... قشری هستن که با هر شخصیتی توی جامعه ی ما پیدا میشن ...

بسیاری از روحانیون هستن که بار طنز زیادی دارن و در عین حال آدم اخلاقی و به قولی خوبی هستن . و خیلی ها هم هستن که خودشون رو بالاتر از سایرین میبینن و ...


به همین دلیل " از لحاظ اجتماعی و عقلانی " شوخی کردن با روحانیت در سریال ها مثل سایر مشاغل و شخصیت ها ، نه تنها باعث شکستن حرمت ها میشه ، بلکه تلوزیون و سینمای ما رو میبره به سمتی که بتونه آزادانه همه اقشار جامعه رو به راحتی مورد نقد و انتقاد قرار بده .

که متاسفانه در حال حاضر خیلی از اذهان جامعه ی ما با این موضوع مخالف هستن و نمونه بارز این مسئله هم در سال های گذشته توقیف فیلم فوق اخلاقی و انتقادی " مارمولک " بود که بدون هیچ دلیل منطقی از سردر سینماها پایین کشیده شد ...

دقت کنی من با دید انتقادی از صدا و سیما این بحثو مطرح کردم.چرا نباید با روحانیت شوخی کرد؟پیمان قاسمخانی برای مارمولک جایزه گرفت و بعدش بعد از این همه سال از ساخت مارمولک یه آخوند میاد با کمال تبریزی بحث میکنه و میگه این اسم چیه واس فیلمت گذاشتی؟اینا همه تاسف باره...تازه فیلمنامه ی پیمان به اسم قبر دوطبقه بعد از شش بار بازنویسی تازه مجوز ساخت گرفت..

توی سینمای هالیوود پریزیدنت رو فحش بارون میکنن کسی گیر نمیده اینجا یکی یه شوخی با آخوندا میکنه میشه مارمولک....واقعاً وضع سینمای ایران خیلی تاسف باره...اما راجع به جواد بگم جواد هیچوقت نقشی بازی نکرده که به سمت لودگی بره.جواد عزتی از هایلایت های این فیلم بود.اما اون بشدت توی این فیلم دستش بسته بود.با اینکه تا تونست موقعیت کمدیک ایجاد کرد...درکل جواد کارش درسته...