موضوع: ^ نــقــــد ==> " جــــان ســیـــنـــا " ^

سلام .



در دومین تاپیک نقد میریم به سراغِ تاپ فیس کمپانی " جان سینا " . کـــسی که شاید بیشترین نقد بهش وارد باشه . جان سینا 15 بار قهرمان جهان شده است که آخرین قهرمانی

او در سامراسلم 2014 توسط چَمپ فعلی " بــراک لــــسنر " به پایان رسید .

جـان ســینا مثال خوبی برای استاری است که نقش فیس دارد و به شدت در میان هواداران منفور است ( اکثر آنها ) . هوادارانی که با شعار های مختلف از جمله " You Can't Wrestle "

و " Cena Su.cks " بار ها و بار ها تنفر خود را به حرکات تکراری جان سینا ابراز کرده اند .


حالا نوبتِ شماست که این استار رو نقد کنید ..


پ.ن : اکیداً توهین به استار ممنوع می باشد . فقط می تونید با کمال احترام نقد خود را ارسال کنید ..

با تشکر

بزار اول بریم سراغ آخرین مساله ای که مطرح کردی

اگر قرار بود به سینایِ از 2007 به بعد از 10 امتیاز بدم ، شاید " 1 " , " 1.5 " رو بش می دادم اما قراره به کلِ کریر جان سینا و عملکرد کلی ـش امتیاز بدم " 3.5 " رو میدم .

از همین قسمت میشه فهمید که خداییش عادلانه صحبت نمیکنی.این همه مسابقات زیبا که هر ساله هم(حتی از 2007 به بعد)توی برترین مسابقات اون سال هست نشون دهنده ی خوب بودن سینا هست اونوقت کسی که هرساله داره یک یا چندتا از برترین مسابقات رو انجام میده 1.5یا حتی 3.5 بهش دادن کاملا نشون میده که مغرضانه هست.اگه مغرضانه نیست به استار هایی مثل سنتینو مارلا یا کسی مثل د میز یا برادران اوسو یا دوتا عضو پرایم تایم پلیریز یا ... که جزو استار های درجه 2یا 3 هستن چند میدی؟ این امتیازی که شما دادی برای استار های درجه 3 و درجه 4(که توی کمپانی نداریم ظاهرا )هست.پس این امتیاز حرف روولوشن رو تایید میکنه که شما نقاط قوت سینا رو قبول نداری.حالا بریم سراغ بقیش

به نظر من جان سینا از 2006 به اینور یواش یواش غیر قابل تحمل شد . اوایل ورودش و اون گیمیک ـی که داشت به نظرم خیلی بهتر بود . پس بهتره بگیم سینا قبل 2007 سینایِ واقعی ـه نه قبل 2009 !

اینو خوب چیز خاصی نمیشه بالاخره هر کسی یه نظری داره

واقعاً جالب بود ! میک اسکیلز سینا عالیِ ؟ اگه بخوایم پانک یا هیمن رو " عالی " در نظر بگیریم ، سینا چیزی در حدِ متوسط رو به خوبِ . پس خیلی هم میک اسکیلز ـش اونجوری که می گفتید عالی نیست ! سینا پرومو هایی که کات میکنه رو خیلی الکی طول میده و یکی از دلایل اینکه خسته کننده ـس حرفاش علاوه بر تکراری بودن اینِ که پرومو هاش الکی طولانیِ !

بله واقعا میک اسکیلزش عالیه و پرومو هایی که اجرا میکنه تو شرایط مختلف حرفمو صدق میکنم(فکر کنم از نظر ادبیاتی جملم مشکل داشت)
قطعا جزو 10تا از برترین میک اسکیلز های تاریخ هست و این یعنی عالی بودن(1.راک2.سی ام پانک3.هیمن4.آستین5.جان سینا)حالا نهایت شما بخوای به خاطر اینکه ضد سینا هستی 2-3تا رتبه پایین بکشی ولی اگه واقعا بخوای جزو 10تای برتر قرار ندی دیگه همون نشان دهنده ی مغرضانه بودنه و کاری نمیشه کرد،در مورد خوردن حریف هم روولوشن توضیح داد

اول بگم در مورد سینا اگه بخوایم مبنا رو لایکِ افــ بـی بذاریم که واقعاً معیار درستی نیست . شما فقط کافی زیرِ خبر ها ( کامنت هایی که طرفداران میذارن ) یا تو فروم های خارجی بری و ببینی مردم چقدر از سینا بدشون میاد . نمونه بارز ــش هم که تو آرنا هاست دیگه . بـــووو شدن موقع ورود . شعار های فراوان ســینا ســ اکـ ــس و یو کنت رسل ! پارچه های " If Cena Win , We Riot " که معمولاً تو مسابقات مهم و PPV ها مشاهده میشه .

همچنین یه اشاره کوچک کنم به پی پی وی ECW One Night Stand که مردم نسبت به سینا ریکشن نشون دادند . و این نشون میده مردم چقدر از " سینا " خسته شدند ولی تا وقتی فروشِ محصولاتش ادامه داشته WWE و وینس به فکر تغییر در جان سینا نخواهند بود !

لایک اف بی شاید معیار درستی نباشه ولی بالاخره اون هم نشونه ی پرطرفدار بودن هست دیگه،همین پیارسال که چک میکردم به جز سینا کسی رو پیدا نکردم که لایک هاش از خود کمپانی بیشتر باشه(الان رو نمیدونم)دیگه نمیشه گفت که همه ی اونا بچه ها و زن ها هستند،درسته سینا توی آرنا بود میشه و توی تشویق ها مردم بزرگسال هم هستند ولی چون صدای بچه ها جیغ تره خوب معلومه بیشتر به چشم میاد مثلا توی یه جمع 100نفری که دارن سروصدا میکنن 7-8تا بچه در حال بازی کردن باشن صدای بچه ها خیلی بهتر به چشم میاد و مشخص میشه.و البته باز هم بگم که بو شدنش دلیل بر بد بودنش به خاطر اینه که تکراری شده که اینو خودم همون اول هم گفتم.
البته بگم که توی حرفام اینو تکذیب نکردم که نصف طرفداراش بچه ها و دخترا هستن ولی هر وقت توی استوری های مختلف یکم که سینا شخصیتش جدی میشه(حتی برای یک ماه)تشویق ها بیشتر میشه و این دوباره نشون میده که مردم از سینا خسته نشدن بلکه از شخصیت سینا خسته شدن(یعنی سینا استار بدی نیست)

سینا کارش رو بعنوان فیس درست انجام میده ؟ Come on ...

اگه کارِش رو درست انجام می داد که بعنوان یک فیس بـــــوو نمی شد اون هم نه یک بار نه دو بار ، هزاران بار ! همه رو هم نندازیم تقصیر کمپانی ( نمیگم کمپانی بی نقشِ ) اما اگه استار واقعاً با استعداد باشه میتونه خودش رو از این شرایط بد بیرون بکشه . استار خوب کسیِ که در بدترین شرایط بهترین کار رو انجام بده .

کسی کارش خوبه که بتونه هرچی کمپانی بهش میگه رو درست انجام بده و این وسط توی پرومو ها گاهی وقتا هم باعث ری اکشن خوب تماشاچیا بشه که سینا هم این کار رو میکنه،وگرنه حتی همون سی ام پانک و راک هم یه گیمیک نچندان خوب داشتن اونا هم وضعشون همین بود قبول بکن سینا از همه طرف دستش بسته هست

داداش من همه ى شوهاى دبليودبليواى رو ميبينم و اصلا يه سينا فن نيستم ولى بوو شدن رو شنيدم ولى يك هو وارد ميشه نميبينى ورزشگاه همه جيغ ميزنن ؟؟
به نظرم يكى از علت هاى منفور شدن هاى جان اينه كه دبليودبليو اى از ١١ سال پيش كه جان اومد تو كشتى كج از خير همه ى استوره هاش گذشت و اجازه داد سينا استاراى بزرگ تاپ استار رو بخاطر بالا كشيدن خودش با برد هاى پى در پى اش نابود كنه ... از همون اول خيلى بهش اهميت دادن تا الان ١٥ بار چمپين شده

چقدر كمربند هارو گذاشتن دستش بمونه

هر سال هم كه بيشترين قدرت رو توى بازى كشتى كج داره در صورتى كه براك لزنر كه جانو نابود كرد قدرتش ٩٣ يا ٩١ هست و استوره هانتر اون هم ٩١ هست و استوره اندر تيكر ٩٣ هست و استوره واريور ٩٠ هست

يكى از دلايل خيلى زيادش ميتونه اين باشه. كه كمپانى جانو خودش با دستاى خودش مى خواست بزرگ كنه ولى كم كم با اين كاراش منفور كرد

بيبى فيس

بله منم قبول دارم،منم خودم یه مدته که دیگه همچنان سینا رو مثل قبل دوست ندارم(به خاطر همین کارا) ولی آیا این تقصیر خود سینا هست؟ به خدا سینا بی تقصیره اونم یه بازیگره که بهش میگن توی فیلم باید این بازی هارو بکنی

از همین قسمت میشه فهمید که خداییش عادلانه صحبت نمیکنی.این همه مسابقات زیبا که هر ساله هم(حتی از 2007 به بعد)توی برترین مسابقات اون سال هست نشون دهنده ی خوب بودن سینا هست اونوقت کسی که هرساله داره یک یا چندتا از برترین مسابقات رو انجام میده 1.5یا حتی 3.5 بهش دادن کاملا نشون میده که مغرضانه هست.اگه مغرضانه نیست به استار هایی مثل سنتینو مارلا یا کسی مثل د میز یا برادران اوسو یا دوتا عضو پرایم تایم پلیریز یا ... که جزو استار های درجه 2یا 3 هستن چند میدی؟ این امتیازی که شما دادی برای استار های درجه 3 و درجه 4(که توی کمپانی نداریم ظاهرا )هست.پس این امتیاز حرف روولوشن رو تایید میکنه که شما نقاط قوت سینا رو قبول نداری.حالا بریم سراغ بقیش

مسابقه زیبا ؟ والا هر چی مسابقه دیدیم سینا حرکاتِ تکراری و خسته کننده .. بعد آخرش کامبَک های سـوپرمن وارانه و پیروزی . تک و توک هم مسابقات خوب بوده که سینا توش حضور داشته ( مثل چند مسابقه با پانک و تریپل ترت مَچ و ... ) که اکثراً هم حریف های سینا مسابقه رو Carry کردن و به قولی سینا باعث جذاب شدنِ اون مسابقه نبوده . مسابقه تریپل ترت مَچ هم که سینا عملاً نقشی نداشت و این عملکرد فوق العاده رالینز و لسنر بود که مسابقه رو جذاب کرد .

اولاً که ما داریم در مورد استار بزرگ کمپانی صحبت میکنیم نه کسانی که اکثر کریر ـشون رو میدکاردر بودن ! بعدش فک نکنم 3.5 ( بگیم 4 ) مغرضانه باشه . وقتی می بینیم این همه استار از همه لحاظ بهتر از سینا هست جداً انصاف نیست از این بالاتر به سینا بدیم . خدایی سینا تو این چند ساله چه چیز جدید داشته ؟ یه نگاه به مسابقات طی 2-3 سال اخیر بنداز همش یه روند خاص . یا صحبت هاش ، هرهفته تکراری تر از هفته گذشته . حالا این برای شما جذابِ توصیه میکنم دید ـتون رو عوض کنید .

من نگفتم نقاط قوتِ سینا رو قبول ندارم . میگن عالم بی عمل مث زنبور بی عسلِ . خوب نقطه قوت داره چرا استفاده نمی کنه و یه خورده وضعیت ـش رو از اینی که هست بهتر نمیکنه ؟

واقعا میک اسکیلزش عالیه و پرومو هایی که اجرا میکنه تو شرایط مختلف حرفمو صدق میکنم(فکر کنم از نظر ادبیاتی جملم مشکل داشت)
قطعا جزو 10تا از برترین میک اسکیلز های تاریخ هست و این یعنی عالی بودن(1.راک2.سی ام پانک3.هیمن4.آستین5.جان سینا)حالا نهایت شما بخوای به خاطر اینکه ضد سینا هستی 2-3تا رتبه پایین بکشی ولی اگه واقعا بخوای جزو 10تای برتر قرار ندی دیگه همون نشان دهنده ی مغرضانه بودنه و کاری نمیشه کرد،در مورد خوردن حریف هم روولوشن توضیح داد

خیلی داری فَن بازی در میاری ؟ میک اسکیلز عالی ؟ سینا ؟

والا من هر چی فکر میکنم یه پرومو به یاد ماندنی و خاص از سینا به یاد نمی آرم تو این چند سال . همش حرف های تکراری و همیشگی .

واقعاً وقتی شما سینا رو 5ــمین استار برتر در میک اسکیلز میدونی دیگه انتظاری نمیره .

ایک اف بی شاید معیار درستی نباشه ولی بالاخره اون هم نشونه ی پرطرفدار بودن هست دیگه،همین پیارسال که چک میکردم به جز سینا کسی رو پیدا نکردم که لایک هاش از خود کمپانی بیشتر باشه(الان رو نمیدونم)دیگه نمیشه گفت که همه ی اونا بچه ها و زن ها هستند،درسته سینا توی آرنا بود میشه و توی تشویق ها مردم بزرگسال هم هستند ولی چون صدای بچه ها جیغ تره خوب معلومه بیشتر به چشم میاد مثلا توی یه جمع 100نفری که دارن سروصدا میکنن 7-8تا بچه در حال بازی کردن باشن صدای بچه ها خیلی بهتر به چشم میاد و مشخص میشه.و البته باز هم بگم که بو شدنش دلیل بر بد بودنش به خاطر اینه که تکراری شده که اینو خودم همون اول هم گفتم.
البته بگم که توی حرفام اینو تکذیب نکردم که نصف طرفداراش بچه ها و دخترا هستن ولی هر وقت توی استوری های مختلف یکم که سینا شخصیتش جدی میشه(حتی برای یک ماه)تشویق ها بیشتر میشه و این دوباره نشون میده که مردم از سینا خسته نشدن بلکه از شخصیت سینا خسته شدن(یعنی سینا استار بدی نیست)

در مورد بوو و تشویق شدن در جوابِ دوستمون تو پست قبلی توضیح دادم ، به اونجا مراجعه کن .

کسی کارش خوبه که بتونه هرچی کمپانی بهش میگه رو درست انجام بده و این وسط توی پرومو ها گاهی وقتا هم باعث ری اکشن خوب تماشاچیا بشه که سینا هم این کار رو میکنه،وگرنه حتی همون سی ام پانک و راک هم یه گیمیک نچندان خوب داشتن اونا هم وضعشون همین بود قبول بکن سینا از همه طرف دستش بسته هست

درستِ تا حدودی تقصیر کمپانیِ اما ضعف های خودِ سینا رو هم دیگه سر کمپانی نریز !

اگه سینا کارش رو درست انجام می داد ، می تونست با هواداران ارتباط برقرار کنه به خوبی نه اینکه تاپ فیس کمپانی هر هفته بوو بشه !

در مورد گیمیک هم بگم , وقتی WWE بهترین گیمیک رو هم به یه نفر بده ولی اون شخص توانایی نداشته باشه آیا اون فرد به استار خوبی تبدیل میشه ؟ قطعاً نه . یه چیز هم بگم خواهشاً برای بالا کشیدنِ سینا از تخریبِ استار های دیگه استفاده نکن و توانایی های یکی مثل پانک و راک ( اتیتود اِرا ) رو زیر سوال نبر .

بستگی داره برداشت شما از خوب چی باشه ؟!!

در بین راستر فعلی میک اسکیلز بــِـری وایــِــت , بد نـــیوز برت و کـــولتر خوب ( یه لــِـوِل پایین تر از هیمن و پانک ) محسوب میشه . حالا شما که میگی میک اسکیلز سینا خوبِ . یَنی میک اسکیلز سینا در حدِ این استار ها هست ؟ قطعاً نه . اگه میگی آره هم که من دیگه حرفی ندارم

والا نمی دونم چرا فقط شما دارید همون یه صحنه رو مثال می زنید ؟ من واضح ترین ـش رو مثال زدم دیگه .

سینا تو hometown خودش بــــووو شد . دیگه بدتر از این نیست که ؟ وقتی توسط همشهری های خودش بــــوو میشه دیگه اوج فاجعه مشخص میشه . حالا نمی دونم چرا شما اصرار دارید سینا بوو نمیشه .
جو به ضرر سینا نیست ؟ شما فقط کافیِ مُشت هایی که سینا و یه استار دیگه رد و بدل میکنن رو ببینید . سینا مـُـشت میزنه بوو غالبِ و وقتی مــُـشت میخوره تشویق غالبِ . این دیگه یه نمونه کوچیکی از بــوو شدن ــشِ که خیلی واضح ـه . اکثر سینا فَن ها هم اینو قبول دارن ، حالا عجیبِ شما قبول نداری .

پیشنهاد می کنم تو چند سال اخیر مین اونت هایی که سینا حضور داشته ( تو ppv ها رو ) با دقت ببین ، نظرت در مورد تشویق شدنِ سینا عوض میشه !


ببین سینا اصلاً کاریزماتیک نیست ، رینگ اسکیلز ـش خوب نیست ، میک اسکیلز ـش معمولیِ . گیمیگ تکراری و و و ... ! حداقل تو یه زمینه هم فوق العاده نیست که بشه بش نمره بالا داد . به نظرم 3.5 کافی ـه

بیا اینطوری در نظر بگیریم که از سینا خوشت نمیاد و یه آنتی سینایی تمام

اصولا الان من چند ساله تو جاهای مختلف دارم این بحث طرفدارهای سینا و مخالفان سینا رو میبینم و همیشه پایانی جز قانع نشدن دو طرف نداشته

شما داری میگی سینا میک اسکیلزش متوسطه که من نظری روش ندارم قطعا سینا تو لول بالاتری از استارهایی بود که اسمشون رو آوردی

میگی سینا بووو میشه منم دارم میگم سینا به شدت بووو میشه تو این مورد حرف منو متوجه نمیشی منم در مورد تشویق شدن سینا تک مثال نزدم که مثلا تو مین اونت رسلمنیا جلو راک آخرش تشویق شد بیا یه مثال دیگه سینا وقتی پانک رو قبل رسلمنیا برد به شدت تشویق شد چون تو اون مسابقه به همراه پانک یه مسابقه عالی دادن آخر مسابقه با بری وایت تو رسلمنیا تشویق شد آخر مسابقه با وایت تو لست من استندینگ تشویق شد (یکی از بهترین مسابقات 2014 بود) وقتی رندی رو تو هل این ا سل برد تشویق شد وقتی ست رالینز رو تو تی ال سی برد تشویق شد وقتی تو راء این هفته زد روسو رو نابود کرد تشویق شد 10 تا مشتی که زد تماشاگران مرد و زن و بچه همه با هم میشمردند 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 وقتی که به براک گفت تو رویال رامبل نیاز نیست پین بشی تا کمربند رو از دست بدی حالا اگه پین بشی چیکار میکنی وقتی قرارداد رو امضا کرد تشویق شد وقتی خواست به پل هیمن aa بزنه تشویق شد ( بوو شد چون پل هیمن رو گذاشت زمین و aa نزد ) حالا بیا اینم مثال برای تشویق شدن سینا

فقط برای اینکه نگی تک مثال میزنی

من طرفدار سینام واضح دارم میگم سینا کارکترش تکراری شده رینگ اسکیلزش هم تکراری شده ولی سینا وقتی میتونه انواع حرکات مختلف رو بزنه ولی بوک نمیشه مسلما دلیل نمیشه سینا نتونه حرکات مختلف رو بزنه

سینا پنجمین استار برتر تاریخ توی میک اسکیلز؟؟

چه درک عظیمی از رسلینگ... من خودم میگم که سینا میک اسکیلز خوبی داره و میتونه خیلی فراتر هم بره اما انصافا در حد چنین آماری نیست باو

نوشته اصلی توسط REVOLUTION

بیا اینطوری در نظر بگیریم که از سینا خوشت نمیاد و یه آنتی سینایی تمام

اصولا الان من چند ساله تو جاهای مختلف دارم این بحث طرفدارهای سینا و مخالفان سینا رو میبینم و همیشه پایانی جز قانع نشدن دو طرف نداشته

شما داری میگی سینا میک اسکیلزش متوسطه که من نظری روش ندارم قطعا سینا تو لول بالاتری از استارهایی بود که اسمشون رو آوردی

میگی سینا بووو میشه منم دارم میگم سینا به شدت بووو میشه تو این مورد حرف منو متوجه نمیشی منم در مورد تشویق شدن سینا تک مثال نزدم که مثلا تو مین اونت رسلمنیا جلو راک آخرش تشویق شد بیا یه مثال دیگه سینا وقتی پانک رو قبل رسلمنیا برد به شدت تشویق شد چون تو اون مسابقه به همراه پانک یه مسابقه عالی دادن آخر مسابقه با بری وایت تو رسلمنیا تشویق شد آخر مسابقه با وایت تو لست من استندینگ تشویق شد (یکی از بهترین مسابقات 2014 بود) وقتی رندی رو تو هل این ا سل برد تشویق شد وقتی ست رالینز رو تو تی ال سی برد تشویق شد وقتی تو راء این هفته زد روسو رو نابود کرد تشویق شد 10 تا مشتی که زد تماشاگران مرد و زن و بچه همه با هم میشمردند 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 وقتی که به براک گفت تو رویال رامبل نیاز نیست پین بشی تا کمربند رو از دست بدی حالا اگه پین بشی چیکار میکنی وقتی قرارداد رو امضا کرد تشویق شد وقتی خواست به پل هیمن aa بزنه تشویق شد ( بوو شد چون پل هیمن رو گذاشت زمین و aa نزد ) حالا بیا اینم مثال برای تشویق شدن سینا

فقط برای اینکه نگی تک مثال میزنی

من طرفدار سینام واضح دارم میگم سینا کارکترش تکراری شده رینگ اسکیلزش هم تکراری شده ولی سینا وقتی میتونه انواع حرکات مختلف رو بزنه ولی بوک نمیشه مسلما دلیل نمیشه سینا نتونه حرکات مختلف رو بزنه

خودت جوابِ خودت رو دادی دیگه . اینقدر تشویق شدن های سینا کم ـــن که قابل شمارشِ ولی بـوو شدن ـش چی ؟ هر هفته ، توی هر راو داره بوو میشه . البته همه ی اینها در حالیِ که سینا فیسِ اونم نه یه فیس عادی بلکه نفر اول کمپانی پس بوو شدن اون هم به این صورت متوالی نشون میده که یه جایِ کار اشکال داره .

حالا برت و وایت هیچی ( هر چند هر کدوم تو میک اسکیلز خیلی خوب هستند ) اما دیگه انصاف نیست بگیم جان سینا از زب کولتر بدتره ! دیگه خواهشاً جوری نشه که تعصب باعث بشه از واقعیت منحرف بشیم .

مسابقه زیبا ؟ والا هر چی مسابقه دیدیم سینا حرکاتِ تکراری و خسته کننده .. بعد آخرش کامبَک های سـوپرمن وارانه و پیروزی . تک و توک هم مسابقات خوب بوده که سینا توش حضور داشته ( مثل چند مسابقه با پانک و تریپل ترت مَچ و ... ) که اکثراً هم حریف های سینا مسابقه رو Carry کردن و به قولی سینا باعث جذاب شدنِ اون مسابقه نبوده . مسابقه تریپل ترت مَچ هم که سینا عملاً نقشی نداشت و این عملکرد فوق العاده رالینز و لسنر بود که مسابقه رو جذاب کرد .

لازمه بگم که توی یک مسابقه باید هر دو استار خوب باشن تا بشه مسابقه عالی درآورد وگرنه یه نفر بخواد کری بکنه شاید مسابقه خوب باشه ولی عالی نمیشه.همچین میگی چنتا انگار خیلی کمه تقریبا همه ی مسابقاتش با پانک،اکثر مسابقاتش با رندی اورتون(همینا تعدادشون از 10-12تا بالا تر میره) دوتا مسابقه با بری وایت،همین مسابقه ی قهرمانی رویال رامبل،مسابقاتش با سث رالنز توی همین امسال و ... به نظرت اینا همشون چنتا هستن؟ اگه آره که هیچ جای بحثی نمیمونه

اولاً که ما داریم در مورد استار بزرگ کمپانی صحبت میکنیم نه کسانی که اکثر کریر ـشون رو میدکاردر بودن ! بعدش فک نکنم 3.5 ( بگیم 4 ) مغرضانه باشه . وقتی می بینیم این همه استار از همه لحاظ بهتر از سینا هست جداً انصاف نیست از این بالاتر به سینا بدیم . خدایی سینا تو این چند ساله چه چیز جدید داشته ؟ یه نگاه به مسابقات طی 2-3 سال اخیر بنداز همش یه روند خاص . یا صحبت هاش ، هرهفته تکراری تر از هفته گذشته . حالا این برای شما جذابِ توصیه میکنم دید ـتون رو عوض کنید .

نمره ی یک تا ده شامل همه استار ها هست و اگه بخوایم به 3 هم تقسیم بکنیم شما سینا رو یک استار درجه 3 دوسنتی با این امتیازت یا نهایت درجه 2 در صورتی که همونطور که گفتم این همه مسابقات زیبا رو ندید گرفتی (حالا پرومو های زیبایی که موقع اومدش با کاراکتر رپر کات میکرد بماند و اینکه شما توی این پرومو های الانش یک دونه هم قشنگ نمیبینی اونم بماند)

من نگفتم نقاط قوتِ سینا رو قبول ندارم . میگن عالم بی عمل مث زنبور بی عسلِ . خوب نقطه قوت داره چرا استفاده نمی کنه و یه خورده وضعیت ـش رو از اینی که هست بهتر نمیکنه ؟

همونطور که گفتم خیلی جاها کمپانی جلوش رو گرفته و از هر جایی که تونسته استفاده کرده

خیلی داری فَن بازی در میاری ؟ میک اسکیلز عالی ؟ سینا ؟

والا من هر چی فکر میکنم یه پرومو به یاد ماندنی و خاص از سینا به یاد نمی آرم تو این چند سال . همش حرف های تکراری و همیشگی .

واقعاً وقتی شما سینا رو 5ــمین استار برتر در میک اسکیلز میدونی دیگه انتظاری نمیره .

اولا شما اینو در نظر نمیگیری که سینا گاهی وقتا چطوری رفتار تماشاچیا رو عوض میکنه و جو سالن رو کنترل میکنه و البته همونطور که گفتم کمپانی دست و پاش رو بسته و مجبوره همینارو بگه.
شاید من دارم فن بازی درمیارم ولی شما هم خیلی داری مغرضانه یه سری حرفارو میزنی
مثلا همین پروموی راک و سینا توی الد اسکول راو عالی نبود؟ اون موقعی که میخواست اخراج بشه چطور؟من خودم توی رستلینگ قدیمی نیستم ولی توی این چندسال این پروموهای عالی ای هست که از سینا دیدم حالا اینکه شما مخالفش هستی خوب نباید هم چیزی ازش یادت بمونه چون بدت میاد ازش

درستِ تا حدودی تقصیر کمپانیِ اما ضعف های خودِ سینا رو هم دیگه سر کمپانی نریز !

اگه سینا کارش رو درست انجام می داد ، می تونست با هواداران ارتباط برقرار کنه به خوبی نه اینکه تاپ فیس کمپانی هر هفته بوو بشه !

شاید ضعف داشته باشه ولی ضعف ها ناچیز هستند و اونطور که شما میگی نیست،سینا هم در رابطه با تشویق شدن و بو شدنش گفتم ولی وقتی شما نمیخوای راضی بشی خوب چیکار کنم؟

چیز هم بگم خواهشاً برای بالا کشیدنِ سینا از تخریبِ استار های دیگه استفاده نکن و توانایی های یکی مثل پانک و راک ( اتیتود اِرا ) رو زیر سوال نبر .

من نه تخریب کردم نه توهین کردم من سعی کردم بهترین استار ها توی میک اسکیلز رو مثال بزنم و بگم که اگه اونا هم بودن توی این شرایط کم می آوردن

سینا پنجمین استار برتر تاریخ توی میک اسکیلز؟؟

چه درک عظیمی از رسلینگ... من خودم میگم که سینا میک اسکیلز خوبی داره و میتونه خیلی فراتر هم بره اما انصافا در حد چنین آماری نیست باو

من گفتم که شاید من طرفدار سینا هستم اونو گذاشتم توی رده پنجم ولی هرچقدر هم بخوای پایینش بیاری از 10پایین تر دیگه نمیاد مگراینکه واقعا بخوای دشمنی بکنی الکی حساب بکنی

خودت جوابِ خودت رو دادی دیگه . اینقدر تشویق شدن های سینا کم ـــن که قابل شمارشِ ولی بـوو شدن ـش چی ؟ هر هفته ، توی هر راو داره بوو میشه . البته همه ی اینها در حالیِ که سینا فیسِ اونم نه یه فیس عادی بلکه نفر اول کمپانی پس بوو شدن اون هم به این صورت متوالی نشون میده که

یه جایِ کار اشکال داره

خوب اشکال رو از همون اول من دارم میگم،مشکل از محدود کردن کمپانی و گیمیکش هست و هر وقت که یکم تغییر توش بوده تشویق شده ولی کمپانی نمیزاره تغییر اساسی توی این حالت پیش بیاد خودم میتونم شرط ببندم که اگه سینا رو هیل بکن از بری وایت هم بیشتر تشویق میشه مردم دنبال تغییر هستن که کمپانی نمیزاره این تغییر پیش بیاد

بد نیوز برت ، سـت رولینز ، دمین سـندو ، د میز ، د راک ، استون کلد ، کریس جریکو ، استفانی مکمن ، بری وایت ...

نمیدونم این ها کافی هستند تا نشون بده جـان سـینا خیلی از اینها پایین هست در کار با میکروفن ؟

جان سینا فرد قابلی هست در کار با میکروفن اما اینکه اونو جزء بهترین های تاریخ بدونیم یک طرز فکر کاملا غلط هست. حالا دلیل های زیادی هم

داره از جمله تکراری شدن و به نوعی مصنوعی و .... .

نوشته اصلی توسط Edge 619

بد نیوز برت ، سـت رولینز ، دمین سـندو ، د میز ، د راک ، استون کلد ، کریس جریکو ، استفانی مکمن ، بری وایت ...

نمیدونم این ها کافی هستند تا نشون بده جـان سـینا خیلی از اینها پایین هست در کار با میکروفن ؟

جان سینا فرد قابلی هست در کار با میکروفن اما اینکه اونو جزء بهترین های تاریخ بدونیم یک طرز فکر کاملا غلط هست. حالا دلیل های زیادی هم

داره از جمله تکراری شدن و به نوعی مصنوعی و .... .

توی اون لیستی که بالا نوشتی راک،استون کلد رو میشه بالا تر از سینا قرار داد ولی استفانی و جریکو رو میشه به عنوان هم سطح سینا قرار داد و اون یکی ها هم که گفتی همگی نمیتونند به پای سینا برسند
و اینکه واقعا نمیتونی قبول بکنی که کمپانی نمیزاره سینا از تمام تواناییش استفاده بکنه و فقط میزاره چیزهای محدود بگه جای تعجب داره