بالاخره این لباس چه رنگی است، آبی-مشکی یا سفید-طلایی؟
تصویری از یک لباس زنانه طی دو روز گذشته رکورد ارتباطات اینترنتی را شکسته است و کاربران اینترنتی بر سر رنگ این لباس به دو گروه آبی-مشکی یا سفید-طلایی تقسیم شده*اند.
ماجرا از عکسی شروع شد که مادر یک عروس اسکاتلندی، با موبایل خود از یک لباس گرفت و آن را برای دخترش ارسال کرد تا نظرش را بپرسد. عروس و داماد بر سر رنگ این لباس اختلاف نظر پیدا کردند، یکی از آن*ها لباس را به رنگ آبی با نوارهای مشکی (سیاه) دید و دیگری آن را سفید با نوارهای طلایی. آنها این عکس را به دوستان خود نشان دادند و این اختلاف نظر حل نشد. اندک زمانی بعد، عکس به شبکه*اجتماعی راه پیدا کرد و مشخص شد که عموم مردم و حتی متخصصان علوم شناختی نیز در مورد رنگ این لباس نظر یکسانی ندارند.
شرح عکس: عکس منتشرشده در شبکه*های اجتماعی (وسط) توسط برخی افراد آبی-مشکی (راست) و توسط برخی دیگر سفید-طلایی (چپ) دیده می*شود. برای مشاهده عکس در ابعاد بزرگ*تر [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید].
طی دو روز گذشته تحلیل*های متنوعی درباره چرایی این اختلاف نظر در مورد رنگ لباس مطرح شده که برخی از آنها درست و برخی دیگر نادرست است. آن*چه عموم کارشناسان بر آن اتفاق نظر دارند، این است که این تصویر خوبی برای قضاوت در مورد رنگ این لباس نیست، چراکه نه با نوردهی و کیفیت مناسب گرفته شده و نه اطلاعات کافی از محیط اطراف و نورپردازی و زمینه در اختیار بیننده قرار می*دهد.
اما کدام*یک از دو گروه آبی-مشکلی و سفید-طلایی درست می*گویند؟ واقعیت این است که در طبیعت، پرتوهای نور با انرژی خود مشخص می*شوند و «رنگ» مفهومی است که در ذهن ما تعریف می*شود. پرتوهای نور که وارد چشم ما می*شوند، سلول*های مخروطی حساس به رنگ را متناسب با انرژی خود تحریک می*کنند و ترکیب سیگنال*های ارسالی از سلول*های حساس به نورهای سبز، آبی و قرمز توسط نورون*های مغز به نوعی «رنگ» تعبیر می*شود؛ چیزی شبیه به همان کد رنگی RGB . بدیهی است رنگی که ما از پدیده*های طبیعت می*بینیم، با رنگی که دیگر موجودات روی زمین می*بینند، یکسان نیست. برای مثال میگوی رنگین*کمانی اندونزی 12 نوع سلول حساس به رنگ در چشمش دارد و دنیایی به مراتب رنگارنگ*تر از دنیای ما می*بیند.
البته توضیح فوق بدان معنی نیست که مغز تصاویر را به خوبی پردازش نمی*کند. درواقع پردازش مغز از تصاویر چشم بسیار دقیق است و اگر چنین نبود، نمی*توانستیم از میان موانع عبور کنیم یا مثلا توپی را دوستمان که با سرعت زیاد شوت کرده است، در میان زمین و هوا مهار کنیم.
اما مغز برای این*که بتواند رنگ*ها را به*خوبی تشخیص دهد، آنها را با نور محیط و زمینه مقایسه می*کند. حتما متوجه شده*اید که کاغذ سفید چه زیر نور خورشید (سفید-زرد) باشد، چه زیر نور مهتابی (سفید-آبی)، چه لامپ حبابی (زرد-نارنجی) و چه در شرایط نورپردازی دیگر (مثلا سرخی غروب) سفید به نظر می*رسد. دلیلش این است که مغز رنگ تصویری را که دریافت می*کند، با نور زمینه و محیط مقایسه می*کند و طوری رنگ*های تصویر را تغییر می*دهد که کاغذ سفید، سفیدرنگ دیده شود. این مقایسه با نور زمینه و محیط در بعضی موارد به خطاهای بصری جالبی منجر می*شود که در تصویر زیر نمونه*ای از آن را می*بینید.
در این مکعب روبیک، به خانه قهوه*ای رنگ در مرکز وجه فوقانی و خانه نارنجی*رنگ در مرکز وجهی که در سایه قرار گرفته دقت کنید. رنگ این دو خانه متفاوت به*نظر می*رسد، ولی واقعیت این است که هر دو خانه رنگ یکسانی دارند (اگر باور نمی*کنید عکس را در فتوشاپ باز کرده و کد رنگی این دو خانه را مقایسه کنید) و به*خاطر شرایط متفاوت نورپردازی دو وجه، مغز آنها را متفاوت می*بیند.
در مورد رنگ این لباس هم اتفاق مشابهی افتاده است. از آن*جا که تصویر اطلاعات مناسبی درمورد نورپردازی این لباس و محیط اطراف آن ارایه نمی*دهد، مغز ما مجبور است پیش*فرض*هایی برای تحلیل عکس درنظر بگیرد و بسته به این*که نورپردازی سفید-آبی یا نورپردازی سفید-زرد را درنظر بگیریم، لباس به رنگ*های آبی-سیاه یا سفید-طلایی دیده می*شود. تصاویر حرفه*ای از این لباس و البته [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]، رنگ واقعی این لباس را آبی-مشکلی نشان می*دهند.
برخی افراد این اختلاف رنگ را به وایت*بالانس نمایشگر نیز ارتباط داده*اند؛ درحالی*که به نظر نمی*رسد این دلیل سهم عمده*ای در این اختلاف مشاهده داشته باشد؛ چراکه بسیاری از افراد تصویر لباس را روی یک نمایشگر دیده و در مورد رنگ آن اختلاف نظر داشته*اند.
اما سوال مهم*تری که در این*جا مطرح می*شود، این است که چرا «رنگ این لباس» توانسته رکورد ارتباطات اینترنتی را طی دو روز اخیر از آن خود کند؟ پاسخ نسبتا ساده است: بسیاری از مردم فکر می*کنند ادراک آن*ها از محیط اطراف و هرآن*چه حس می*کنند، منطبق با واقعیت است و پیش*فرضشان این است که دیگر افراد نیز نیز همان ادراک را دارند. اختلاف نظر در مورد موضوعی به*ظاهر بدیهی مانند رنگ یک لباس به راحتی نشان می*دهد که این پیش*فرض*ها درست نیست و باید در تفسیر «ادراک خود از محیط اطراف» بیشتر دقت کنیم. بی*راه نیست که برخی از کاربران اینترنتی به شوخی این تصویر را به «خطایی در ماتریکس» تعبیر کرده*اند!
منبع : خبر آنلاین







در مورد رنگ این لباس هم اتفاق مشابهی افتاده است. از آن*جا که تصویر اطلاعات مناسبی درمورد نورپردازی این لباس و محیط اطراف آن ارایه نمی*دهد، مغز ما مجبور است پیش*فرض*هایی برای تحلیل عکس درنظر بگیرد و بسته به این*که نورپردازی سفید-آبی یا نورپردازی سفید-زرد را درنظر بگیریم، لباس به رنگ*های آبی-سیاه یا سفید-طلایی دیده می*شود. تصاویر حرفه*ای از این لباس و البته [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید
پاسخ با نقل قول









علاقه مندی ها (Bookmarks)