موضوع: 10 کاری که wwe باید برای نجات خودش در سال 2016 انجام دهد

با سلام.
با توجه به وضعیت نابه هنجار کنونی wwe با برای وضعیت آینده ی آن اندیشه کرد.حال به بهترین راه کارهایی که برای wwe خوب است میپردازیم.

10-استاران جدیدی بسازد

این یکی از مشکلات بسیار بزرگ کمپانی نه برای الآن بلکه برای همیشه است.wwe همیشه فرصت این را داشته که استاران جدیدی را پوش دهد و آن ها را به سطح بالاتری برساند ولی آن ها در هر اقدام شکست میخورند.همین امسال میتوان 6 نفر را مثال زد که میتوانستند ساخته شوند ولی نشدند.شاید وینس مکمن از این میترسد که اگر به استاری پوش بدهد نام او از کمپانی بزرگتر میشود و اینجور استارانی وقت خود را برای رستلینگ نمیگذارند و به فعالیت های دیگری میپردازند یا اگر هم به کشتی کج روی بیاورند باید قراردادهای سرسام آوری را به امضا برسانند.استاران جدیدی هم که ساخته شده اند آنچه که طرفداران میخواهند نیستند و هرکدام یک جایش میلنگد.یا میک استایلز ضعیفی دارد یا کاریزما ندارد یا زیادی عضله ای ایست یا زیادی شل و ول.به هر حال wwe برای آینده ی خود مجبور به تمرکز روی این بخش هست.

9-دیگه به قدیمی ها و اسطوره ها زیاد تکیه نکنه

من نمیگم که دیگه قدیمی ها و افسانه ها در رینگ حضوری نداشته باشند من خودم از طرفداران حضور استینگ و آندرتیکر هستم ولی مشکل اینجاست که قدیمی ها فقط برای فروش بیشتر ایونت ها برگردانده میشوند نه برای تجربه دادن به جوانان.این خیلی بده که wwe بر حضور راک و استون کلد در رسلمنیا پافشاری کنه در صورتی که میتواند از جوانان خود استفاده کند.حضور این اسطوره ها خوب است ولی نه جوری که کل یک ایونت براساس آن ها نوشته شود.این ها برای یک شب فروش خوبی را به ارمغان می آورند ولی یک استار جوان خوب مانند همان استون کلد در قدیم میتواند چندین سال برای کمپانی سود به همراه داشته باشد.وقتی کین مارک هنری بیگ شو هنوز سد راه جوانان هستند نباید انتظار استوری های خوبی هم داشت.

8-از این فرمول همیشگی دست بکشد

ماندی نایت راو یکی از مهم ترین برنامه های تلوزیون آمریکاست و با بینندگان رابطه ی مستقیمی دارد.اگر راو را دنبال کرده باشید متوجه میشوید که در اکثر اپیزود ها راو با یک سخنرانی که معمولا از طرف یک هیل است شروع میشود کمی بعد مسابقه ای درجه سه انجام میشود بعد دیـــ واها مسابقه ای انجام میدهند بعد گروه هیل ها با گروه فیس ها درگیر میشوند و مسابقه ی تگ تیمی ثبت میشود و در مین ایونت مسابقه با دیسفالیفیکیشن تمام میشود این چیزی است که اکثر اوقات شاهد هستیم.همه چیز شو تکراری هست از موزیک آن که برای سه سال داره استفاده میشه شکل و شمایل استیج و بیش از حد طولانی بودن آن(سه ساعت).راو الآن کاملا متضاد چیزیه که مردم میخواند.wwe باید به این مسخره بودن راو پایان بده و نه با یک یا چند شو خوب همچنین انتظار این را هم نداریم که کل سال در حد عالی برگذار شود راو باید در یک روند رو به رشد که تکراری نباشد پیش برود چون در واقع پایه ی کل wwe همین راو هست اگر استوری ها در راو خوب نباشه خوب بینندگان اون هم کاهش پیدا میکنه و مسلما ppv هم بیننده ی زیادی نداره.

7-از شر دوران اتیتود خلاص شود و استوری های تازه خلق کند

نزدیک به 20 سال پیش بود که استوری قدرت برتر شکل گرفت و وینس مکمن خودش را با استاران درگیر میکرد و برای نابودی آن ها از استاران دیگر استفاده میکرد .این استوری برای آن زمان بسیار ناب و جذاب بود ولی حالا بعد از گذشت 20 سال هنوز هم داره از همون استوری پیروی میکنه و این واقعا طرفداران رو عصبانی میکنه.الآن wwe با دوباره نویسی استوری های دوران اتیتود و اجرای آن ها با استاران امروزی سعی در جذب مخاطب دارد ولی شکست میخورد چون این استوری ها متناسب با استاران آن دوره بوده.مثلا نمیشود دنیل برایان مانند استون کلد با رئیسان و استاران دیگر به مقابله بپردازد چون اصلا به هیچ یک از ویژگی های او نمی آید و طبیعی هم هست چون این استوری برای شخصیتی مانند استون کلد طراحی شده و او از پس این برمی آید نه هیچکس دیگری.wwe باید با توجه به ویژگی استاران امروزی خود استوری هایی متناسب با آن ها پیاده کند.

6-به حرف طرفداران گوش کند

قبل ها نه زیاد قبل وینس با استفاده از نظرخواهی ها و پیشنهادات طرفداران بسیاری از ایونت های خودش را مینوشت و به طرفداران اجازه ی دخالت میداد.قبلا وینس با استوری ها را براساس علایق مخاطبین مینوشت ولی الآن استوری ها را به خاطر اعتراض طرفداران ماست مالی میکند.مثالش رویال رامبل 2014 و 2015.وینس باید طرز تفکرش را عوض کند و به سمتی پیش برود که هم قابل پیش بینی نباشد هم استوری های جذاب بنویسد.

5-برگشتن به tv-14 یا بودن هر دو

یکی از دلایل مهمی که wwe افت بیننده داشته است همین قانون نفرین شده ی pg میباشد.با روی کار آمدن این قانون wwe طرفداران بزرگسال خودش را با بچه های خردسال و نوجوان عوض کرد.کاری که شاید از نظر فروش لباس ها و تبلیغات خوب باشد ولی از نظر ریتینگ و فروش ایونت ها افت به حساب می آید. wwe میگوید که pg برای آن ها فروش زیادی به همراه داشته و بهتر از قبل شده ولی فرض کنید با این جهان مدرن wwe به قانون قبلی خود بازگردد.مطمئن باشید که بیشتر منفعت کسب خواهد کرد.با توجه به شواهد بسیار بعید هست که wwe این کار را انجام دهد ولی با انجام اینکار میتواند آینده ی خود را دوباره تضمین کند همانطور که در اتیتود ارا کرد.

4-از اشتباهات گذشته ی خود درس بگیرد

در این چند سال اخیر شاهد اتفاقاتی بوده ایم که گویا wwe هیچگاه تصمیم ندارد از آن ها درس بگیردوتکرار استوری های تکراری و انجام کارهای یکسان.نزدیک به سه سال است که ما Authorityرا در راس میبینیم و هر بار استاری را به گروه خود اضافه میکنند و استاری از گروه آن ها جدا میشود و با آن ها بد میشود و سپس استاری با تمام قوا مقابل آن ها می ایستد و هربار Authorityشکست میخورد.با اینکه wwe از این استوری ضربه های زیادی خورده ولی میبینیم که باز آن را برای رومن رینز اجرا میکند و این نشان ضعف wwe است.

3-از اینکه استاران جوان بی انگیزه بشوند جلوگیری بکند

هر انسانی در هر شغل و مکانی وقتی به او فرصت نشان دادن خودش را ندهند نا امید میشود.wwe الآن با نوشتن استوری هایش روی دو یا سه نفر پیش میرود و بقیه ی استاران را به یه جاهای دیگه خودشم فرض نمیکنه.با فرصت سوزی های wwe برای نسل جوان باید هم استاران ناامید شوند.wwe حتما باید برای استاران خود برنامه ریزی کند.

2-راو را دو ساعته کند و مانند سابق اسمکدان و راو جدا باشند و هر برند تایتل خود را داشته باشد.

سومین ساعت راو واقعا خسته کننده است مخصوصا وقتی قراره مسابقه با دیسفالیفیکیشن تموم بشه.از هزارمین قسمت راو که سه ساعت شد شاهد افت ریتینگ بودیم تا جایی که خود تریپل اچ هم همین یک هفته پیش اعتراف کرد که راو طولانیه.

یکی از بهترین کارهایی که wwe میتواند انجام دهد این است که مانند سابق اسمکدان و راو جدا باشند و هر برند تایتل خود را داشته باشد و استاران آن جدا شوند.با این کار به همه ی استارها فرصت خودنمایی داده میشود و دیگر مثل سابق دو یا سه نفر در طول سال برای یک کمربند صف نمیکشند تا بقیه پشت سر آن ها قرار بگیرند.با این کار هم میتوان مشکل شماره 3 را حل کرد هم میتوان استاران بسیار با استعداد جدیدی را شناسایی کرد.شاید بتوان گفت که این بهترین گزینه برای افزایش کیفیت wwe هست.شاید اول کار به خاطر کمبود استار جالب نشه ولی در ادامه مطمئنا با موفقیت رو برو خواهند شد.

1-وینس مکمن واقعا باید یک جانشین پیدا کند

با این سن و سال وینس و کم حوصله شدن او نباید انتظار استوری های عالی از او داشته باشیم.تریپل اچ با nxt نشان داد که واقعا میتواند یک جایگزین بسیار مناسب برای وینس باشد.تریپل اچ با پوش دادن درست به استاران و استعدادیابی خوبی که دارد مطمئنا فرد شایسته ای برای اینکار هست و میتوان به او امیدوار بود ولی با وجود شین مکمن نمیتوان اظهار نظر کرد چون او جانشین واقعی پدرش هست و پس از وینس او مالک کمپانی هست و باید به آنده امیدوار بود چون تا به حال از شین مکمن نه حرکت مناسبی در جهت رسلینگ دیده ایم نه حرکت بدی.شاید او از پدرش بهتر باشد و wwe را دگرگون کند.زمان مشخص خواهد کرد.

به نظر شما چه راه کارهای دیگری مناسب خواهد بود؟

با تشکر از صبری که برای خواندن مقاله به خرج دادید.

با جدا شدن استارهای راو و اسمک موافقم.اما الان با توجه به نداشتن استار تاپ این کار ممکن نیست .حداقل 4 تا سوپراستار درجه 1 فول تایم نه پارت تایم برای هر برند احتیاج هست که فعلا وجود ندارند.

قانون pg هم فک نکنم کاری بشه باهاش کرد.همیشگیه.

درمورد استوری هم موافقم باید یکسری استوری های جدید وارد بشه.این داستانهای موجود بسیار تکراری و خواب آور شدن.

نوشته اصلی توسط The-Game

با جدا شدن استارهای راو و اسمک موافقم.اما الان با توجه به نداشتن استار تاپ این کار ممکن نیست .حداقل 4 تا سوپراستار درجه 1 فول تایم نه پارت تایم برای هر برند احتیاج هست که فعلا وجود ندارند.

قانون pg هم فک نکنم کاری بشه باهاش کرد.همیشگیه.

درمورد استوری هم موافقم باید یکسری استوری های جدید وارد بشه.این داستانهای موجود بسیار تکراری و خواب آور شدن.

ممنون دوست عزیز.درسته که استار ها کم هستند ولی اگه جدا بشه wwe مجبوره که استار های جدیدی وارد کمپانی کنه و همین مجبور بودن خودش یک نکته ی مثبتی هست.

اگه این کار کنن که خیلی خوب میشه

ممنون از مقاله ی خوب وجامعه تان



همه ی نکاتی که فرمودید واقعا لازم هستند ولی انجام این همه تغییرات اونم در یک سال به نظر من غیر ممکن است.خداییش کنترل و ایجاد تعادل در یک کمپانی به این بزرگی کار راحتی نیست. به قول گفتنی ما نشستیم بیرون گود و میگیم لنگش کن!!!
به طور مثال همین استار سازی بیشتری که شما فرمودید برای هر کشتی گیری حداقل 2 سال زمان میره که بتونه به یک استار کامل و مطلوب از نگاه تماشاگران تبدیل بشه.درضمن همین اضافه کردن استاران جدید میتونه به بی انگیزه شده استار هایی که منتظر پوش گرفتن هستند منجر بشه (نو که میاد به بازار کهنه میشه دل آزار)


یا مثلا میگید که بهتر است که استوری هایی که اتوریتی یه طرف ماجرا باشه رو حذف کنند. خب ما میدونیم که تکراری هستند ولی چه استوری میشه جایگزنش کرد ؟!!! سالها ست کمپانی با همین استوری رییس بد توانسته به کار خودش ادامه بده و همینطور موفق باشه.با حذف این استوری موافق نیستم اما با چند قسمت کردنش موافقم.



در مورد شین مکمن هم باید که از کمپانی پدرش به طور رسمی استعفا داده و سهمش رو از کمپانی گرفته است.

فکر کنم سال 2009 بود که وینس مکمن اعلام کرد که شین دیگر هیچ سهمی از کمپانی wwe ندارد وسهمش رو به طور کامل گرفته است. بعدش هم اعلام کرد که تنها جانشین من در کمپانی استفانی مکمن است.(پس عملا وارث کمپانی تریپل اچ است).


در کل با نکاتی که فرمودید موافقم ولی به نظرم برای رسیدن به اون هدف ها کمپانی نیاز به یک بازه ی 5 ساله داره.

بازم از مقاله ی خوبتان تشکر می کنم.

نوشته اصلی توسط Hands of God

ممنون از مقاله ی خوب وجامعه تان



همه ی نکاتی که فرمودید واقعا لازم هستند ولی انجام این همه تغییرات اونم در یک سال به نظر من غیر ممکن است.خداییش کنترل و ایجاد تعادل در یک کمپانی به این بزرگی کار راحتی نیست. به قول گفتنی ما نشستیم بیرون گود و میگیم لنگش کن!!!
به طور مثال همین استار سازی بیشتری که شما فرمودید برای هر کشتی گیری حداقل 2 سال زمان میره که بتونه به یک استار کامل و مطلوب از نگاه تماشاگران تبدیل بشه.درضمن همین اضافه کردن استاران جدید میتونه به بی انگیزه شده استار هایی که منتظر پوش گرفتن هستند منجر بشه (نو که میاد به بازار کهنه میشه دل آزار)


یا مثلا میگید که بهتر است که استوری هایی که اتوریتی یه طرف ماجرا باشه رو حذف کنند. خب ما میدونیم که تکراری هستند ولی چه استوری میشه جایگزنش کرد ؟!!! سالها ست کمپانی با همین استوری رییس بد توانسته به کار خودش ادامه بده و همینطور موفق باشه.با حذف این استوری موافق نیستم اما با چند قسمت کردنش موافقم.



در مورد شین مکمن هم باید که از کمپانی پدرش به طور رسمی استعفا داده و سهمش رو از کمپانی گرفته است.

فکر کنم سال 2009 بود که وینس مکمن اعلام کرد که شین دیگر هیچ سهمی از کمپانی wwe ندارد وسهمش رو به طور کامل گرفته است. بعدش هم اعلام کرد که تنها جانشین من در کمپانی استفانی مکمن است.(پس عملا وارث کمپانی تریپل اچ است).


در کل با نکاتی که فرمودید موافقم ولی به نظرم برای رسیدن به اون هدف ها کمپانی نیاز به یک بازه ی 5 ساله داره.

بازم از مقاله ی خوبتان تشکر می کنم.

ممنون دوست عزیز.درسته که پیاده کردن این برنامه ها یک بازه ی طولانی مدت نیاز دارد ولی باید از یه جایی شروع بشه.مشکل اینجاست که wwe هیچوقت دست به اقدام نمیزنه.این استوری ها واقعا تکراری هست و خب طرفدارا حق دارند که ناراضی باشند.این نظرات اکثر طرفداران هست و درسته که ما از داخل کمپانی خبر نداریم ولی خب اینکه wwe هم بخواد به این روش پیش بره اشتباهه.
در مورد شین مکمن هم باید بگم که خیر.اون تمام سهامشو نگرفته و به خاطر وقت گذاشتن روی خانواده کمپانی را ترک کرد.در استون کلد پادکست خود وینس مکمن هم به این موضوع اشاره کرد.در واقع پس از مرگ وینس صاحب کمپانی شین مکمن هست . البته استفانی هم به ارث خواهد برد.

نوشته اصلی توسط ALITAKER

ممنون دوست عزیز.درسته که پیاده کردن این برنامه ها یک بازه ی طولانی مدت نیاز دارد ولی باید از یه جایی شروع بشه.مشکل اینجاست که wwe هیچوقت دست به اقدام نمیزنه.این استوری ها واقعا تکراری هست و خب طرفدارا حق دارند که ناراضی باشند.این نظرات اکثر طرفداران هست و درسته که ما از داخل کمپانی خبر نداریم ولی خب اینکه wwe هم بخواد به این روش پیش بره اشتباهه.
در مورد شین مکمن هم باید بگم که خیر.اون تمام سهامشو نگرفته و به خاطر وقت گذاشتن روی خانواده کمپانی را ترک کرد.در استون کلد پادکست خود وینس مکمن هم به این موضوع اشاره کرد.در واقع پس از مرگ وینس صاحب کمپانی شین مکمن هست . البته استفانی هم به ارث خواهد برد.

از پاسخ شما بسیار متشکرم.درست می فرمایید من از شما عذر میخوام. چون که پادکست استون کولد رو نگاه نکرده بودم.پس احتمالا در سالهای اینده ما شاهد یک پاور استوری دیگر خواهیم بود.

بله دقیقا من با ادامه دادن کش دار رییس بد مخالفم و به نظرم یکی از دلایل تشکیل لیگ جهانی توسط کمپانی به خاط همین بود که اتوریتی فعلا زیاد در گیر نباشه.اما یک نکته را فراموش نکنید درست از این استوری ها تکراری شده و خیلی ها ناراضی هستند ولی همین استوری تونست کریر رومن رینز رو نجات بده(ری اکشن تماشاگر ها رابر گردونه) یا کاراکتری که ما در حال حاضر از ست رولینز می بینیم به خاطر همین استوری اتوریتی هست که به خوبی شکل گرفته است.البته نمیشه منکر توانایی ست رولینز شد اما ست نیاز به یک سکوی پرواز داشت که اون رو اتوریتی بهش تقدیم کرد.

در مورد این نکته هم که با شما موافقم که باید از جایی تغییرات شروع بشه.شاید تا قبل از رسلمنیا تغییراتی رو نشه ایجاد کرد. ولی به نظرم بهترین زمان برای تغییر بعد ار رسلمنیا است و تغییری که میتونه باعث بشه که نکات دیگر به صورت دومینو وار انجام بشوند همان تغییر ساعت راو و جداسازی هر دو برند است.

همه این موارد درست هست بدون شک!

ولی مهم ترینش اینکه کمپانی باید از ساختن سوپراستار سوپرمن دست بکشه دیگه

جان سینا ، دنیل برایان ، رومن رینز و....

همین پی پر ویو تی ال سی قدرت نمایی رومن رینز شوء راء بعدش یا همون رسلمنیا که دنیال برایان 3 تا از بهترین های تاریخ این ورزش تو یه شب میزنه ناکار میکنه!

جان سینا هم که جای خود داره!

نوشته اصلی توسط SHAHIN

همه این موارد درست هست بدون شک!

ولی مهم ترینش اینکه کمپانی باید از ساختن سوپراستار سوپرمن دست بکشه دیگه

جان سینا ، دنیل برایان ، رومن رینز و....

همین پی پر ویو تی ال سی قدرت نمایی رومن رینز شوء راء بعدش یا همون رسلمنیا که دنیال برایان 3 تا از بهترین های تاریخ این ورزش تو یه شب میزنه ناکار میکنه!

جان سینا هم که جای خود داره!

کاملا موافقم.wwe با ساختن این جور استارها وجه ی کشتی کج هم خراب میکنه.حداقل اگه سو.پرمن میسازند یکی مث براک لسنر باشه که بشه باورش کرد

با تشکر از این مقاله خوب
اگر کمپانی میخواد خودشو نجات بده تنها راهش جدایی راو و اسمک دان و داشتن دو کمربند جهانیه.وقتی این دو شو جدا باشن و استارای خودشونو داشته باشن خودبخود باعث شکل گیری استوری جدید و رشد استارهای جوون میشه.یزمانی خیلی از دوستان اینجا میگفتن کمربندا باید یکی بشن ولی جالبه همشون الان مخالفن!!الان جوری شده 10 تا استار باید تو صف بمونن ک فلانی قهرمان بمونه و رشد کنه همین میشه استار سوزی،استوری های ضعیف،تکرار اشتباهات گذشته،استفاده از استارای قدیمی و...