موضوع: ***(مهم) Undertaker يا Triple H (مهم)***

با درود فراوان
از نظر سنجي هاي قبليم برنده ها رو انتخاب كردم تا اين دفعه ببينم انجمن روي كدوم يكي از دو اسطوره علاقه بيشتري دارند....
Undertaker بيش از 40 نفر از اعضاي انجمن بهش راي دادند
Triple H متاسفانه يكي از دوستان 4 تا اسم كاربري ساخت تا راي هاي John Cena رو بالا ببره.... كه با پيگيري كه خودم انجام دادم راي HHH بيش تر بود.


[align=center][/align]


***مثل هميشه يه خواهش دارم هر چقدر كه دوست داريد پست بديد ، لطفا در پست هاتون افتخارات سوپراستارها رو بيان كنيد....و از همه مهمتر در راي گيري بالا شركت كنيد....قربون همه ***[hr]
من آندرتيكر رو بيش تر دوست دارم چون وقتي ميخواد با يكي كشتي بگيره جاي حساس بدن مورد هدف قرار ميده و فن هاي سنگين روشون اجرا ميكنه .... تازه آندرتيكر در 2 تا Inferno Match بوده كه كين رو برده.....بيش از 5 تا Hell IN a Cell رو داشته ... تازه در Wrestle Mania شكست ناپذيره 0-16

خوب چرا بحث رو عوض کردین؟ آرمان گفت تقلب کردین منم گفتم تقلبی نبوده همه ی اونا هم میشناسم
حالا چه ربطی به تیکر داشت که خط و نشون میکشید؟

اين جور بحثا باعث اختلاف بين اعضاست

نوشته اصلی توسط SASAN

صددرصد جواب نظرسنجی این میشد :
John Cena 70%
Undertaker 30%

_______


[size=xx-large][align=center]Just John Cena[/align][/size]

با تشکر ... ChainGang

نه ساسان جان اشتباه گفتی john cena 98% --- undertaker2% اصلا آندرتیکر طرفدار نداره. خنده داره نه ؟...

نوشته اصلی توسط R . I . P

اگه تریپل اچ 12 بار قهرمان شده همه واسه اینه که تو تمام بازیاش نامردی کرده همون طور هم که آقا آرمین گفت منفور ترین چهره 2003 - 2004 - 2005 بوده برای اینکه تمامی کمربند هایی که تو این 3 سال برده همه از روی نامردی تمام بوده و بهش کمک کردن افرادی مثل باتیستا و ریک فلیر و ارتن از همه اینا گذشته ناسلامتی داماد مک منه ! مگه میشه افتخاراتش کم باشه؟! البته من به برد های 2007 به بعد تریپل اچ اعتماد کامل دارم چون با بدنی آماده تر برگشت به میادین و منصفانه بازی هاشو برد
اما کمربند هایی که تیکر برده همه با جوان مردی بوده (به غیر از اون جاجمنت دی که با استن کلد بازی کرد و شین مکمن داور بود ) تیکر 16 بار در رسلمینیا نباخته ، حریف های قدرتمند WWE رو شکست مثل باتیستا ، اج ، خود تریپل اچ و. . .
در کل اگه بخوایم این دو تا رو مقایسه کنیم من به آندرتیکر رای میدم چون اسطوره و خبره WWE هست
[align=center]PHENOM OF WWE[/align]

بازم این حرفای همیشگی که از روی خامی زده میشه!
HHH نامرد بوده و تونسته با نامردی 12 بار قهرمان بشه!
HHH یک آدم مزخرفه که فقط به خاطر اینکه داماد مکمنه 12 بار قهرمان شد!
HHH قبلا که شخصیتش Heel بود داماد مکمن بو و بعد سال 2007 نسبتش کم شده و جالا به صورت حقیقی و بدون پارتی بازی مسابقات رو می بره!

اینا همه حرفهایی بود که تو کامنت شما به وضوح دیده می شد.
ببین عزیز ناراحت نشی ها ولی کسی که تو WWE به نامردی اعتقاد داشته باشه معلومه درک درستی از واژه ی کشتی کچ نداره .

برای مثال بیگ شو توانایی مبارزه با تیکر رو داشت ولی تو سال 2003 در حقش نامردی زیاد کرد.خوب بله به نظر شما بیگشو تاب مبارزه با تیکر رو نداشت و در حقش نامردی می کرد! ولی به نظر من کسی مثل HHH لیاقت منفی بود رو داشته که تونسته منفی باشه.
کسی مثل Edge لیاقت منفی بودن رو داشته که تونسته منفی باشه و دمش گرم که چهاربار هم با همین شخصیت قهرمان شده.
رندی ارتن تو یکی از راو های هفتگی از مت هاردی به اصطلاح کتک خورد و از دید شما این استار هیچی نیست که از مت هاردی کتک خورده در حالی که برای ÷ررنگتر شدن نقشش این کتک رو خورده.
سوال پیش میاد اگه تریپل اچ Heel ،اج،رندی ارتن و امثال اینا نباشن چیزی به نام کشتی کچ بوجود میاد؟؟!!
گروه اوولوشن تشکیل شد و به یک باره یک جذابیت زیاد به مسابقات منتقل شد .تریپل اچ اصلا تو سالهای 2003 تا 2005 منفور نبود بلکه در بعضی جاها خیلی مورد تشویق قرار می گرفت مثلا نو وی اوت 2003 که ملت داشتن استاینر رو بو می کردن و تریپل اچ رو تشویق.اگه هم تو این سالهای منفور بوده در ذهن کودکان و نونهالان منفور بوده و طفدارای بسیارش تو این سالها به خوبی ایشون در میافتند.
حالا ما به محبوبیت کار نداریم ولی خیلی حیف دستاوردهای یک سوپراستار بزرگ مثل HHH که وجودش برای wwe یک موهبت الهی محسوب میشه رو اینقدر نادیده بگیریم .کلا اشتباهت اینه که پیشروی یک استوری لاین به نفع یک شخص خاص رو مبنی بر پارتی بازی اون شخص با مستر مکمن می دونی در حالی که در اشتباه محضی عزیز برادر.
وقتی تو آرماگددون 2003 تریپل اچ برد همه بهت زده شدن ،چون هیچکس فکر نمی کردن کهه گلدبرگ و کین اجازه ی پیروزی رو به بدن .اگه مردم ناراضی هم بودن ولی غافلگیر شدن و کمپانی هم همین غافلگیری رو می خواست.نه داماد بودن HHH با مکمنه(خیلی عجــــــــــــــــــــیب)

-----------------------------

تو نظر سنجیه قبلی که برای باتیستا و تیکر گذاشته شد همه اومدن با جملاتی --مثل قطعا تیکر،-اینکه سوال نداره تیکر-برو بچه ÷رو فقط تیکر(این یکیش دقیق یادم نیست که بوده باشه) از تیکر دفاع کردن در حالی که عرض من اینه که این سوپراستارها اینقدر بزرگ هستن که نخوایم از این جملات در مقایسشون با هم استفاده کنیم.هر چند هم تیکر کمی تو تجربه و بقیه چیزها بالاتر باشه.

کلا من بین این نظر سنجی از روی علاقه ی شخصیم HHH رو انتخاب می کنم :
1-افتخاراتش بیشتر.
2-برد مسابقاتش تو رسلمینیا از سال قبلش معلوم نیست.
3-وقتی گروه DX رو داشت در بعضی جاها کارهای فوق العاده ای رو میکرد که همش مساوی بود با انتقال هیجان به ملت.
4-همیشه و در همه جا تونسته از پس هر نقشی بربیاد.
5- خیلی چیزهای دیگه...


اینا البته هیچ کدوم به معنی این نیست که تیکر چیزه کمی داشته.تیکر همیشه اسطوره بود و این نیاز به فهماندن نداره.

اینم نظر بنده.

عزیز من حرفات درست ولی اینکه تریپل اچ تو سال 2005 - 2003 منفور بود و کمربنداشو با نامردی برد رو میخوای انکار کنی؟؟؟؟؟؟؟؟
به خدا همه ملت دیگه میدونن که تریپل اچ برد های اون سال هاش چجوری بود!

نوشته اصلی توسط smart bomb

نوشته اصلی توسط R . I . P

اگه تریپل اچ 12 بار قهرمان شده همه واسه اینه که تو تمام بازیاش نامردی کرده همون طور هم که آقا آرمین گفت منفور ترین چهره 2003 - 2004 - 2005 بوده برای اینکه تمامی کمربند هایی که تو این 3 سال برده همه از روی نامردی تمام بوده و بهش کمک کردن افرادی مثل باتیستا و ریک فلیر و ارتن از همه اینا گذشته ناسلامتی داماد مک منه ! مگه میشه افتخاراتش کم باشه؟! البته من به برد های 2007 به بعد تریپل اچ اعتماد کامل دارم چون با بدنی آماده تر برگشت به میادین و منصفانه بازی هاشو برد
اما کمربند هایی که تیکر برده همه با جوان مردی بوده (به غیر از اون جاجمنت دی که با استن کلد بازی کرد و شین مکمن داور بود ) تیکر 16 بار در رسلمینیا نباخته ، حریف های قدرتمند WWE رو شکست مثل باتیستا ، اج ، خود تریپل اچ و. . .
در کل اگه بخوایم این دو تا رو مقایسه کنیم من به آندرتیکر رای میدم چون اسطوره و خبره WWE هست
[align=center]PHENOM OF WWE[/align]

بازم این حرفای همیشگی که از روی خامی زده میشه!
HHH نامرد بوده و تونسته با نامردی 12 بار قهرمان بشه!
HHH یک آدم مزخرفه که فقط به خاطر اینکه داماد مکمنه 12 بار قهرمان شد!
HHH قبلا که شخصیتش Heel بود داماد مکمن بو و بعد سال 2007 نسبتش کم شده و جالا به صورت حقیقی و بدون پارتی بازی مسابقات رو می بره!

اینا همه حرفهایی بود که تو کامنت شما به وضوح دیده می شد.
ببین عزیز ناراحت نشی ها ولی کسی که تو WWE به نامردی اعتقاد داشته باشه معلومه درک درستی از واژه ی کشتی کچ نداره .

برای مثال بیگ شو توانایی مبارزه با تیکر رو داشت ولی تو سال 2003 در حقش نامردی زیاد کرد.خوب بله به نظر شما بیگشو تاب مبارزه با تیکر رو نداشت و در حقش نامردی می کرد! ولی به نظر من کسی مثل HHH لیاقت منفی بود رو داشته که تونسته منفی باشه.
کسی مثل Edge لیاقت منفی بودن رو داشته که تونسته منفی باشه و دمش گرم که چهاربار هم با همین شخصیت قهرمان شده.
رندی ارتن تو یکی از راو های هفتگی از مت هاردی به اصطلاح کتک خورد و از دید شما این استار هیچی نیست که از مت هاردی کتک خورده در حالی که برای ÷ررنگتر شدن نقشش این کتک رو خورده.
سوال پیش میاد اگه تریپل اچ Heel ،اج،رندی ارتن و امثال اینا نباشن چیزی به نام کشتی کچ بوجود میاد؟؟!!
گروه اوولوشن تشکیل شد و به یک باره یک جذابیت زیاد به مسابقات منتقل شد .تریپل اچ اصلا تو سالهای 2003 تا 2005 منفور نبود بلکه در بعضی جاها خیلی مورد تشویق قرار می گرفت مثلا نو وی اوت 2003 که ملت داشتن استاینر رو بو می کردن و تریپل اچ رو تشویق.اگه هم تو این سالهای منفور بوده در ذهن کودکان و نونهالان منفور بوده و طفدارای بسیارش تو این سالها به خوبی ایشون در میافتند.
حالا ما به محبوبیت کار نداریم ولی خیلی حیف دستاوردهای یک سوپراستار بزرگ مثل HHH که وجودش برای wwe یک موهبت الهی محسوب میشه رو اینقدر نادیده بگیریم .کلا اشتباهت اینه که پیشروی یک استوری لاین به نفع یک شخص خاص رو مبنی بر پارتی بازی اون شخص با مستر مکمن می دونی در حالی که در اشتباه محضی عزیز برادر.
وقتی تو آرماگددون 2003 تریپل اچ برد همه بهت زده شدن ،چون هیچکس فکر نمی کردن کهه گلدبرگ و کین اجازه ی پیروزی رو به بدن .اگه مردم ناراضی هم بودن ولی غافلگیر شدن و کمپانی هم همین غافلگیری رو می خواست.نه داماد بودن HHH با مکمنه(خیلی عجــــــــــــــــــــیب)

-----------------------------

تو نظر سنجیه قبلی که برای باتیستا و تیکر گذاشته شد همه اومدن با جملاتی --مثل قطعا تیکر،-اینکه سوال نداره تیکر-برو بچه ÷رو فقط تیکر(این یکیش دقیق یادم نیست که بوده باشه) از تیکر دفاع کردن در حالی که عرض من اینه که این سوپراستارها اینقدر بزرگ هستن که نخوایم از این جملات در مقایسشون با هم استفاده کنیم.هر چند هم تیکر کمی تو تجربه و بقیه چیزها بالاتر باشه.

کلا من بین این نظر سنجی از روی علاقه ی شخصیم HHH رو انتخاب می کنم :
1-افتخاراتش بیشتر.
2-برد مسابقاتش تو رسلمینیا از سال قبلش معلوم نیست.
3-وقتی گروه DX رو داشت در بعضی جاها کارهای فوق العاده ای رو میکرد که همش مساوی بود با انتقال هیجان به ملت.
4-همیشه و در همه جا تونسته از پس هر نقشی بربیاد.
5- خیلی چیزهای دیگه...


اینا البته هیچ کدوم به معنی این نیست که تیکر چیزه کمی داشته.تیکر همیشه اسطوره بود و این نیاز به فهماندن نداره.

اینم نظر بنده.

باشه...همه با هم لذت بردیم و دیدیم که با وجود **** استاری مثل تریپل اچ حرف از بچه هایی مثل تیکر نباید زد اصلا تیکر در حد این حرفا نیست که بخواد با تریپل مقایسه بشه ...بقیشم نمینویسم چون تیکر واقعا در اون حد نیست که بخواهیم در موردش بحث کنیم ...

نوشته اصلی توسط smart bomb

نوشته اصلی توسط R . I . P

اگه تریپل اچ 12 بار قهرمان شده همه واسه اینه که تو تمام بازیاش نامردی کرده همون طور هم که آقا آرمین گفت منفور ترین چهره 2003 - 2004 - 2005 بوده برای اینکه تمامی کمربند هایی که تو این 3 سال برده همه از روی نامردی تمام بوده و بهش کمک کردن افرادی مثل باتیستا و ریک فلیر و ارتن از همه اینا گذشته ناسلامتی داماد مک منه ! مگه میشه افتخاراتش کم باشه؟! البته من به برد های 2007 به بعد تریپل اچ اعتماد کامل دارم چون با بدنی آماده تر برگشت به میادین و منصفانه بازی هاشو برد
اما کمربند هایی که تیکر برده همه با جوان مردی بوده (به غیر از اون جاجمنت دی که با استن کلد بازی کرد و شین مکمن داور بود ) تیکر 16 بار در رسلمینیا نباخته ، حریف های قدرتمند WWE رو شکست مثل باتیستا ، اج ، خود تریپل اچ و. . .
در کل اگه بخوایم این دو تا رو مقایسه کنیم من به آندرتیکر رای میدم چون اسطوره و خبره WWE هست
[align=center]PHENOM OF WWE[/align]

بازم این حرفای همیشگی که از روی خامی زده میشه!
HHH نامرد بوده و تونسته با نامردی 12 بار قهرمان بشه!
HHH یک آدم مزخرفه که فقط به خاطر اینکه داماد مکمنه 12 بار قهرمان شد!
HHH قبلا که شخصیتش Heel بود داماد مکمن بو و بعد سال 2007 نسبتش کم شده و جالا به صورت حقیقی و بدون پارتی بازی مسابقات رو می بره!

اینا همه حرفهایی بود که تو کامنت شما به وضوح دیده می شد.
ببین عزیز ناراحت نشی ها ولی کسی که تو WWE به نامردی اعتقاد داشته باشه معلومه درک درستی از واژه ی کشتی کچ نداره .

برای مثال بیگ شو توانایی مبارزه با تیکر رو داشت ولی تو سال 2003 در حقش نامردی زیاد کرد.خوب بله به نظر شما بیگشو تاب مبارزه با تیکر رو نداشت و در حقش نامردی می کرد! ولی به نظر من کسی مثل HHH لیاقت منفی بود رو داشته که تونسته منفی باشه.
کسی مثل Edge لیاقت منفی بودن رو داشته که تونسته منفی باشه و دمش گرم که چهاربار هم با همین شخصیت قهرمان شده.
رندی ارتن تو یکی از راو های هفتگی از مت هاردی به اصطلاح کتک خورد و از دید شما این استار هیچی نیست که از مت هاردی کتک خورده در حالی که برای ÷ررنگتر شدن نقشش این کتک رو خورده.
سوال پیش میاد اگه تریپل اچ Heel ،اج،رندی ارتن و امثال اینا نباشن چیزی به نام کشتی کچ بوجود میاد؟؟!!
گروه اوولوشن تشکیل شد و به یک باره یک جذابیت زیاد به مسابقات منتقل شد .تریپل اچ اصلا تو سالهای 2003 تا 2005 منفور نبود بلکه در بعضی جاها خیلی مورد تشویق قرار می گرفت مثلا نو وی اوت 2003 که ملت داشتن استاینر رو بو می کردن و تریپل اچ رو تشویق.اگه هم تو این سالهای منفور بوده در ذهن کودکان و نونهالان منفور بوده و طفدارای بسیارش تو این سالها به خوبی ایشون در میافتند.
حالا ما به محبوبیت کار نداریم ولی خیلی حیف دستاوردهای یک سوپراستار بزرگ مثل HHH که وجودش برای wwe یک موهبت الهی محسوب میشه رو اینقدر نادیده بگیریم .کلا اشتباهت اینه که پیشروی یک استوری لاین به نفع یک شخص خاص رو مبنی بر پارتی بازی اون شخص با مستر مکمن می دونی در حالی که در اشتباه محضی عزیز برادر.
وقتی تو آرماگددون 2003 تریپل اچ برد همه بهت زده شدن ،چون هیچکس فکر نمی کردن کهه گلدبرگ و کین اجازه ی پیروزی رو به بدن .اگه مردم ناراضی هم بودن ولی غافلگیر شدن و کمپانی هم همین غافلگیری رو می خواست.نه داماد بودن HHH با مکمنه(خیلی عجــــــــــــــــــــیب)

-----------------------------

تو نظر سنجیه قبلی که برای باتیستا و تیکر گذاشته شد همه اومدن با جملاتی --مثل قطعا تیکر،-اینکه سوال نداره تیکر-برو بچه ÷رو فقط تیکر(این یکیش دقیق یادم نیست که بوده باشه) از تیکر دفاع کردن در حالی که عرض من اینه که این سوپراستارها اینقدر بزرگ هستن که نخوایم از این جملات در مقایسشون با هم استفاده کنیم.هر چند هم تیکر کمی تو تجربه و بقیه چیزها بالاتر باشه.

کلا من بین این نظر سنجی از روی علاقه ی شخصیم HHH رو انتخاب می کنم :
1-افتخاراتش بیشتر.
2-برد مسابقاتش تو رسلمینیا از سال قبلش معلوم نیست.
3-وقتی گروه DX رو داشت در بعضی جاها کارهای فوق العاده ای رو میکرد که همش مساوی بود با انتقال هیجان به ملت.
4-همیشه و در همه جا تونسته از پس هر نقشی بربیاد.
5- خیلی چیزهای دیگه...


اینا البته هیچ کدوم به معنی این نیست که تیکر چیزه کمی داشته.تیکر همیشه اسطوره بود و این نیاز به فهماندن نداره.

اینم نظر بنده.

اولا این که انتخاب تریپل اچ به عنوان بازیکن منفور سالهای2003-2004-2005 توسط Pro Wrestling Illustrated و Wrestling Observer Newsletter که خبر نامه کمیت برگزار کننده مسابقات بوده حالا اگه کارشناسان و ...اونجا یه مشت بچه بودن رو نمیدونم.!!!
------------------------------------------------------
بعد در مورد اج که میگی: کسی مثل Edge لیاقت منفی بودن رو داشته که تونسته منفی باشه و دمش گرم که چهاربار هم با همین شخصیت قهرمان شده باید بگم کسانی که شخصیت منفی دارن گرفتن کمربند براشون خیلی راحت تره چون با هر روشی میتونن به هدفشون برسن که نمونه بارزش همین تریپل اچ بوده که از این 12 بار فکرکنم3 بار فقط مثل ادم کمربند گرفته.!
برای نمونه بیشتر : اندرتیکر سال 2002 بعد از رسلمنیا خیلی راحت با یه شخصیت منفی اومد و کمربندو گرفت همین طور که سال 99 به همین صورت کمربند رو گرفت یا استیو استن که در مدت چیزی نزدیک به 6 ماه به راحتی صاحب کمربند شد .یا راک در سال 98-99 که حداقل 2 بارش بدون اینکه زحمت خاصی بکشه صاحب کمربند شد و....پس میشه گفت اج و اچ کار شاخی انجام ندادن.و اصلا نباید این تفکر ایجاد بشه که کسی که نقش منفی داره برای گرفتن کمربند کار دشوار تری نسبت به یه فرد کلین انجام میده.
----------------------------------------------------------------------------------
تریپل اچ هم خیلی هنر نمیکنه که درتی هست چرا که شخصی مثل اون که از ابتدای حضورش شخصیت منفی داشته باید بیشتر از اینم ازش انتظار داشت و اگه اینجوری پس استیو یه عجویست که توی 6 ماه از اوج محبوبیت به منفور ترین چهره تبدیل بشه در سال2001.
-----------------------------------------------------------------------------------
اما 1 چیزه دیگه اینه که ما نباید بیایم بیرون از رینگ به این **** استار ها نگاه کنیم به عنوان مثال یک فیلم یا سریالو رو در نظر بگیریم توی این فیلمه یه سری افرادبا کاراکتر منفی هست و یه سری افرادبا کاراکتر مثبت حالا هر کدوم برای رسیدن به 1 چیزی تلاش میکنن اگه فرد بد -ه به اون چیز برسه باید بگیم که افرین بهش چون با وجود اینکه ادم بدی بود به هدفش رسید و حقه اونیکی رو خورد. !این درست مثل همون قضیست.با وجود اینکه اون فرد بد فقط در این فیلم منفیه و در بیرون شاید از اون فرد خوب هم بهتر باشه اینا رو گفتنم تا اینو بگم که بهتره در این جور موارد تو هر دنیایی (حالا هر چیزی میتونه باشه.) که هستیم تو خودش باشیم و ازش فراتر نریم و اون چیزو قبول کنیم.

اين همه افتخار نكنيد كه 12 بار برنده شده 2 بارش رو هميجوري چون داماد مك من بوده بهش دادن و بقيه رو هم با پارتي بازي و همچنين گروه dx و همچنين evoltion و غيره برده ولي اندر همه رو با قدرت و تنهايي برده اگه تريپل مثل يك **** استار ديگه بود عمرا بيشتر از 3 بار كمربند رو نمي دادن هيچد بلكه به خاطر ضعيف بودن اخرجش مي كردند
بسوزه پدر اين پارتي

نوشته اصلی توسط armin 3:16

نوشته اصلی توسط smart bomb

نوشته اصلی توسط R . I . P

اگه تریپل اچ 12 بار قهرمان شده همه واسه اینه که تو تمام بازیاش نامردی کرده همون طور هم که آقا آرمین گفت منفور ترین چهره 2003 - 2004 - 2005 بوده برای اینکه تمامی کمربند هایی که تو این 3 سال برده همه از روی نامردی تمام بوده و بهش کمک کردن افرادی مثل باتیستا و ریک فلیر و ارتن از همه اینا گذشته ناسلامتی داماد مک منه ! مگه میشه افتخاراتش کم باشه؟! البته من به برد های 2007 به بعد تریپل اچ اعتماد کامل دارم چون با بدنی آماده تر برگشت به میادین و منصفانه بازی هاشو برد
اما کمربند هایی که تیکر برده همه با جوان مردی بوده (به غیر از اون جاجمنت دی که با استن کلد بازی کرد و شین مکمن داور بود ) تیکر 16 بار در رسلمینیا نباخته ، حریف های قدرتمند WWE رو شکست مثل باتیستا ، اج ، خود تریپل اچ و. . .
در کل اگه بخوایم این دو تا رو مقایسه کنیم من به آندرتیکر رای میدم چون اسطوره و خبره WWE هست
[align=center]PHENOM OF WWE[/align]

بازم این حرفای همیشگی که از روی خامی زده میشه!
HHH نامرد بوده و تونسته با نامردی 12 بار قهرمان بشه!
HHH یک آدم مزخرفه که فقط به خاطر اینکه داماد مکمنه 12 بار قهرمان شد!
HHH قبلا که شخصیتش Heel بود داماد مکمن بو و بعد سال 2007 نسبتش کم شده و جالا به صورت حقیقی و بدون پارتی بازی مسابقات رو می بره!

اینا همه حرفهایی بود که تو کامنت شما به وضوح دیده می شد.
ببین عزیز ناراحت نشی ها ولی کسی که تو WWE به نامردی اعتقاد داشته باشه معلومه درک درستی از واژه ی کشتی کچ نداره .

برای مثال بیگ شو توانایی مبارزه با تیکر رو داشت ولی تو سال 2003 در حقش نامردی زیاد کرد.خوب بله به نظر شما بیگشو تاب مبارزه با تیکر رو نداشت و در حقش نامردی می کرد! ولی به نظر من کسی مثل HHH لیاقت منفی بود رو داشته که تونسته منفی باشه.
کسی مثل Edge لیاقت منفی بودن رو داشته که تونسته منفی باشه و دمش گرم که چهاربار هم با همین شخصیت قهرمان شده.
رندی ارتن تو یکی از راو های هفتگی از مت هاردی به اصطلاح کتک خورد و از دید شما این استار هیچی نیست که از مت هاردی کتک خورده در حالی که برای ÷ررنگتر شدن نقشش این کتک رو خورده.
سوال پیش میاد اگه تریپل اچ Heel ،اج،رندی ارتن و امثال اینا نباشن چیزی به نام کشتی کچ بوجود میاد؟؟!!
گروه اوولوشن تشکیل شد و به یک باره یک جذابیت زیاد به مسابقات منتقل شد .تریپل اچ اصلا تو سالهای 2003 تا 2005 منفور نبود بلکه در بعضی جاها خیلی مورد تشویق قرار می گرفت مثلا نو وی اوت 2003 که ملت داشتن استاینر رو بو می کردن و تریپل اچ رو تشویق.اگه هم تو این سالهای منفور بوده در ذهن کودکان و نونهالان منفور بوده و طفدارای بسیارش تو این سالها به خوبی ایشون در میافتند.
حالا ما به محبوبیت کار نداریم ولی خیلی حیف دستاوردهای یک سوپراستار بزرگ مثل HHH که وجودش برای wwe یک موهبت الهی محسوب میشه رو اینقدر نادیده بگیریم .کلا اشتباهت اینه که پیشروی یک استوری لاین به نفع یک شخص خاص رو مبنی بر پارتی بازی اون شخص با مستر مکمن می دونی در حالی که در اشتباه محضی عزیز برادر.
وقتی تو آرماگددون 2003 تریپل اچ برد همه بهت زده شدن ،چون هیچکس فکر نمی کردن کهه گلدبرگ و کین اجازه ی پیروزی رو به بدن .اگه مردم ناراضی هم بودن ولی غافلگیر شدن و کمپانی هم همین غافلگیری رو می خواست.نه داماد بودن HHH با مکمنه(خیلی عجــــــــــــــــــــیب)

-----------------------------

تو نظر سنجیه قبلی که برای باتیستا و تیکر گذاشته شد همه اومدن با جملاتی --مثل قطعا تیکر،-اینکه سوال نداره تیکر-برو بچه ÷رو فقط تیکر(این یکیش دقیق یادم نیست که بوده باشه) از تیکر دفاع کردن در حالی که عرض من اینه که این سوپراستارها اینقدر بزرگ هستن که نخوایم از این جملات در مقایسشون با هم استفاده کنیم.هر چند هم تیکر کمی تو تجربه و بقیه چیزها بالاتر باشه.

کلا من بین این نظر سنجی از روی علاقه ی شخصیم HHH رو انتخاب می کنم :
1-افتخاراتش بیشتر.
2-برد مسابقاتش تو رسلمینیا از سال قبلش معلوم نیست.
3-وقتی گروه DX رو داشت در بعضی جاها کارهای فوق العاده ای رو میکرد که همش مساوی بود با انتقال هیجان به ملت.
4-همیشه و در همه جا تونسته از پس هر نقشی بربیاد.
5- خیلی چیزهای دیگه...


اینا البته هیچ کدوم به معنی این نیست که تیکر چیزه کمی داشته.تیکر همیشه اسطوره بود و این نیاز به فهماندن نداره.

اینم نظر بنده.

اولا این که انتخاب تریپل اچ به عنوان بازیکن منفور سالهای2003-2004-2005 توسط Pro Wrestling Illustrated و Wrestling Observer Newsletter که خبر نامه کمیت برگزار کننده مسابقات بوده حالا اگه کارشناسان و ...اونجا یه مشت بچه بودن رو نمیدونم.!!!
------------------------------------------------------
بعد در مورد اج که میگی: کسی مثل Edge لیاقت منفی بودن رو داشته که تونسته منفی باشه و دمش گرم که چهاربار هم با همین شخصیت قهرمان شده باید بگم کسانی که شخصیت منفی دارن گرفتن کمربند براشون خیلی راحت تره چون با هر روشی میتونن به هدفشون برسن که نمونه بارزش همین تریپل اچ بوده که از این 12 بار فکرکنم3 بار فقط مثل ادم کمربند گرفته.!
برای نمونه بیشتر : اندرتیکر سال 2002 بعد از رسلمنیا خیلی راحت با یه شخصیت منفی اومد و کمربندو گرفت همین طور که سال 99 به همین صورت کمربند رو گرفت یا استیو استن که در مدت چیزی نزدیک به 6 ماه به راحتی صاحب کمربند شد .یا راک در سال 98-99 که حداقل 2 بارش بدون اینکه زحمت خاصی بکشه صاحب کمربند شد و....پس میشه گفت اج و اچ کار شاخی انجام ندادن.و اصلا نباید این تفکر ایجاد بشه که کسی که نقش منفی داره برای گرفتن کمربند کار دشوار تری نسبت به یه فرد کلین انجام میده.
----------------------------------------------------------------------------------
تریپل اچ هم خیلی هنر نمیکنه که درتی هست چرا که شخصی مثل اون که از ابتدای حضورش شخصیت منفی داشته باید بیشتر از اینم ازش انتظار داشت و اگه اینجوری پس استیو یه عجویست که توی 6 ماه از اوج محبوبیت به منفور ترین چهره تبدیل بشه در سال2001.
-----------------------------------------------------------------------------------
اما 1 چیزه دیگه اینه که ما نباید بیایم بیرون از رینگ به این **** استار ها نگاه کنیم به عنوان مثال یک فیلم یا سریالو رو در نظر بگیریم توی این فیلمه یه سری افرادبا کاراکتر منفی هست و یه سری افرادبا کاراکتر مثبت حالا هر کدوم برای رسیدن به 1 چیزی تلاش میکنن اگه فرد بد -ه به اون چیز برسه باید بگیم که افرین بهش چون با وجود اینکه ادم بدی بود به هدفش رسید و حقه اونیکی رو خورد. !این درست مثل همون قضیست.با وجود اینکه اون فرد بد فقط در این فیلم منفیه و در بیرون شاید از اون فرد خوب هم بهتر باشه اینا رو گفتنم تا اینو بگم که بهتره در این جور موارد تو هر دنیایی (حالا هر چیزی میتونه باشه.) که هستیم تو خودش باشیم و ازش فراتر نریم و اون چیزو قبول کنیم.

در مورد پاراگراف اولت بايد بگم باشه ما بچه شما بزرگ.(كفو برو تو كارش)
شما وقتي منظور منو نفهميدي با اين لحن يقه ي ما ر و نگير .

ما به آمار شما ايراد نگرفتيم خوشتيپ.من منظورم اين بود تريپل اچ با هر نقشي و با هر كاراكتري بازم طرفداراي خاص خود رو داشت.نمونش هم مثالي بود كه زدم .تريپل اچ تو رسلمينيا 22 هم هنوز شخصيتش مثبت نشده بود ولي ديدي كه چه جوري اونجا ازش حمايت شد .منظور من اين بود نه اينكه ما واسه مسوئيلين رسلينگ آبسرور شاخ شديم(بسيار عجــــــــــــــــــيــــ ـــــبـــــــــــــــــــ ــــ).

من خودم وقتي تريپل اچ منفي بود ازش خوشم ميومد .حتما نمونه هايي مثل من تو آمريكا هم بودن.

در مورد مسائل بعدي هم من هنوز سر حرفم هستم درسته كه با نقش منفي ميشه راحتر كار كرد و به مقام بيشتري دست پيدا كرد ولي وقتي در يك استوري لاين يك شخصيت منفي رو مي پذيره ديگه دليل نداره افتخاراتي كه با اون شخصيت بدست آورده رو زير پامون له كنيم.
تو Title history دبليو دبليو اي هم هيچ وقت ذكر نميشه كسي با نامردي كسي رو برده .و 12 بار قهرماني يكي كشك بوده.

بازم شما اشتباه كردي.من اون حرفام به خاطر اين بود كه اونم دوستمون گفت تريپل اچ با پارتي بازي و چون داماد مكمن بوده تونسته اين همه قهرماني رو كسب كنه.اين در حالي كه اگه قرار به پارتي بازي بود تريپل اچ مي تونست همه ي اون افتخارات رو بدون نامردي كسب كنه تا اين همه پشت سرش حرف و حديث نباشه .حالا اگه شما كه منو بچه فرض مي كني و خودتم احتمالا بزرگ مي دوني با اين حرف موافقي؟آيا شما به وا*ژه ي پارتي بازي در كچ اعتقاد داري؟موافقي؟
اگه موافقي كه پس بهتره اين بحثو ادامه نديم.[hr]

باشه...همه با هم لذت بردیم و دیدیم که با وجود **** استاری مثل تریپل اچ حرف از بچه هایی مثل تیکر نباید زد اصلا تیکر در حد این حرفا نیست که بخواد با تریپل مقایسه بشه ...بقیشم نمینویسم چون تیکر واقعا در اون حد نیست که بخواهیم در موردش بحث کنیم ...

خدايا اين حرفا واسه چي بود.عزيز جان شما دقت كن.اين حرفهاي من بود:

کلا من بین این نظر سنجی از روی علاقه ی شخصیم HHH رو انتخاب می کنم

اینا البته هیچ کدوم به معنی این نیست که تیکر چیزه کمی داشته.تیکر همیشه اسطوره بود و این نیاز به فهماندن نداره

من كي حرفا ي جناب عالي رو زدم.

----------------------------------

نكته ي آخر :
طرفداراي تيكر چرا خشانت به خرج مي دن .
بابا من قلبم ضعيفه اگه باهام با عصبانيت صحبت كنيد قلبم ميشكنه