* پیش بینی Hell In A Cell 2015 از دید کارشناسان *

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mikaeil.devil [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

الله وکیلی بازی این دونفر هرچقدرم قشنگ باشه دیگه گندش دراومد...
امیدوارم نه ریمچی درکار باشه نه مسابقه ی انتقامی...جالبه ها یکم واقع بینم باشین که آندرتیکر پیر شده و قراره بره و براک حداقل5سال دیگه هست...شعور و عقل حکم میکنه به لسنار پوش بدی تا به تیکری که اندازه ی حقش که چه عرض کنم بیشتر از اونم پوش گرفته...قبول کنید تیکر تموم شد اگه بخوان مغزشونو کار بندازن الان تیکر باید به بری وایاتم ببازه چون بری هم نیتز به پوش داره:)

---

اتفاقا لزنر بیش از اندازه داره پوش میگیره. یه باخت کلین واقعا چیزی ازش کم نمیکنه وقتی که خودش رکورد تیکر رو شکسته .

به نظر من که براک لزنر نیازی به پوش و ... نداره
مگه بری وایت یا رومن رینز ـه؟؟؟؟؟؟ براک لزنره
الان دیگه خدا ـیه
واژه پوش برای براک بی احترامیه
مراعات کنید دوستان

مث اینکه بگید به تیکر پوش دادن

به نظر من برای بازنشستگی استینگ و آندرتیکر باید تو رسلمنیا یه مسابقه بدن بعدش دوتاشون خداحافظی کنن. الان دیگه رقیب براک سث رالینزه
مسابقشون جالب میشه.رینز و امبروز هم باید با تیم های قوی رقابت کنن. شاید با dx

اگه دسترسی داشتم ؛ ونیس عزیز رو پست میکردم دست داعش << کاملا هم جدی گفتم >> ؛ خدا نکنه قافیه یکی برام فُل بشینه :|
​
دیگه نمیتونم با طرف ارتباط برقرار کنم !!! . ..


تیکر تموم شد ؛ اونم مقصر خودشه . . ... از الان هرچقدر بخوان بهترین استوری هارو براش تا اخر بازنشستگیش درست کنن

بازم فایده نداره ؛ باخت تیکر اشتباه ترین باختی بود که براش در نظر گرفتن حتی بدرتر از شکست استریک . ..

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط taker190 [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

به نظر من که براک لزنر نیازی به پوش و ... نداره
مگه بری وایت یا رومن رینز ـه؟؟؟؟؟؟ براک لزنره
الان دیگه خدا ـیه
واژه پوش برای براک بی احترامیه
مراعات کنید دوستان

مث اینکه بگید به تیکر پوش دادن

---

غول شدن براک لسنار دقیقا بعد از شکستن استریک بود تا قبل از اون یک کشتی گیر(قوی) محسوب میشد نه یک غولی که هیچکس تویwwe به گرد پاشم نرسه...
یا یکچیزی ک خیلی به لسنار کمک کرد سامراسلم پارسال مقابل جان سینا و اون 16تا سوپلکسش بود پس نگو بکار بردن واژه ی پوش اشتباهه چون لسنار دقیقا داره (پوش) میگیره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mikaeil.devil [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

غول شدن براک لسنار دقیقا بعد از شکستن استریک بود تا قبل از اون یک کشتی گیر(قوی) محسوب میشد نه یک غولی که هیچکس تویwwe به گرد پاشم نرسه...
یا یکچیزی ک خیلی به لسنار کمک کرد سامراسلم پارسال مقابل جان سینا و اون 16تا سوپلکسش بود پس نگو بکار بردن واژه ی پوش اشتباهه چون لسنار دقیقا داره (پوش) میگیره

---

قبل ش هم غول بود. براک از ۲۰۱۲ به این بعد تو هیچ فیودی بازنده بیرون نیامده. پیروز نهایی همیشه براک بوده

Sent from my MediaPad 7 Youth using Tapatalk

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Tired Man [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

تیکر تموم شد ؛ اونم مقصر خودشه . . ... از الان هرچقدر بخوان بهترین استوری هارو براش تا اخر بازنشستگیش درست کنن

بازم فایده نداره ؛ باخت تیکر اشتباه ترین باختی بود که براش در نظر گرفتن حتی بدرتر از شکست استریک . ..

---

منم در مورد باختهای اخیر تریپل اچ همین حسو دارم.



dx دیگه فک نکنم برگرده.اگرم برگرده بدون شان مایکل میشه. که زیاد جالب در نمیاد.

به نظر من براک لزنر از همون اول که وارد wwe شد جزو ابرقدرتهای wwe بود وهستش.احتیاج نداره ببره قوی نشون داده بشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط The_Game21 [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

منم در مورد باختهای اخیر تریپل اچ همین حسو دارم.



dx دیگه فک نکنم برگرده.اگرم برگرده بدون شان مایکل میشه. که زیاد جالب در نمیاد.

به نظر من براک لزنر از همون اول که وارد wwe شد جزو ابرقدرتهای wwe بود وهستش.احتیاج نداره ببره قوی نشون داده بشه.

---

شو راو 19 اکتبر که شوی آخرین هفته قبل از hell in cell به حساب میاد ؛ گفتگویی که بین شان و سث رالینز صورت گرفته بود که حقاقیق تلخی رو مجدد ثابت کرد . ته افتخار رالیز این بودش که شبیه شان مایکلز هستش !!

یعنی دیگه خلاقیت شخصیت سازیشون به ته کشیده !! ؛ زدن تو خط کپی پیست ورژن جدید !! ؛ یکی از دلایلی که به براک اینقدر دارن بها میدن همینه چون از اسطورهای دهه 2000 همین براک فعلا مونده مابقی همه رفتن و کاراکترهایی

که تو این 7 - 8 سال اخیر اومدن یه جورایی کپی پیست 2 دهه پیش هستن ؛ بری وایت که اولین حضورش با اهنگ تیکر بود و همه فکر کردن که تیکر داره میاد << خواستن تو ضمیر ناخوداگاهمون بکارن که اینم یه ورژن دیگه از این نوع شخصیت >>

رالیز هم که شخصیت شان و و فینیشر اچ رو داره !! . خلاصه کنم این کمپانی رو تماشا گرایی که معتاد به دیدن این شوها هستن ؛ سرپا نگه داشتن .. که اینم موندگار نیست . .


.. . مرگ بر ونیس مغز معیوب . ..

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Tired Man [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

شو راو 19 اکتبر که شوی آخرین هفته قبل از hell in cell به حساب میاد ؛ گفتگویی که بین شان و سث رالینز صورت گرفته بود که حقاقیق تلخی رو مجدد ثابت کرد . ته افتخار رالیز این بودش که شبیه شان مایکلز هستش !!

یعنی دیگه خلاقیت شخصیت سازیشون به ته کشیده !! ؛ زدن تو خط کپی پیست ورژن جدید !! ؛ یکی از دلایلی که به براک اینقدر دارن بها میدن همینه چون از اسطورهای دهه 2000 همین براک فعلا مونده مابقی همه رفتن و کاراکترهایی

که تو این 7 - 8 سال اخیر اومدن یه جورایی کپی پیست 2 دهه پیش هستن ؛ بری وایت که اولین حضورش با اهنگ تیکر بود و همه فکر کردن که تیکر داره میاد << خواستن تو ضمیر ناخوداگاهمون بکارن که اینم یه ورژن دیگه از این نوع شخصیت >>

رالیز هم که شخصیت شان و و فینیشر اچ رو داره !! . خلاصه کنم این کمپانی رو تماشا گرایی که معتاد به دیدن این شوها هستن ؛ سرپا نگه داشتن .. که اینم موندگار نیست . .


.. . مرگ بر ونیس مغز معیوب . ..

---

به نظرم این چیزی که شما میگیو نمیشه یه "عیب"نامید. مثلا کریس جریکو هم اون موقع که با شان مایکلز درگیر بود میگفت که مردم من رو شان مایکلز دوم خطاب می کنن حالا این دلیل میشع که ما جریکو رو استار بزرگی ندونیم؟ یا بیگ شو رو؟ فینیشر ست رولینز هم به نظرم برای درگیریش با تریپل اچ هست. ولی به نظدم اگه قراره ست رو شبیه یکی از استارای کمپانی بدونیم اون سی ام پانکه نه شان مایکلز

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kourosh cr7 [برای مشاهده لینک ها شما باید عضو سایت باشید برای عضویت در سایت بر روی اینجا کلیک بکنید]

به نظرم این چیزی که شما میگیو نمیشه یه "عیب"نامید. مثلا کریس جریکو هم اون موقع که با شان مایکلز درگیر بود میگفت که مردم من رو شان مایکلز دوم خطاب می کنن حالا این دلیل میشع که ما جریکو رو استار بزرگی ندونیم؟ یا بیگ شو رو؟ فینیشر ست رولینز هم به نظرم برای درگیریش با تریپل اچ هست. ولی به نظدم اگه قراره ست رو شبیه یکی از استارای کمپانی بدونیم اون سی ام پانکه نه شان مایکلز

---

پانک؟؟؟؟؟
پانک بهترین رسلر تاریخه چه مقایسه ایه آخه دوست من، منم با اینکه شخصیت مایکلز رو داره مخالفم چون شاون شجاعت داشت ولی این نداره، به نظرم سث شخصیت کوین اونز رو داره