موضوع: نظر سنجی: نقد و مقایسه کریر کریس جریکو، تریپل ایچ و گلدبرگ!

نقد و مقایسه کریر کریس جریکو، تریپل ایچ و گلدبرگ!



خوب همونطور که اکثرا مطلع هستید اخیرا سایت دابیو دابیو ای دات کام در طی یک نظر سنجی از طرفداران خودش خواسته تا تصمیم بگیرند که از بین کریس جریکو و تریپل ایچ کدوم بهتره که در اون نظر سنجی کریس جریکو با فاصله بسیار زیاد تونسته بر تریپل ایچ غلبه کنه و از این طریق از لحاظی برتری خودش را به اثبات برسونه!
اگر در دنیای اینترنت چرخی بزنیم متوجه می شیم که اکثر رسلینگ فن ها و خصوصا رسلینگ فن های امریکایی تریپل ایچ را آدم چندان با اخلاقی نمی دونند که عمده ترینش حول رابطه فامیلی تریپل ایچ با خانواده مکمن و سوء استفاده از قدرت در بوکینگ تا بدست آوردن افتخارات زیاد در کمپانی دابیو دابیو ای دور میزنه!
از طرفی در مقایسه بین تریپل ایچ و کریس جریکو گزینه سومی نیز مطرح می گردد: گلدبرگ! شاید خیلی ها بپرسند که گلدبرگ چه ربطی به این مقایسه داره؟
باید گفت گلدبرگ با هر دوی آن ها رایوالری داشته. در دابیو سی دابیو در یک زمان قرار بر این شد تا گلدبرگ با کریس جریکو استوری لاینی داشته باشه که گلدبرگ از این موضوع سر باز میزنه!
از طرفی در سال 2003 در بک استیج راء دعوایی واقعی بین کریس جریکو و گلدبرگ در میگیره و ظاهرا کریس جریکو برنده اون دعوا میشه.
البته سعی میشه تا در ادامه به این مطلب بیشتر پرداخته بشه.
دست آخر رایوالری بین تریپل ایچ و گلدبرگ قرار داره که اون هم حاشیه های مخصوص به خودش را داره که صورت لزوم بهش پرداخته میشه!

در پاسخ به آقای بیگ رد مشین!

در مورد تریپل ایچ و جریکو:

ولی به نظر من حتی اگر حق با شما باشه و هانتر واقعا پارتی بازی کرده باشه (که البته یه چیزایی هم بوده) اما این باز ماهیت موضوع را تغییر نمیده! به خاطر اینکه هر کسی اگر در جایگاه هانتر بود نمی تونست به اینجا برسه!
این را هم بگم اگر هر کس دیگه ای هم در جایگاه هانتر بود به نفع خوش شاید بیشتر از این هم پارتی بازی می کرد و این یکی از ویژگی های بشره و فقط مختص هانتر نیست! حتی خود جریکو هم اگر داماد مکمن بود این کار را می کرد.
یه چیزی را بگم، شما باید شرایط زمانی را هم در نظر بگیری! یعنی زمانی که کریس جریکو اوج کریرش بود با الان فرق داشت! که خودت هم میدونی. شاید اگر جریکو سال 2007 تا 2010 اوج کریرش میشد اونم مثل اج تعداد قهرمانی هاش میرفت بالا و برای چندین سال یه مین ایونتر میشد. در اون زمان به کسی در قد و قباره های جریکو خیلی پوش میدادند. این یکی از ویژگی های پی جی ارا است.
اما در زمان اوج کریر جریکو 2000 تا 2005 این قضیه بر عکس بود. یعنی هم قد و قباره های جریکو خیلی در سطح سنگین وزن مطرح نبودند و کمپانی بیشتر روی سنگین وزن ها سرمایه گذاری کرده بود. شاید خیلی ها بگند هانتر تو اون دوره پارتی بازی کرده خودش قهرمان شده اما استراتژی کمپانی بود که به قد و قباره های هانتر در سطح سنگین وزن پوش بده. چند نفر دیگه در این زمینه در قد قباره هانتر بودند؟ لزنر، گلدبرگ، آستین، راک، تیکر، باتیستا بود که تازه داشت مطرح میشد و کین هم که البته زیاد پوش نگرفت و دیگه شخص مطرحی در حد و اندازه های اینا نبود!
به نظر من اگر جریکو هم دوره کسی مثل سی ام پانک بود مثل همین سی ام پانک پوش می گرفت. تنها بد شانسی جریکو این بود که اوج کریرش توی دوره مناسبی نبود! از اون طرف اوج خوش شانسی هانتر بود که توی دوره ای مطرح شد که به سنگین وزن ها پوش میداند. یه کسی مثل رایبک الان شده در حد یه جابر توی کمپانی در حالی که اگر هم دوره ی هانتر بود شاید یه چیزی مثل گلدبرگ ازش می ساختند.
در هر صورت به نظر من طرفدارها باید این تفاوت دوره ی زمانی را هم مد نظر داشته باشند!

در مورد ونجنس 2001:

ببین شما یه فرض اشتباه میذاری اون موقع به یه نتیجه گیری غلط میرسی!
فرض اشتباهت چیه؟ اینه که در دسامبر 2001 جریکو را جزو مدعیای قهرمانی به حساب میاری در حالی که اصلا اینطور نبود! جریکو برای چند ساعت توی ماه آوریل یا می 2000 توی یک راء و اونم با یه اشتباه داوری کمربند میاد دور کمرش. حالا البته اینا نمی خوام تلاش شخصی به حاساب بیارم چون همون طور که گفتیم اینا استوری لاینه. و گفتم چرا جریکو با اون قد قباره در اون دوره بیشتر از این پوش نمی گرفت. منظور اینکه در دسامبر 2001 استایل قهرمانی نداشت!
من تعجب میکنم که چرا شما توی دسامبر 2001 جریکو را با یه کسی مثل استون کلد و راک یا تیکر مقایسه می کنی؟ یعنی اون موقع جریکو در حد اندازه های اونا بود؟
اشتباه اینجاست که جریکو را میذاری در کنار راک و استون کلد و می گی چون اونا زیر بار نرفتند جریکو را انتخاب کردند! جریکو اون زمان در حد یه کسی مثل اج یا کریسچن یا آر وی دی و جف هاردی بود!
حتی به نظر من اون زمان یه کسی مثل بوکرتی یا مرحوم تست خیلی از جریکو لایق تر بودند! خیلی راحت می تونستند برای همین نقشِ به قول شما واسطه بیان و اج را انتخاب کنند! تست را انتخاب کنند! بهتر بود شما می گفتید در حالی که یه کسی مثل تست یا اج خیلی گرسنه ی همین نقش واسطه بودند جریکویی که از یه کسی مثل تست خیلی کمتر حق داشت را انتخاب کردند!
جریکو اون زمان در حدی نبود که بگه می خوام یا نمی خوام! از خداش بود چنین پوشی را بهش بدند که در یک شب دوتا شخص اول کمپانی توی اتیتیود ارا را شکست بده بعد هم دوباره اونا را توی دو پی پر ویو متوالی یه بار دیگه هم شکست بده! با تمام احترام برای همینه که می گم به پاس اون جنگ روانی و اون چاپلوسی هایی که می کرد چنین پوش بزرگی را بهش دادند.