موضوع: نظر سنجی: نقد و مقایسه کریر کریس جریکو، تریپل ایچ و گلدبرگ!

نقد و مقایسه کریر کریس جریکو، تریپل ایچ و گلدبرگ!



خوب همونطور که اکثرا مطلع هستید اخیرا سایت دابیو دابیو ای دات کام در طی یک نظر سنجی از طرفداران خودش خواسته تا تصمیم بگیرند که از بین کریس جریکو و تریپل ایچ کدوم بهتره که در اون نظر سنجی کریس جریکو با فاصله بسیار زیاد تونسته بر تریپل ایچ غلبه کنه و از این طریق از لحاظی برتری خودش را به اثبات برسونه!
اگر در دنیای اینترنت چرخی بزنیم متوجه می شیم که اکثر رسلینگ فن ها و خصوصا رسلینگ فن های امریکایی تریپل ایچ را آدم چندان با اخلاقی نمی دونند که عمده ترینش حول رابطه فامیلی تریپل ایچ با خانواده مکمن و سوء استفاده از قدرت در بوکینگ تا بدست آوردن افتخارات زیاد در کمپانی دابیو دابیو ای دور میزنه!
از طرفی در مقایسه بین تریپل ایچ و کریس جریکو گزینه سومی نیز مطرح می گردد: گلدبرگ! شاید خیلی ها بپرسند که گلدبرگ چه ربطی به این مقایسه داره؟
باید گفت گلدبرگ با هر دوی آن ها رایوالری داشته. در دابیو سی دابیو در یک زمان قرار بر این شد تا گلدبرگ با کریس جریکو استوری لاینی داشته باشه که گلدبرگ از این موضوع سر باز میزنه!
از طرفی در سال 2003 در بک استیج راء دعوایی واقعی بین کریس جریکو و گلدبرگ در میگیره و ظاهرا کریس جریکو برنده اون دعوا میشه.
البته سعی میشه تا در ادامه به این مطلب بیشتر پرداخته بشه.
دست آخر رایوالری بین تریپل ایچ و گلدبرگ قرار داره که اون هم حاشیه های مخصوص به خودش را داره که صورت لزوم بهش پرداخته میشه!

Goldberg vs jericho
این طرفدارای 2آتیشه گلدبرگ خوب گوش کنن.اونایی که عمو گلدبرگ عمو گلدبرگ میکنن و میگن قویترینه.به این قصیه خوب توجه کنید:
2003بود که گلدبرگ به راو اومد.گلدبرگ و جریکو از wcwیه درگیری همیشه بینشون تو بک استیج بوده.گلدبرگ هم با توجهات بی حد و اندازه مسئولین باورش شده بود واقعا قویه یا کسی که تو شو نشونش میدن هست.به خاطر همین وقتی تو سال2003 تو بک استیج راو درگیریش با جریکو بالا کشید,گلدبرگ خیلی راحت وارد درگیری فیزیکی شد و واقعا این 2تا به جون هم افتادن.
نتیجش؟!!!حتما گلدبرگ با اون کاراکترش و هیکلش که 2برابر جریکو بود,جریکو رو له کرد,آره؟؟!!!!!
شاهدین و استارها و دست اندرکاران اون موقع wweکه اون لحظه تو بک استیج بودن میگن ** چن لحظه دیرتر جریکو رو از گلدبرگ جدا میکردن,گلدبرگ زنده نبود!!!
بله جریکو گلدبرگ رو در حالت چاک قرار میده و گلدبرگ داشته زیردستای جریکو رو زمین لول میزده تا حد خفگی پیش میرفته که اومدن جداشون کردن.وگرنه گلدبرگ همونجا به رحمت ایزدی میپیوسته
اینم از نظر قدرت بدنی که بدونید جریکو از این نظر هم از خیلیا قویتر بوده و بدون پتک(برعکس بعضیا!) تو چند ثانیه تونسته بود گلدبرگ رو نقش بر زمین کنه.


wcwو ایرک بیشاف:بحث خیلی مفصله.خود تو هم که اریک بیشاف فن هستی نمیتونی انکار کنی بیشاف هم اشتباهات زیاد داشته.بخای یا نخای 2سال آخر دهه 90 اصلا خوشایند نبود کاراش و باید حق رو به 1سری از استارها بدی که اعتراض کنن.اگه غیر از این بود,شرایط ماندی نایت وارز به هیچ وجه اونقدر زود به سود wwfنمیشد.

گلدبرگ و جریکو:منظورم تو حاشیه بردن گلدبرگ نبود.میخواستم منظور اون جریکو فن که نوشته بود جریکو بدون پتک گلدبرگ رو زده بیان کنم.همچنین درسته که اینو جریکو نقل کرده ولی کسای دیگه هم گفتن و توسط افراد تو بک استیج هم کاملا تایید شده که جریکو گلدبرگو زده بوده و داشته خفه میکرده.منبع خاصی هم نمیخواد.با 1 سرچ ساده تو نت کلی منبع از منابع خارجی رسلینگ پیدا میشه.

به نظرم بحث اگه تیکه تیکه باشه بهتره. خوب اگر مایل باشی ابتدا حاشیه ای ترین قسمت بحث یعنی مسئله بین گلدبرگ و جریکو را به یه جایی برسونیم تا بعد بریم سر بحث اصلی و همون قهرمانی جریکو در دسامبر سال 2001 و الی آخر.

راجع به این دعوای واقعی بین جریکو و گلدبرگ من توی اینترنت یه چرخی زدم. برت هارت توی وبلاگ شخصی خودش بهش یه اشاره ای کرده بود. که خوب من به اون اکتفا نکردم. یادم به سایت رسل ویو دات کام افتاد. خبرگزاری خیلی قدیمی ای هست که از سال 1997 تا حالا آرشیو داره. توی آرشیو مربوط به سال 2003 شروع به گشتن کردم تا بالاخره در ماه آوریل تونستم خبر مربوط به این داستان را پیدا کنم. خبر مربوط به روز چهارشنبه به تاریخ 9 آوریل سال 2003 هستش. اشاره به این بود که در راء به تاریخ هفتم آوریل 2003 توی بک استیج جریکو خیلی ناراحت بوده راجع به صحبتی که گلدبرگ زودتر و همون شب راجع به جریکو گفته که سبک وزن و کوچیکه! این صحبت خیلی زود بین کشتی گیرها می پیچه و به گوش جریکو میرسه که اره گلدبرگ میگه که تو ریزه اندام و سبک وزنی! جریکو بعد از مسابقه اش همون شب میره و به حالت خیلی عصبانی طوری که انگار اومده گلدبرگ را بزنه پرخاش میکنه که چرا همچین حرفی زدی! گلدبرگ هم عصبانی میشه و به حالت چاک اسلم گلوی جریکو را می گیره و می چسبونتش به دیوار. جریکو با مشت میزنه روی دست گلدبرگ هلش میده رو زمین میشینه روی سینش و دستش را میذاره روی گلوی گلدبرگ که یدفعه همه میان جداشون می کنند همین و بس! این کل ماجرا بود. خبرش هم یه بار دیگه توسط همون منبع تایید و بازنویسی شده بود. یعنی اینکه شایعاتش هم حذف شده بود. حالا اینکه خود جریکو بعدا این خبر را چطوری با آب تاب تعریف کرده بماند.

ولی اتفاقا مشکل من هم با جریکو همینه. این اتفاقی که توی راء میفته از نظر من اتفاقا خودخواهی جریکو را میرسونه! چرا جریکو نمی خواد قبول کنه که یه استار سبک وزنه و نمی تونه در عرصه سنگین وزن یه هدلاینر باشه. توضیح هم دادم که جنگ روانی ای که در سال 99 توی بک استیج دابیو سی دابیو به راه انداخته بود سر همین موضوع بود که می خواست قهرمان سنگین وزن بشه. مشکلش با گلدبرگ هم به همون دابیو سی دابیو بر می گرده. اون دعوای بک استیج سال 2003 هم به نظر من از یک جنبه ناراحتی جریکو از بازگشت گلدبرگ را می رسونه. چون که توی دابیو سی دابیو یه جورایی مشکلش این بود که چرا گلدبرگ میتونه قهرمان سنگین وزن بشه اما من نه! اما من نمی دونم مگر تا حالا خودش را توی آینه ندیده. حتی کمربند دابیو سی دابیو هم خیلی حرفه ای طراحی شده. به طوری که اگر طرف سبک وزن باشه یا ریزه اندام کمربند خیلی روی کمرش خوش قباره نمی ایسته. در واقع کمربند حرفه ای و مخصوص درشت اندام ها و سنگین وزن ها طراحی شده. همه اینا در حالی بود که دابیو سی دابیو قهرمانی سبک وزن جهان را هم داشت. در مورد بیشاف هم مشکل جریکو با بیشاف اصلا سر مسائل مربوط به کمپانی نبود! مشکلش همون بود که چرا من نمی تونم قهرمان سنگین وزن بشم. درسته نمی گم بیشاف اشتباه نداشته، بالاخره اونم یه آدم بوده مثل من و شما و معصوم که نبوده! ولی اتفاقا همین جنگ روانی و دو دستگی ای که مسبب اصلیش هم جریکو بود باعث شد که اواخر سال 98 و 99 دابیو سی دابیو با کشتی گیرهاش دچار مشکل بشه و از درون از هم بپاشه و از اون طرف کفه ترازوی ماندی نایت وارز به سمت دابیو دابیو ای کج بشه!

در مورد مسائل دیگه هم انشالله در ادامه بحث می کنیم.

میدونی حاج شهاب من یه کوچولو یا این نظرسنجی مشکل دارم. انتخاب گزینه بهتر بین دو نفر زمانی ممکنه که به هم نزدیک باشن

یا اگر با هم زیاد فرق دارن تو زمینه های مختلف برگزار شه نظرسنجیشون. هر کدوم از این سه نفر تو یه زمینه ای واقعا منحصر به فرد

هستن که دیگری نمیتونه به پای طرفش برسه.البته شما که استاد اطلا.عات رسلینگی اما خوب ببین جریکو اولین کسیه که هر دو عنوان

اصلی کمپانی رو همزمان و تو یه شب به دست اورد اونم با شکست دادن دو تا از بهترین رسلر های تاریخ تازه اگه اشتباه نکنم برمیگرده به

اوج اتیود ارا و میتونیم بگیم جریکو بدون نفوذ تو بوکینگ ها موفق به کسب این افتخار شد

گلدبرگ هم که اصلا هیچ خرفی نمیشه راجع بهش زد استریکش میارزه به افتخارات جریکو و تریپل اچ

حالا از اینور موفقیت های تریپل اچ حالا حتی با کمک مکمن فمیلی هم اگه بخوایم در نظر بگیریم خودش یه توانایی بزرگه که کس دیگه نداشت

این از رسلینگ که میتونیم بگیم هر سه موفق کامل بودن و گلدبرگ یه کم بالاتره

از اونور تریپل اچ از رهبران یکی از بهترین استیبل های تاریخ کمپانی و رسلینگ بوده که اون دو تای دیگه ندارن

جریکو هم میتونیم بگیم از بهترین میکروفون به دست های تاریخ به حساب میاد که تو اجرای پروموهای انفرادی از همه استارها بالاتره


حالا با در نظر گرفتن همه اینها هر کسی به گزینه ای رای میده که بیشتر دوسش داره مثل خود من که میگم جریکو بهتر از بقیشونه چون

توانایی اجرای پرومو و داغون کردن شخص مقابل با میکروفون رو بیشتر میپسندم

ببخشید طولانی شد

نوشته اصلی توسط Junior Benoit

نوشته اصلی توسط Junior Benoit

میدونی حاج شهاب من یه کوچولو یا این نظرسنجی مشکل دارم. انتخاب گزینه بهتر بین دو نفر زمانی ممکنه که به هم نزدیک باشن

یا اگر با هم زیاد فرق دارن تو زمینه های مختلف برگزار شه نظرسنجیشون. هر کدوم از این سه نفر تو یه زمینه ای واقعا منحصر به فرد

هستن که دیگری نمیتونه به پای طرفش برسه

پستت را یکم خلاصه کردم تا زیاد این یه پست هم حجیم نشه حالا نگی پستم را تحریف کرد بعد جواب داد

اما راجع به سخنت بگم که اتفاقا چون که هر سه دارای افتخارات بالایی هستند همین نظر سنجی را قشنگ می کنه.
از طرف دیگه این تاپیک هدف نقد این کشتی گیرها و کریرشون را هم داره و فقط مقایسه صرف نیست.
خود دابیو دابیو ای دات کام هم می پرسه جریکو بهتره یا تریپل ایچ.
درسته میدونم جریکو سبک وزن هست و سبکش هم تکنیکال هستش اما گلدبرگ و تریپل ایچ پاور هوس و قدرتی هستند.
از این لحاظ حق با شماست و نمیشه یه استار تکنیکال را به یه پاور هوس از لحاظ تکنیکی خیلی مقایسه کرد.
اما این تاپیک بیشتر به مقایسه حاشیه ها و سطح شخصیشون میپردازه! کریرشون را نقد میکنه!
وگرنه این را میدونم که هر سه کشتی گیرهای خوبی هستند در حالی که راجع به هر سه حاشیه زیاد وچود داره!

Triple H by far

تكنيك ، قدرت ، ميك اسكيل ، كاريزما و در كل يك پكيج كامل!
اگه سانتينو مارلا با استفاني ازدواج ميكرد به اين جايگاه در رسلينگ مي رسيد؟ هانتر هر چي تو اين بيزنس داره از خودش داره اصلا مقايسه اش با امثال جريكو و گلدبرگ اشتباهه!

البته مقایسه کریر این3 باهم دیگه به نظرم کار درستی نیست.چون مخصوصا گلدبرگ که داستانش با این2تا فرق داره.
در مورد قضیه گلدبرگ و جریکو هم بحث زیادی ندارم چون اصل ماجرا مقایسه بین جریکو و تریپل اچ.حرفام تو تاپیک قبلی هست.منتظر ادامه بحثم

به نظر من هم این که بخوایم حتی بخش کوچکی از افتخارات هانتر رو پای روابط فامیلی بزاریم اشتباه هستش.

متاسفانه این خیلی کیلیشه ای شده دیگه که رسلینگ فن های انتی هانتر وقتی هیچ بهونه ایی برای گیر دادن بهش پیدا نمیکنن به این رابطه چنگ میندازن !

به نظرم بهتره آخرین پستم تو تاپیک قبلیو 1 بار دیگه اینجا بنویسم.
ولا بگم که من جریکو فن نیستم.همینطور که از یوزر و آواتارم معلومه به شدت کین فن هستم.بعد از کین هم شان مایکلز.ولی درست گفتی که با تریپل اچ مشکل دارم.خیلی هم مشکل دارم.من تریپل اچ رو از نزدیک ندیدم یا برخوردی باش نداشتم که بخوام مشکلات شخصی باش داشته باشم!من و خیلیای دیگه مشکلمون با هانتر به خاطر نابود کردن کریر استارهای مورد علاقه و کلا نامردیهایی که در حق خیلی از استارها کرد و به صورت کاملا ناحق به اینجا رسید.مسئله اینجا نیست که برت هارت از هانتر بهتره یا اج یا کریستین.مسئله تو این نظرسنجی بین جریکو و تریپل اچ هست.
نمیگم جریکو بهترینه.نمیگم جریکو در حد برت هارت هست.و نمیگم تریپل اچ بدترین استار تاریخه.میگم وقتی این2تا باهم مقایسه میشن,چیزی که خیلی از هوادارای نسل قدیم به ذهنشون میاد اینه که باب جریکو به هرحال اگه پوش گرفته(که حتما هم بش پوش دادن.انکار نشدنیه)ولی در حد معقول گرفته و تونسته با همون پوش به اینجا برسه.اگه نصف بیشتر کریرشو تو میدلول بوده,تو همون میدلول و دور از مین اونت خودشو نشون بده و قسمتی از شو رو مال خودش کنه.در ضمن حاضر شده به خاطر خیلیا کریرش پسرفت بدی بکنه.مثل2003.مثل2005.مثل همین2012که بوک شده بود جریکو قهرمان بشه اما تریپل نذاشت و گفت باید شیموس قهرمان بsشه.
ولی بیاید در مورد تریپل اچ منصف باشیم.خدایشش اول کریرش با دی اکس خودشو مطح نکرد؟خودمون واقعا به نظرتون تمام پوشها و قهرمانیهایی که گرفت به خاطر مگمن فامیلی نبود؟من یا خیلی از طرفدارای دیگه نمیگن تریپل اچ تو رینگ بد کار میکنه.تریپل میک استیلش عالیه و مسابقات به یاد موندنی هم هم داره.ولی چیزی که هست و ما میگیم اینه که جریکو به دور از شرایط هانتر با تلاش خودش رسید.ولی هانتر رو هیچوقت ما ندیدیم که واقعا به خاطر اونچه که لایقش هست بش پوش بدن.بلکه دیدیم به خاطر اونچه که از نظر خودشون میتونست بعدا لایقش بشه بش پوش دادن.شاید اگه هانتر بدون روابطی که داشت از ابتدا کریرشو ادامه میداد و بدون پارتیش موفق میشد, میتونست تو دهن خیلی از مخالفاش و منتقداش بزنه.ولی به هرحال با مقایسه این2 که چه شرایطی بیرون از رینگ داشتن و تاثیرشون تو رینگ,خیلیا میگن ((هی پسر,جریکو لیاقتش بیشتر از اینا بودههمه جوره کار کرده تو رینگ.بدون اینکه بخواد هد لاین یا مین اونت بشه یا پارتی داشته باشه.هانتر؟ما فقط وقتیو دیدیم که داشت بش کمک میشد و همش از بالا پوش میگرفت.چیزی از خودش ندیدیم.پس ولش کن ارزش کار جریکو تو رینگ بیشتره.))همین میشه که خیلیا به جریکو رای دادن.
البته اینم بگم که با گذشت زمان و مشخص شدن نقش هانتر تو خیلی از چیزا,فضای منفی زیادی بین هووادارای قدیمی و منتقدا به وجود اومد و موج منفی رو به دنبال داشت که این هم نمیتئنه تو نتایج نظرسنجیا بی تاثیر باشه.
wcwو ایرک بیشاف:بحث خیلی مفصله.خود تو هم که اریک بیشاف فن هستی نمیتونی انکار کنی بیشاف هم اشتباهات زیاد داشته.بخای یا نخای 2سال آخر دهه 90 اصلا خوشایند نبود کاراش و باید حق رو به 1سری از استارها بدی که اعتراض کنن.اگه غیر از این بود,شرایط ماندی نایت وارز به هیچ وجه اونقدر زود به سود wwfنمیشد.

گلدبرگ و جریکو:منظورم تو حاشیه بردن گلدبرگ نبود.میخواستم منظور اون جریکو فن که نوشته بود جریکو بدون پتک گلدبرگ رو زده بیان کنم.همچنین درسته که اینو جریکو نقل کرده ولی کسای دیگه هم گفتن و توسط افراد تو بک استیج هم کاملا تایید شده که جریکو گلدبرگو زده بوده و داشته خفه میکرده.منبع خاصی هم نمیخواد.با 1 سرچ ساده تو نت کلی منبع از منابع خارجی رسلینگ پیدا میشه.

با تمام احترامی که واست قائلم ولی به نظرم در مورد قهرمانی جریکو تو2001کاملا اشتباه میکنی.نمیخام به این یا اون منبع ارجات بدم.به صورت منطقی واست توضیح میدم:
ببین اواخر سال2001 مدعیای اصلی قهرمانی جهان کیا بودن؟استون کلد.تیکر.راک.کورت انگل و جریکو.هانتر هم که مصدوم شده بود.
دکترها به صورت تقریبی بازگشتشو پس از چند ماه از مصدومیتش گفتن و اواخر2001 معلوم شد که حدودا واسه رامبل میرسه و مطمئنا تو رسلمنیای 18 شرکت داره.
هانتر و مگمن و استفانی میخواستن بازگشت هانتر تو رسلمنیا مثل1سوپر هیرو بشه.مثل همین کارایی که الان واسه سینا میکنن.واسه همین گفتن باید تو مین اونت رسلمنیا باشه و 2تا کمربند قهرمانی جهان رو بالا ببره در آخر.خوب این وسط به یک واسط نیاز بود که قهرمان بشه قبل از رسلمنیا و کمربندها رو با خودش به رسلمنیا بیاره و اونجا به هانتر ببازه تا هانتر قهرمان بشه.حالا کی اینکارو میکرد؟
راک؟؟؟اون موقع راک خودشو از سطح عادی کشتی کج کنده بود و به هیچ وجه حاضر نبود این نقش آماتور رو به عهده بگیره
استون کلد؟؟؟!اون حتی حاضر نبود به خود راک یا آندرتیکر ببازه!!!چه برسه بیا واسطه ی تریپل اچ بشه!!!!!!!
آندرتیکر؟؟؟9سال بود تو رسلمنیا نباخته بود.نمیذاشتن ببازه.واسه سال دهمش هم برنامه ویژه تو بازی با1اسطوره واسش داشتن
کورت انگل؟؟؟در سطح زندگی شخصی و خارج از رینگ مشکلات بسیار زیادی با هانتر داشت و واقعا باش دشمن بود.اصلا حاضر نبود همچین کاریو بکنهواینکه میگم مشکل داشتنو اون موقع علنی بود.میتونید تو نت پیدا کنید.
فقط میموند جریکو.بش گفتن تاحالا قهرمان نشدی.بیا 1بار قهرمان شو ولی به جاش باید قربانی هانتر بشی و کمربندو به اون تقدیم کنی.جریکو هم که جوون بود و تاحالا فقط رویای قهرمانی جهانو داشت مجبور شد قبول کنه و بقیه قضایا

متاسفانه همیشه مسائل سیاسی به بهترین شکل ممکن تاثیرشون رو میزارن گلدبرگ واقعا در سطح هانتر و جریکو نبوده و نیس همونطور که گفته بودم مسائل سیاسی باعث افسانه شدن گلدبرگ شد این اقا به خاطر مذهبش(یهودیت)و حمایتهای زیادی که از طریق مسولای یهودی انجام میشد به یک **** هیرویی که نبود تبدیل شد تریپل اچ هم که دیگه لازم نیس دربارش نظر بدیم 13 بار قهرمان جهان که واقعا اکثرا فرمایشی بود ولی بازم یک رسلر عالی بود و هس واما قشر مظلوم کانادایی کمپانی که یجورایی همیشه مورد لطف و عنایت مسولای شرکت بودن !!!! واقعا گلدبرگ در حد این دوتا نیس و خیلی پایینتر از اونهاس اما بین هانتر و جریکو نظر شخصی من جریکو چون که واقعا خودش بدون هیچ پارتی و یا حمایت سیاسی به اینجا رسیده خدا وکیلی طرفدار هیچکدوم نیستم